1,074    38    4  

Forsterke bjelkelag

 16     0
Hei,

Opplever noe svikt i etasjeskille i hus fra 1962.

Her ligger bjelkelag i spenn på 5,8m (!) fra yttervegg til yttervegg, og er en kombinasjon av ulike dimensjoner med cc54:

- 7x9" på hver side av trapperom
- 2x9" innenfor trapperom
- 4x9" på hver side av utveksling ved pipeløp
- 3,5x9" ellers

Fra hva jeg kan skjønne av bjelkelagstabellen er dette noe i overkant langt spenn. Er det noen gode innspill (helst fra noen med kompetanse på området) på hvordan dette kan forsterkes tilfredsstillende på en mest mulig kostnadseffektiv måte?

Som del av renovering åpner vi opp "alt", så kan få tilgang både fra overside og underside.

Forsterke bjelkelag - Gulv over første etasje.png - Alias21

   #1
 6,403     Akershus     0
Om mulig er det enkleste enten å sette opp en vegg som bører, fortrinnsvis på midten av strekket. Om det ikke er ønskelig kan det legges opp en drager, enten limtre eller jern. Velger du L-jern kan de felles opp i bjelkelaget, og således ikke spise noe takhøyde der de ligger.


.Thag
jaf
   #2
 6,305     tromsø     0
På de lengste strekka kan du montere lindab bjelker. Lime og skru den på trebjelke. Jekk gjerne opp trebjelke for eventuel gammel nedheng , før montering av lindab bjelke. Lindab bjelke trenger bare gå 2,5-3cm inn på tre svill. Lindab pleier gi 30-40%rabbat hvis du bestiller som profesjonell.
  (trådstarter)
   #3
 16     0
Takk for svar, Thag!

Får ikke til bærende vegg under, dessverre.

Holder det med én L-bjelke, og hvor bør jeg i så fall sette den?

Et alternativ er å kubbe mellom sperrene, men usikker på hva det vil gi?

Kan også lime og skru forsterkninger på den ene siden av sperrene, men da begynner det å bli kostbart...
  (trådstarter)
   #4
 16     0
Takk for svar, jaf!

Skal sjekke ut Lindab-løsningen nærmere 👍

Forstår jeg det rett at disse monteres som en hylse på dagens sperrer for å forsterke dem?
   #5
 24,668     Akershus     0
En L-drager er på langt nær så stiv som en H-bjelke idet den ene flensen mangler. Steget bærer relativt lite.
Signatur
   #6
 6,403     Akershus     1
Han må ha to, boltet eller sveiset sammen. Slik at de danner en omvendt T. Har gjort dette mange ganger, fordelen er at man ikke mister særlig takhøyde, eller får en drager...

.Thag
   #7
 24,668     Akershus     0
En T-profil mangler fortsatt flensen på øvre side. Du må til med vesentlig mer stål for samme stivhet som en H-bjelke. Steget i bjelken bidrar lite.
Her er jeg litt usikker på hvordan du tenker deg bjelken plassert relativt til dagens bjelkelag. Ståldragere mellom dagens trebjelker?
Signatur

   #8
 4,623     Sørlandet     0
En T-profil mangler fortsatt flensen på øvre side. Du må til med vesentlig mer stål for samme stivhet som en H-bjelke. Steget i bjelken bidrar lite.
Her er jeg litt usikker på hvordan du tenker deg bjelken plassert relativt til dagens bjelkelag. Ståldragere mellom dagens trebjelker?

Var ganske sikker på at det er motsatt… altså at steget bærer mer enn flensene.

Hat forøvrig vært med på å legge H-bjelke for så og felle gulvbjelkene inn i denne. Og motsatt ved å bruke to stk L-bjelker. Eller en T-bjelke. Alle tilfellene så var det noen andre som beregnet eller stakk en finger i lufta
   #9
 24,668     Akershus     0
Se på denne I-bjelken (smal H-bjelke). https://www.optimera.no/nettbutikk/trelast/konstruksjoner/i-bjelker/i-bjelke-sj60400-mm/
En ser kraftige flenser mens steget er bare brun «papp . Steget holder flensene i posisjon og tar opp noe skjærkrefter, men ut fra bredde/tykkelse og materialvalg ser en at steget ikke bærer mye. Strekk og kompresjon i en bjelke finne en primært i flensene. Stivheten øker med 3. potens av bjelkehøyden. Mao det som ligger lenst ute - flensene, tar mest.

En finner kanskje noe inspirasjon her: https://www.byggforsk.no/dokument/673/forbedring_av_stivhet_i_trebjelkelag
Signatur
jaf
   #10
 6,305     tromsø     0
Lindab bjelke monteres på siden av tre bjelke med lim og skruer. Mangedobler styrken på tre bjelke.