HSt
   #21
 36,603     Lillestrøm kommune     0
Kubbing er klosser som står trangt festet på tvers mellom bjelkene

Med svikt i bjelker har en vridning av bjelkene i tillegg til ren nedbøy dette bidrar til enda mer svikt. I tillegg vil en med god kubbing også få bedre samvirke melllom bjelkene. Men det er fortsatt en grense for hva som vil føles dårlig

   #22
 24,668     Akershus     0
Med bjekebredde på 3,5 tommer vil nok generell svai i gulvet føles lenge før vridning blir betydelig. Gulvbordene og himlingen vil også hindre vridning av bjelkene.
Kubbing vil binde bjelkelaget noe bedre sammen, men trolig vil kryssavstivninger virke bedre. Beskrevet av NBI.
Signatur
  (trådstarter)
   #23
 16     0
Takk skal dere ha!

Tanken er nå å forsterke med 2x9" på én side av hver bjelke, og deretter kubbe med 1m offset fra senter til høyre / venstre i annethvert fakk (markert i grønt). Det gir oss muligheten til å legge inn enda et sett med kubbinger dersom de ikke blir stivt nok etter første runde (markert i gult her).

Forsterke bjelkelag - 5ffd4fd109ee49c0a66426dc48b14871.png - Alias21
   #24
 4,630     Sørlandet     0
Å legge inn masonite bjelker imellom det du har er ikke ett alternativ?

Forsterke bjelkelag - IMG_9930.png - Alias21
  (trådstarter)
   #25
 16     0
Har ikke noen sviller å legge an mot, så får ikke etablert det som et selvstendig lag med bæring (om jeg forstår prinsippet rett). Er avhengig av å forsterke eksisterende (fremfor å avlaste det).

PS: Har parkert muligheten med Lindabbjelker da de mente det ville bli 2-3x materialkost av å forsterke med trebjelker. Er nok vesentlig lettere for snekkeren å jobbe med trebjelker enn stål også, så da går kosten fort opp.
   #26
 24,668     Akershus     0
Med cc30 og slik jeg leser tabellen og situasjonen må du opp i bjelkehøyde på 350 mm.

Om en skal inn med ekstra bjelker, kommer en til for understøttelse? Ev utforing av langvegg for bæring?
Signatur
   #27
 4,630     Sørlandet     0
Har ikke noen sviller å legge an mot, så får ikke etablert det som et selvstendig lag med bæring (om jeg forstår prinsippet rett). Er avhengig av å forsterke eksisterende (fremfor å avlaste det).

PS: Har parkert muligheten med Lindabbjelker da de mente det ville bli 2-3x materialkost av å forsterke med trebjelker. Er nok vesentlig lettere for snekkeren å jobbe med trebjelker enn stål også, så da går kosten fort opp.

Du legger de parallelt med eksisterende bjelker. Du skulle jo forsterke med 2x9 klarer du å få inn 2x9 klarer du jo å få inn Masonite bjelker også.

jaf
   #28
 6,305     tromsø     0
Ulempen med trebjelker er at gammelt "heng" gjerne forplanter seg til den nye trebjelken. Ved å bruke lindab, kan en jekke opp en gammel bjelke og så montere lindab bjelke med lim og skruer. La støtte under bjelke stå noen dager. Når en tar bort støtten , så er gammel trebjelke "låst". Henget fra gammel tre bjelke vil ikke forplante seg over i lindab bjelke. Eventuelt kan en prøve å montere lindab på 2 hver bjelke ? Trebjelker er veldig myke.

Lindab utsalg pleier å gi 40% rabbat. Det er rent lindab utsalg (ikke byggevare utsalg).

Eventuelt jekke opp og montere krysfiner plater på hver side av bjelke. Understøtte , lime og skru. 6 strimler med 
https://www.monter.no/byggevarer/bygningsplater/kryssfiner/kryssfinerplate-ac-furu-9-x-2440-x-1220-mm/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIk-HX1anxgwMVxmWRBR2YPAO2EAQYBSABEgK2G_D_BwE
koster 848 kroner. Om du bruker en på hver side, med spredde skjøter. Så vil det koste 848 kroner for 7,2 meter (med en strimmel på hver side. 2,4 meter x 6 stk =14,4 meter /2 (en på hver side=7,2 meter /848 kroner =120 kroner per meter . ? Med plate på hver side. Det blir vel som en masolite i praksis ? Kostnad blir ca 60 kroner meter per side. En kan og bruke brukte forskalingsplater eller hva som helst som er brukt. Bare en overdimensjonerer.

En helt annen måte å gjøre det på er å legge spikerslag for eksempel 5cm fra yttervegg på hver side. . Fra bjelke til bjelke. Og så legge en bjelke i mellom de gamle. Gjerne med bjelke sko. Slik at c/c blir for eksempel. 27cm. Men ville nok forsterket de gamle litt uansett, hvis de henger. 
   #29
 4,630     Sørlandet     0
Problemet med å laske med 2x9 eller skru kryssfiner på dette eller kubbe eller andre løsninger er at du ikke helt vet om det er tilstrekkelig før du er ferdig med gulv og tak og det hele.

Og da blir kostnaden ved å legge ett «nytt bjelkelag med enten lindab, eller masonite eller annet ikke så gal allikevel.

Billigste er nok å understøtte på midten eller til opplegg ved trapperom med stål som skissert lenger opp i tråden.