Dette er utenfor mitt fagområde, men jeg mener vel at det blir det samme.

Nesten som å se om en lyspære bruker mer eller mindre  strøm ved å koble om polariteten.

Du har et potensiale (temperaturdifferansen), og en leder (bjelken) seriekoblet med 2 motstander (Utvendig og innvendig flate mot bjelkene). om du snur dem den ene eller andre veien skulle gi samme varmetransport.

Men jeg føler meg ganske sikker på at du får mest igjen ved å isolere bjelkens kortende uansett.
Det er ialfall det jeg har satset på i min bygning.

Jeg mener at alternativ to vil skape størst kuldebro.

Kulden vil vel i langt større grad følge jernbjelken utenifra og inn i veggen.

Jforstår alternativ 1 at størstedelen av jernbjelken befinner seg på varm side og vil lede varmen innenifra og ut mot yttervegg.

Men kuldebroen utenifra og inn vil vel bli størst ved konstruksjon nr. 2.

Mulig jeg ikke forstår problemstillingen, dah...

Prøver å forklare det med ett tydeligere eksempel på en tegning.... Altså bjelkene er like store, men hvem er den største kuldebroen?

ordet kuldebro er vel egentlig missvisende da det er alltid varme som ledes mot kaldt og ikke omvendt.

Alternativ 2 kan gi kondens skader siden den leder kulde direkte inn i kontruksjonen fra utsiden det kommer an på hvor langt den ført inn i veggen. Vindsperren kan også bli en utfordring å få tett rundt den.
Om alternativ 1 vil bli et problem avhenger av hvor mye kuldebrobryter som legges utpå. Er det 10cm isolasjon på utsiden vil den lede lite inn av kulde. Om det kun er 5 cm kuldebrobryter vil den lede ganske mye kulde inn i rommet og oså kunne gi kondens i veggen.

Boligbyggerne Thursday, December 30, 2010

Alternativ 2 kan gi kondens skader siden den leder kulde direkte inn i kontruksjonen fra utsiden det kommer an på hvor langt den ført inn i veggen. Vindsperren kan også bli en utfordring å få tett rundt den.
Om alternativ 1 vil bli et problem avhenger av hvor mye kuldebrobryter som legges utpå. Er det 10cm isolasjon på utsiden vil den lede lite inn av kulde. Om det kun er 5 cm kuldebrobryter vil den lede ganske mye kulde inn i rommet og oså kunne gi kondens i veggen.

takk for svar, men spørsmålet er kun hvilken som er den største kuldebroen. Problemstillingen ang kondens, fuktsperre og vindsperre er ikke tema se helt bort fra tekniske komplikasjoner og se på det som en oppgave der det er varme/effekttapet man skal finne.

Da må du si noe om hvor tykk vegg og hvor i veggen den plasseres.

Ser du har laget en skisse der de går gjennom hele veggen. Da er de like store kuldebroer.

hvis de utgjør like store kuldebroer. Er det da høyde*bredde og godstykkelse på bjelken som utgjør kuldebroen, eller vil lengden på bjelken også påvirke?

se tegning. bjelkene er helt like bortsett fra lengde. Alle forutsettninger som f.eks. kuldebrobryter er like.

Den flaten på bjelken som går mot kald flate vil kjøles og lede kulde inn. Jo større den flaten er jo mer masse blir kjølt ned. Lengden vil vel også ha noe å si. Når bjelken er så lang at den har samme temp som inne temp er den ikke en kuldebro lengre. Hvor lang den da må være kan variere med tykkelse på bjelken og inne/ute temp.

Jeg antar dette må være korekt, og så får noen heller arrestere meg om jeg tar feil. Hva tror du selv?

carmacom Thursday, December 30, 2010

hvis de utgjør like store kuldebroer. Er det da høyde*bredde og godstykkelse på bjelken som utgjør kuldebroen, eller vil lengden på bjelken også påvirke?

Lengden vil påvirke fordi den øker flaten inne. Men for hver ny desimeter du legger til på lengden får den mindre og mindre betydning. Dette fordi stål ikke er en perfekt varmeleder.

Men jeg er enig i at flaten den presenterer mot kald side har absolutt mest inflytelse på varmetransporten.
Jeg har 3 stk IPE330 i garasjetaket. De har ca 7cm glava mellom enden og utsiden av veggen. Jeg skal sannelig ta og måle dem for å se om det er nevneverdig forskjell helt inntil veggen og lenger inne. Og forhold til takplate.