21,692
27
2
Skjøte 2x8
161
1
Har en liten "diskusjon" på gang, om man skjøter en 2x8 ved å legge to stk inntil hverandre med ca. 30 cm overlapp og tar en bolt på midten, vil den da bare tåle ca. halvparten av belastningen i forhold til resten av bjelken? (bilde av prinsippet her, men se bort ifra stolpesko og fundamentet http://community.maxbo.no/upload/Trinn%20for%20trinn/Terrassebygging/Del%201/Scaled/TerrasseDel1_011_284x213.jpg)
Er mest aktuelt om man fortsetter på et takutstikk feks. for å forlenge taket og henger på en 2x8 eller 2x6 på eksisterende bjelke som stikker ut av taket.
Selv har jeg tenkt at friksjonen som blir når man strammer til hjelper en del, så det blir mer enn halvparten.
Er mest aktuelt om man fortsetter på et takutstikk feks. for å forlenge taket og henger på en 2x8 eller 2x6 på eksisterende bjelke som stikker ut av taket.
Selv har jeg tenkt at friksjonen som blir når man strammer til hjelper en del, så det blir mer enn halvparten.
Hvordan styrke/stivhet/bæreevne påvirkes ser du av en bjelkelagstabell.
I en teoretisk ideell verden stemmer det at skruen gir friksjon som kan øke styrken.
Men vi lever i virkelighetens verden. Ikke baser deg på noe særlig bidrag fra friksjon som skyldes skruen din, av to grunner:
1) Med skiftende temperatur og luftfuktighet er det ikke sikkert skruen vil sitte så forbasket stramt hele tiden, med mindre du planlegger at noen skal overvåke tiltrekkingsmomentet jevnlig. Sitter den noen gang så løst at anleggsflatene sklir, så mister du kreftene fra friksjonen.
2) Hvis denne skruen blir skrudd på når konstruksjonen allerede er under belastning, vil den ikke bidra til at det tas opp ekstra krefter i det hele tatt på den måten du forutsetter. Det samme skjer hvis den blir løsnet og så skrudd til igjen. Så hvis skruen monteres på feil tidspunkt, eller det gjøres noe med skruen etter at konstruksjonen er påsatt belastning, så bidrar ikke friksjonen til å ta opp krefter i det hele tatt. Når vi konstruerer noe må vi være forberedt på enkelte typer tabber, spesielt når det ikke er praktisk mulig å sjekke i etterkant om ting er montert riktig eller ikke, eller om noe har skjedd med konstruksjonen.
Ja skjønner poenget ditt, men i dette tilfellet er det snakk om å forlenge skrådragerne (eller hva de kalles), som stikker ut av et tak, for å få taket over en veranda på siden av huset.
Bolten i midten er jo det som holder det oppe, og selv om en 2x6 ser solid nok ut blir det jo bare 48x73 hvis det er riktig at den bare tåler halvparten.
Hva er de ti viktigste grunnene til at man ønsker å lage en takkonstruksjon som avhenger av en skrue og hvor littegrann krymping i materialene etterhvert som de tørker vil føre til at friksjonen blir borte og konstruksjonen faller sammen?
Hvorfor ikke dra til litt og kjøpe en skrue til?
Ok, takk for gode tips.
Men mer på det teoretiske plan jeg egentlig lurer på hvor mye den tåler. Hvis man i et annet scenario setter opp to stolper som er 98x98 med feks. 2 meters mellomrom, og fester en 2x8 horisontalt på stolpene med en bolt gjennom hver stolpe, bolten går midt gjennom 2x8en, hvor mye mindre tåler den av belastning i forhold til hva den vanligvis gjør i henhold til bjelkelagstabell? Bare halvparten?
Skjønner ikke hva du mener med en bolt? Man limer og skrur inn en neve 6x90.
En vognbolt som er m12, den ryker sannsynligvis ikke først. Så en som hadde satt opp et tak på den måten. Bare så det ikke er noen misforståelser om konstruksjonen lagde jeg et enkelt bilde, de blå prikkene er bolter som sitter midt i bjelkene, det grønne er bare støtter og fundamenter i enden. http://bildr.no/view/RTBMaHFh
Som hobbysnekker selv ville jeg nok overdimensjonert for å være sikker og brukt både bolter, skruer og bulldog, men det finnes vel en måte å regne ut hvor mye dette tåler?