Hvis påfylling av pellets er for mye jobb så sett inn en pelletsfyrkjele isteden. Da går det helautomatisk. Så kan man programere den til og rense seg selv om dagen når den slår seg av.
Varmepumpa vi har trenger ikke rense seg selv engang. Og den koster vel heller ikke mer enn den pelletsfyrkjelen...? ;) Hva blir prisen pr. kWh for fyring med pellets i en slik fyrkjel, med dagens priser?
Fant forresten denne, hvor konklusjonen i bunnen av artikkelen var: Den privatøkonomiske lønnsomheten av investeringene var likevel best for styringssystemer og varmepumper, ifølge rapporten. Liten effektiv differanse mellom pris på elektrisitet og pellets var hovedårsaken til svak lønnsomhet for pelletskaminenes del.
Hvor ofte trenger en VP service? Hva koster det? Hvor lang levetid har en VP? Hva er forholdet pris/effekt med en strømpris på 1krone per kWH? Hvordan er det med støy?
Moren min har en luft/luft VP og den synes jeg støyer for mye og hvis man vil tørke håret er det bare og ta plass. Det er kanskje en vanesak? Finnes sikkert mer stillegående modeller.
Det er kanskje en vanesak? Finnes sikkert mer stillegående modeller.
Min står i teknisk rom i kjelleren, bråker omtrent som en fryseboks når den går. Forventet levetid er vel minst 15-20 år, og hva den trenger av service er vel i utgangspunktet minimalt. En årlig sjekk av filter på kulde og varmebærerne kanskje? Forventet COP ligger vel mellom 3 og 4 over året, skrytebrosjyrene drar det vel enda høyere men det er nå så.
Min står i teknisk rom i kjelleren, bråker omtrent som en fryseboks når den går. Forventet levetid er vel minst 15-20 år, og hva den trenger av service er vel i utgangspunktet minimalt. En årlig sjekk av filter på kulde og varmebærerne kanskje? Forventet COP ligger vel mellom 3 og 4 over året, skrytebrosjyrene drar det vel enda høyere men det er nå så. ;)
Har en nabo som har luft til vann varmepumpe på veggen mot oss, denne bråker noe jæ...g. Der vi bygger er det lite med bakgrunnstøy, så spesielt om kveldene kan jeg se for meg at denne kan bli irriterende. Heldigvis kommer det opp et hus i mellom oss innen kort tid som jeg regner med demper denne endel. Må si jeg ble overrasket over støyen fra denne typen varmepumpe.
De er jo de beste pumpene i mine øyne, men det koster. Det spørs om den noen gang blir lønnsom. Jeg koblet opp en slik hos min bror (17 kW) og bare borehullenke (2 st) kostet rett over 100k.
Men den fungerer bra og effekten er mer enn nok. Jeg tviler på om jeg vil ha noe slikt hvis jeg ikke får ett billig hull. Selve pumpen er ikke så gæren ca 50k.
Og er så i villrede om hva som er best. Alle vil jo selge det de har og sier det de selger er best.
Vi skal bygge hus, ca 100m2 i 1 1/2 etasje. Skal bygge på støpt flate på mark så må vel derfor ha gulv varme?
Varmekabler er jo dyrt i bruk. Men er egentlig vannbåren varme noe bedre og billigere i bruk? Og vannbåren er vel dyrt for røra? Vannet må jo varmes opp av støm, så er det noe bedre enn vanlig varmekabler.
Vi har også tenkt litt på å borre etter grunnvarme.Det koster ca 80 000,- Er jo svinedyrt..Men blir vel spart inn løpet av x antall år? Er det slik at grunnvarmen går i rør slik som vannbåren varme?
Og hva med varmepumpe? Sparer man så mye strøm på det? Har hørt så mye forskjellig om det. Men det blir jo uannsett ikke varmt på gulvet av det.
Vi skal uansett ha vedovn til bruk i den kaldeste tiden.
Er det noen som kan gi meg litt råd om hva vi bør velge?Kanskje noen av dere har bygd hus og lurt på det samme eller jobber med noen av alternativene??Blir glad for litt rådgivning!
Det er så mange meninger. Noen mener at smart styring av varmekabler er billigst. På den andre siden kan man ikke se bort ifra vannbåren varmes fleksible løsning med hensyn til oppvarming av vannet.
Samtidig er det en stor kostnad med grunnvarme eller luft til vann pumpe og det tar lang tid før det blir besparelser.
Luft til luft pumpe er rimeligere og vil tjene seg selv inn relativt fort så lenge pumpa er av bra kvalitet og holder mange år.
Men en ting er sikkert. Varme i gulvet er det beste som finnes for kroppen, hvertfall min
Hva blir prisen pr. kWh for fyring med pellets i en slik fyrkjel, med dagens priser?
Fant forresten denne, hvor konklusjonen i bunnen av artikkelen var:
Den privatøkonomiske lønnsomheten av investeringene var likevel best for styringssystemer og varmepumper, ifølge rapporten. Liten effektiv differanse mellom pris på elektrisitet og pellets var hovedårsaken til svak lønnsomhet for pelletskaminenes del.
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Hvordan er det med støy?
Moren min har en luft/luft VP og den synes jeg støyer for mye og hvis man vil tørke håret er det bare og ta plass.
Det er kanskje en vanesak? Finnes sikkert mer stillegående modeller.
Nitro (ansatt i Ole Chr. Bye AS).
Forventet COP ligger vel mellom 3 og 4 over året, skrytebrosjyrene drar det vel enda høyere men det er nå så.
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Heldigvis kommer det opp et hus i mellom oss innen kort tid som jeg regner med demper denne endel.
Må si jeg ble overrasket over støyen fra denne typen varmepumpe.
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
De er jo de beste pumpene i mine øyne, men det koster. Det spørs om den noen gang blir lønnsom. Jeg koblet opp en slik hos min bror (17 kW) og bare borehullenke (2 st) kostet rett over 100k.
Men den fungerer bra og effekten er mer enn nok. Jeg tviler på om jeg vil ha noe slikt hvis jeg ikke får ett billig hull. Selve pumpen er ikke så gæren ca 50k.
Og er så i villrede om hva som er best. Alle vil jo selge det de har og sier det de selger er best.
Vi skal bygge hus, ca 100m2 i 1 1/2 etasje. Skal bygge på støpt flate på mark så må vel derfor ha gulv varme?
Varmekabler er jo dyrt i bruk. Men er egentlig vannbåren varme noe bedre og billigere i bruk? Og vannbåren er vel dyrt for røra? Vannet må jo varmes opp av støm, så er det noe bedre enn vanlig varmekabler.
Vi har også tenkt litt på å borre etter grunnvarme.Det koster ca 80 000,-
Er jo svinedyrt..Men blir vel spart inn løpet av x antall år?
Er det slik at grunnvarmen går i rør slik som vannbåren varme?
Og hva med varmepumpe? Sparer man så mye strøm på det? Har hørt så mye forskjellig om det. Men det blir jo uannsett ikke varmt på gulvet av det.
Vi skal uansett ha vedovn til bruk i den kaldeste tiden.
Er det noen som kan gi meg litt råd om hva vi bør velge?Kanskje noen av dere har bygd hus og lurt på det samme eller jobber med noen av alternativene??Blir glad for litt rådgivning!
Samtidig er det en stor kostnad med grunnvarme eller luft til vann pumpe og det tar lang tid før det blir besparelser.
Luft til luft pumpe er rimeligere og vil tjene seg selv inn relativt fort så lenge pumpa er av bra kvalitet og holder mange år.
Men en ting er sikkert. Varme i gulvet er det beste som finnes for kroppen, hvertfall min