Innlegget setter fokus på galskapen i å betale flere hundre tusen for noe som må være verdens dyreste "varmepumpe" til et firma ingen har hørt om tidligere og som ikke har fremlagt dokumentasjon eller troverdige testresultater på noe som helst.
Svindelen går ut på å lure penger fra naive ukritiske mennesker.
Du vil takke meg i ettertid for at du ikke brukte penger på dette svindelforsøket.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Har eit superisolert hus, med ei Diplomat optimum g2 som knapt nokk er innkjørt. Men eg skal være rask å hive den ut og kjøpe meg ein CBB dersom det viser seg at den gar ei virkningsgrad over 15. Eg vil sikkert ikkje tjene den innigjen, men det er ikkje så viktig berre eg får lave straumrekningar. Ikkje alt her i livet skal lønne seg.
Innlegget setter fokus på galskapen i å betale flere hundre tusen for noe som må være verdens dyreste "varmepumpe" til et firma ingen har hørt om tidligere og som ikke har fremlagt dokumentasjon eller troverdige testresultater på noe som helst.
Svindelen går ut på å lure penger fra naive ukritiske mennesker.
Du vil takke meg i ettertid for at du ikke brukte penger på dette svindelforsøket.
Jeg skjønner godt Aasg sin reaksjon på det du skriver. Det du lirer av deg har ingen verdi for denne tråden, og du latterliggjør TS på denne måten.
Det er mange grunner til at man kun offentliggjør begrenset informasjon. Det etterspørres hvorfor det ikke tas patant på noe slikt. Arrogant sagt vidser det hvor lite jus man kan. Ved å ta en patent vil man måtte offentliggjøre alt av hemmeligheter, og hvem som helst kan kopiere deler eller prinsipp av det. Det er jo patentet som beskyttes og da må man vite hva som er patentert.
Dersom denne maskinen er en flopp, får vi vente til det er bevist. Men å drite ut og være bastant på at dette er svindel som du sier har du ikke dekning til å hevde.
Jeg ser ikke bort i fra at det finnes kompetanse som kan avsløre eller bevise noe om denne maskinen, på dette forumet. Jeg tror dog ikke, etter å ha lest et betydelig antall av dine innlegg, at avsløringene kommer fra deg.
Som sagt så begynner han testene rett etter Påske. Jeg synes det er seriøst at de fremste forskerne innen energi og varmeteknologi i Norge skal gå over denne maskinen.
En useriøs forhandler ville da aldri gitt en maskin til testing hos en uavhengig institusjon. Eller synes du ikke en test på Høyskolen i Oslo er godt nok?
Nettopp! En useriøs forhandler ville aldri gitt en maskin til testing hos en uavhengig institusjon. Derfor vil høgskolen i Oslo aldri se snurten av denne maskinen. Du hevder maskinen er underveis til Oslo. Jeg hevder det motsatte.
Vi kan jo gjøre opp status ved skoleårets slutt.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Oslovest, det står i bunnen av avataren din at du jobber litt med juss. Da vet du sikker den juridiske forskjellen på å hevde og å vite?
For øvrig hevder jeg også at månen er laget av en gul ost.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Innlegget setter fokus på galskapen i å betale flere hundre tusen for noe som må være verdens dyreste "varmepumpe" til et firma ingen har hørt om tidligere og som ikke har fremlagt dokumentasjon eller troverdige testresultater på noe som helst.
Svindelen går ut på å lure penger fra naive ukritiske mennesker.
Du vil takke meg i ettertid for at du ikke brukte penger på dette svindelforsøket.
Jeg skjønner godt Aasg sin reaksjon på det du skriver. Det du lirer av deg har ingen verdi for denne tråden, og du latterliggjør TS på denne måten.
....
Jeg ser ikke bort i fra at det finnes kompetanse som kan avsløre eller bevise noe om denne maskinen, på dette forumet. Jeg tror dog ikke, etter å ha lest et betydelig antall av dine innlegg, at avsløringene kommer fra deg.
Sa den ene utdriteren til den andre. Skal du refse noen bør du vel forsøke å unngå å gå i samme fella? Tråden er helt fin den, jeg begynte å savne action i den andre. De som ikke liker utviklingen kan jo bare holde seg unna.
Signatur
Ekowell EVT752 med ekstra kurs for helårsvarme gulv og varming av forbruksvann. 90+130m energibrønner. 320m2 oppvarmet areal delvis fra 1973 og delvis nybygg 2010, hvorav ca 250m2 oppvarmet med vannbåren gulvvarme og resten med panelovner. Enervent TS300-S balansert ventilasjon. Strømforbruk 2014: 29376kwt totalt, hvorav 10622kwt til varmepumpe. Gangtid VP: 3467 timer.
Ikke skjønner jeg hvorfor det er opprettet en ny tråd om dette. Det er jo ikke kommet frem noe som skiller den fra den forrige. Når maskinen skal testet rett over påske er det merkelig at Aasg ikke kunne vente, men måtte fyre opp under dette på nytt. Forøvrig lovet han å holde seg borte fra forrige tråd til maskinen var testet, men det greide han ikke.
Innlegget setter fokus på galskapen i å betale flere hundre tusen for noe som må være verdens dyreste "varmepumpe" til et firma ingen har hørt om tidligere og som ikke har fremlagt dokumentasjon eller troverdige testresultater på noe som helst.
Svindelen går ut på å lure penger fra naive ukritiske mennesker.
Du vil takke meg i ettertid for at du ikke brukte penger på dette svindelforsøket.
Jeg skjønner godt Aasg sin reaksjon på det du skriver. Det du lirer av deg har ingen verdi for denne tråden, og du latterliggjør TS på denne måten.
....
Jeg ser ikke bort i fra at det finnes kompetanse som kan avsløre eller bevise noe om denne maskinen, på dette forumet. Jeg tror dog ikke, etter å ha lest et betydelig antall av dine innlegg, at avsløringene kommer fra deg.
Sa den ene utdriteren til den andre. Skal du refse noen bør du vel forsøke å unngå å gå i samme fella? Tråden er helt fin den, jeg begynte å savne action i den andre. De som ikke liker utviklingen kan jo bare holde seg unna.
Det som i alle fall er trist for forumets sin del er at TS bad om at tråden skulle holdes seriøs, men knapt noen klarer å respektere det. Hvis dette er en trend på dette forumet, forsøpling av tråder som er forsøkt holdt på et saklig nivå, så er det synd, for forumet ender til slutt opp med bare kverulanter og andre som har for mye fritid å bruke på usakligheter.
Til slutt kollapser forumet fra et kunnskapsutvekslingsforum til et forum for fjas og personangrep.
Svindelen går ut på å lure penger fra naive ukritiske mennesker.
Du vil takke meg i ettertid for at du ikke brukte penger på dette svindelforsøket.
Men eg skal være rask å hive den ut og kjøpe meg ein CBB dersom det viser seg at den gar ei virkningsgrad over 15.
Eg vil sikkert ikkje tjene den innigjen, men det er ikkje så viktig berre eg får lave straumrekningar.
Ikkje alt her i livet skal lønne seg.
Jeg skjønner godt Aasg sin reaksjon på det du skriver. Det du lirer av deg har ingen verdi for denne tråden, og du latterliggjør TS på denne måten.
Det er mange grunner til at man kun offentliggjør begrenset informasjon. Det etterspørres hvorfor det ikke tas patant på noe slikt. Arrogant sagt vidser det hvor lite jus man kan. Ved å ta en patent vil man måtte offentliggjøre alt av hemmeligheter, og hvem som helst kan kopiere deler eller prinsipp av det. Det er jo patentet som beskyttes og da må man vite hva som er patentert.
Dersom denne maskinen er en flopp, får vi vente til det er bevist. Men å drite ut og være bastant på at dette er svindel som du sier har du ikke dekning til å hevde.
Jeg ser ikke bort i fra at det finnes kompetanse som kan avsløre eller bevise noe om denne maskinen, på dette forumet. Jeg tror dog ikke, etter å ha lest et betydelig antall av dine innlegg, at avsløringene kommer fra deg.
Nettopp! En useriøs forhandler ville aldri gitt en maskin til testing hos en uavhengig institusjon. Derfor vil høgskolen i Oslo aldri se snurten av denne maskinen. Du hevder maskinen er underveis til Oslo. Jeg hevder det motsatte.
Vi kan jo gjøre opp status ved skoleårets slutt.
Du sitter tydeligvis på kunnskap om dette. Hvordan vet du at maskinen ikke skal testes i Oslo?
For øvrig hevder jeg også at månen er laget av en gul ost.
Sa den ene utdriteren til den andre. Skal du refse noen bør du vel forsøke å unngå å gå i samme fella?
Er poenget bare underholdning?
Til slutt kollapser forumet fra et kunnskapsutvekslingsforum til et forum for fjas og personangrep.
- Baderomsbloggen min
....
...
...