Kritisk sans og bondevett er ikke krav for å bli professor. Vi finner noe tilsvarende i Sverige hvor "tunge" fagfolk har gått god for Rossis e-cat. Rossi er selvfølgelig mye proffere enn Folkestad og Prantl. Han demonstrerer jo sin "mirakelmaskin". Det er noen likheter også. Begge har hemmelige installasjonerer som står og produserer energi. Rossi hos en militær kunde, Pranl hos Vatikanet. Dessverre for oss er alle disse installasjonene av en eller annen merkelig grunn hemmelige. Den eneste tilgjengelige var Skillebekk barnehage. Vi vet jo alle hvordan det gikk. At Folkestad etter denne gedigne flausen fremdeles får lov av bransjen å markedsføre sine mirakelvarmelister uten kritiske kommentarer er en gåte. Kan vi ha tiltro til en bransje som er så nedsnødd?

http://www.produktfakta.no/ener-produkt-as-oppsiktsvekkende-enok-resultat-fra-barnehage-i-oslo-mot-oss-pa-39373/nyhet.html

Vi venter fremdeles på nye resultater.

Ref. linken forrige innlegg

Folkestad:

Ang. energisentral CBB så er den ikke teste i ny versjon. Tidligere test viste liten eller ingen enøkvirkning

Rein løgn dette her; enøkvirkningen var negativ.

"Fremtiden vil vise om etablert atomfysikk kan bli snudd på hodet av en gjeng svensker og en straffedømt oppfinner fra Italia."

http://www.tu.no/kraft/2013/11/05/-kommersialisering-av-kald-fusjon-er-nart-forestaende

Rossi har vel vært like før lansering en god stund nå. Han hevder han har levert flere maskiner som produserer energi. Ingen av dem er imidlertid tilgjengelig for testing. Det svenske søstermagasinet til TU, Nyteknik har vært varm tilhenger av Rossi lenge. Litt trist at TU viser samme ukritiske holdning. Rossi er en person med meget tvilsomt rulleblad. At noen tar ham seriøst er et mysterium. De svenske forskerne som støtter ham er nok høyst trolig ført bak lyset av en dyktig bløffmaker.

Tja, jeg syntes vel ikke at TU fremviser spesielt ukritisk holdning. De rapporterer jo mer eller mindre nøytralt, selv om journalisten lar det skinne gjennom et par ganger at det er litt svada.

Poenget er at de fleste vel nå har forkastet e-cat. Rossi har tynt denne bløffen over lang tid. Da blir det litt håpløst at et teknisk fagblad gjengir dette nærmest som en nyhet. Enig i at de er mer kritiske enn Ny Teknik som har Mats Lewan som overbevist journalist. Imidlertid er jo Rossis opplegg en lærebok i hvordan man gjonnomfører en scam. Det finnes en egen tråd her som diskuterer dette. Det har ligget død lenge nå. Forståelig nok.

Kom over denne på NRK.no i dag:

http://www.nrk.no/viten/sel-kraftverk-basert-pa-kald-fusjon-1.11391921

Kundene må godkjennes av Rossi før de får bestille. Man skal antagelig sjekkes så han er sikker på at man er lettlurt og ikke kommer etter ham når man skjønner at pengene er borte. Hvor lenge greier han å holde dette gående?

I den grad noko som helst er utanfor denne tråden....:  Rossi og ecat har sin eigen tråd i forumet:
http://www.byggebolig.no/valg-av-energikilde/rossi-besvarer-spormal-om-sin-mirakelmaskin-kaldfusjon/775/