Har tek 10 hus og har hatt det i ett år nå. La ned vannrør ferdig, men er ikke i bruk. Ville se an hvor mye strøm jeg brukte første året før jeg evt kjøpte l/v el v/v. Har varmekabler i gang og to bad. Har fyret litt med ved og brukt ca 20000 kw/t på ett år. Og da er vi fire i huset. Huset er p 222 kvm. Balanserte ventiliasjonen fungerer veldig fint. Så kommer nok ikke til å koste på meg noe slags varmepumpe med det første.
Spørsmålet blir om man skal ta med kostnadene til VBV-rør i tilfelle man senere angrer. Ved TEK10 og VBV i parkett på oppholdsrom brukes disse vel knapt? og på soverom ihvertfall ikke? Er det ikke litt komfort med kalde soverom og skikkelig godt varme bad?
Vi vurderer varmekabler i gang og bad pga TEK-10, det blir strømfyring i gulv på 35 m2 på et stort hus. Deretter må vi bare etterhvert se hva energibehovet blir her på sørvestlandet. I de sjeldne minusgrader (og hvis strømmen går) må jeg nok fyre med ved.
Jeg sliter virkelig med å tørre å la være å legge rør til VBV... Vanskelig!
Ved TEK10 og VBV i parkett på oppholdsrom brukes disse vel knapt? og på soverom ihvertfall ikke? Er det ikke litt komfort med kalde soverom og skikkelig godt varme bad?
At det bygges etter TEK10 betyr ikke at du ikke trenger oppvarming. Dersom du ikke velger VBV i gulvet må du ha annen oppvarming. Når det er minus 10 grader ute som det nå er hos oss trenger du faktisk en del effekt for å holde varmen. Turtemparaturen ligger for tiden på 34-35 grader. Dette er et godt nivå over "brukes disse vel knapt".
Det er også fint med litt lunk i gulvet på soverommet. Foretrekker du 10 grader på soverommet blir det litt anderledes.
Ville strukket meg langt før jeg hadde droppet vannbåren gulvvarme i _hele_ huset. I vårt tilfelle var det et absolutt krav og ville da heller valgt billigere parkett og droppet downlights etc hvis det hang på kronene. Kostnaden for å legge rørene er i det store bildet relativt marginale. Har du muligheten til å legge rørene selv er det nesten gratis for rørene.
"pga TEK10" fordi huset vi bygger blir 10X bedre isolert enn huset vi bor i nå og der er vi ikke plaget med gulvvarme (riktignok furugulv). De vi har spurt (her på vestlandet) har ikke lagt VBV på soverom fordi det simpelthen ikke er behagelig. Gulvvarmen i oppholdrom synes også å være stilt inn på et minimum og vedfyring/gasspeis e.l. er for mye varme. Og noen har sagt at VBV nesten ikke brukes fra april til september her, og det er jo halve året.
"at det bygges etter TEK10 betyr ikke at du ikke trenger oppvarming" Det skjønner jeg jo, men 200-250000,- for et system (VBV Luft-Vann) som ikke fungerer aller best når det trengs mest (disse sjeldne -10 dagene)? I gamlehuset mitt fra 1887 (!) holdes hele huset på litt kjølige dager (ca 7-15 grader ute) varmt med å fyre varmekabler på et knøttlite do og en liten trikk i stua, ellers vedfyring når det er kaldere. En annen egen erfaring er en ny isolert garasje/atelier med fine sørvendte vindusflater som alltid er god og varm bare på litt el-ovn!
Sammenlignet med superisoleringen i TEK10 + mindre varmetap i balansert ventilasjon som vi bygger nå, kan jeg faktisk ikke bli overbevist om det store behovet eller komfortgevinsten ved VBV. På skikkelige minusdager må man jo uansett ty til vedfyring(eller så fyrer man indirekte med strøm pga dårligere effekt i luft-vann varmepumpe)? Bergvarme er det vel ikke tvil om at aldri blir lønnsomt her på vestlandet.
Uten VBV; biligere, enklere og lettforståelig å justere temp selv, enklere vedlikehold MEN fare for at jeg angrer pga komfort nå og kanskje strømpris om 20 år. Med VBV; treghet i oppvarming som er enda mer vanskelig å regulere ved store vindusflater (?), god komfort og ALLE sier at man bare må ha det.
Hadde ikke de fleste som har TEK10-hus greid seg helt fint uten VBV og er det egentlig tvil om lønnsomhet?
Signatur
Sorry, hadde laget profil på iPhone i tillegg til pc. Hugo1001= David H (=fersking)
Skjønner det er større forskjeller i klima fra vestlandet til kysten av Vestfold enn jeg hadde sett for meg . Hvis det er skjeldent det er kaldere enn 7-15 grader blir det litt andre forutsetninger. Da vil 200-250.000 (? er det så dyrt på vestlandet) være en utgift det kan være vanskelig å forsvare.
Da må det også nevnes at luft/vann varmepumpe bare er en mulig oppvarmingskilde og denne kan også skaffes til en rimeligere pris. -10 grader er heller ikke noe problem med en moderne LV-pumpe. Det kaldeste vi har hatt det i vinter er ned mot minus 15 i en ukes tid og det var ikke noe problem for vår LV-pumpe.
I mine øyne er det dumt å uansett ikke legge rørene i alle gulvene.
Tilbud på 140m2, dvs for meg kun kjeller og gang/bad; 205.000,-. Det var beregnet installasjon , luft/vann varmepumpe Toshiba kW Smart oppkoblet mot EP2 dobbelmantlet bereder.
Joda, gratis ved er veden du får tilkjørt av svigerfar...
Du kan strengt tatt fortsatt selge den. Blir kanksje litt dårlig stemning dog.
Vedhogst er balsam for sjelen... strengt talt burde man betalt for opplevelsen
Spørsmålet blir om man skal ta med kostnadene til VBV-rør i tilfelle man senere angrer.
Ved TEK10 og VBV i parkett på oppholdsrom brukes disse vel knapt? og på soverom ihvertfall ikke? Er det ikke litt komfort med kalde soverom og skikkelig godt varme bad?
Vi vurderer varmekabler i gang og bad pga TEK-10, det blir strømfyring i gulv på 35 m2 på et stort hus. Deretter må vi bare etterhvert se hva energibehovet blir her på sørvestlandet. I de sjeldne minusgrader (og hvis strømmen går) må jeg nok fyre med ved.
Jeg sliter virkelig med å tørre å la være å legge rør til VBV... Vanskelig!
At det bygges etter TEK10 betyr ikke at du ikke trenger oppvarming. Dersom du ikke velger VBV i gulvet må du ha annen oppvarming. Når det er minus 10 grader ute som det nå er hos oss trenger du faktisk en del effekt for å holde varmen. Turtemparaturen ligger for tiden på 34-35 grader. Dette er et godt nivå over "brukes disse vel knapt".
Det er også fint med litt lunk i gulvet på soverommet. Foretrekker du 10 grader på soverommet blir det litt anderledes.
Hva mener du med "pga TEK10"?
Ville strukket meg langt før jeg hadde droppet vannbåren gulvvarme i _hele_ huset. I vårt tilfelle var det et absolutt krav og ville da heller valgt billigere parkett og droppet downlights etc hvis det hang på kronene. Kostnaden for å legge rørene er i det store bildet relativt marginale. Har du muligheten til å legge rørene selv er det nesten gratis for rørene.
"pga TEK10"
fordi huset vi bygger blir 10X bedre isolert enn huset vi bor i nå og der er vi ikke plaget med gulvvarme (riktignok furugulv). De vi har spurt (her på vestlandet) har ikke lagt VBV på soverom fordi det simpelthen ikke er behagelig. Gulvvarmen i oppholdrom synes også å være stilt inn på et minimum og vedfyring/gasspeis e.l. er for mye varme. Og noen har sagt at VBV nesten ikke brukes fra april til september her, og det er jo halve året.
"at det bygges etter TEK10 betyr ikke at du ikke trenger oppvarming"
Det skjønner jeg jo, men 200-250000,- for et system (VBV Luft-Vann) som ikke fungerer aller best når det trengs mest (disse sjeldne -10 dagene)? I gamlehuset mitt fra 1887 (!) holdes hele huset på litt kjølige dager (ca 7-15 grader ute) varmt med å fyre varmekabler på et knøttlite do og en liten trikk i stua, ellers vedfyring når det er kaldere. En annen egen erfaring er en ny isolert garasje/atelier med fine sørvendte vindusflater som alltid er god og varm bare på litt el-ovn!
Sammenlignet med superisoleringen i TEK10 + mindre varmetap i balansert ventilasjon som vi bygger nå, kan jeg faktisk ikke bli overbevist om det store behovet eller komfortgevinsten ved VBV. På skikkelige minusdager må man jo uansett ty til vedfyring(eller så fyrer man indirekte med strøm pga dårligere effekt i luft-vann varmepumpe)? Bergvarme er det vel ikke tvil om at aldri blir lønnsomt her på vestlandet.
Uten VBV; biligere, enklere og lettforståelig å justere temp selv, enklere vedlikehold MEN fare for at jeg angrer pga komfort nå og kanskje strømpris om 20 år.
Med VBV; treghet i oppvarming som er enda mer vanskelig å regulere ved store vindusflater (?), god komfort og ALLE sier at man bare må ha det.
Hadde ikke de fleste som har TEK10-hus greid seg helt fint uten VBV og er det egentlig tvil om lønnsomhet?
Da må det også nevnes at luft/vann varmepumpe bare er en mulig oppvarmingskilde og denne kan også skaffes til en rimeligere pris. -10 grader er heller ikke noe problem med en moderne LV-pumpe. Det kaldeste vi har hatt det i vinter er ned mot minus 15 i en ukes tid og det var ikke noe problem for vår LV-pumpe.
I mine øyne er det dumt å uansett ikke legge rørene i alle gulvene.
dobbelmantlet bereder.