Nå handlet ikke det opprinnelige spørsmålet om noe med varmepumper og annet dill. Det gikk direkte på varmekabel kontra vannbåren.
Da vil varmekabler komme best ut om en ser strengt økonomisk på energiforbruket. Grunnen til at varmekabler kommer best ut er at de gir oppvarming kun der de er montert. En får ikke en masse "spillvarme" i teknisk rom og i tilførselen til de rommene som skal varmes opp.
Derfor vil et hus som varmes opp med vannbåren varme bruke mer energi enn en identisk bolig som varmes opp med vannbåren varme. Forskjellen er spillvarmen i teknisk rom og i tilbringersløyfene til rommene som skal varmes opp.
Problemstillingen er meget aktuell for meg akkurat nå. Jeg skal bygge garasje (i betong) som skal ha mulighet for oppvarming, samt brann/eksos-sluse mellom garasje og bolig. Slusa skal være oppvarmet uansett. Garasjen kan det hende jeg vil holde på rundt 10 grader på vinteren.
El-kassett vil bli plassert i slusa, så jeg vil ikke miste noe energi fra plassering av denne og tilførselsløyfe til garasjegulv.
Jeg har bare elektrisk gulvvarme i resten av boligen, det kan hende vi setter inn luft-luft varmepumpe en gang, som også da kanskje kan kobles på dette anlegget om det skulle være økonomisk.
Jeg er tilbøyelig til å gå nesten bare etter installasjonskostnader. Uten å ha fått pris på det ene eller det andre tipper jeg vannbåren varme er billigere? I slusa (11 kvadratmeter) har jeg blitt anbefalt påstøp om jeg vil ha varmekabler, gjelder det vannbåren varme også? (da blir det dyrt om jeg må ha påstøp for varmerør i hele garasjen, 50 kvadratmeter)
........det blir "aldri" feil på vannrør i gulv.....Kan bruke flere forskjellige varmekilder!
Så sier selgerene. Men så er det praksis og teori da. Hvor mange bruker forskjellige kilder, og hvilke kilder er et det man bytter mellom, og hvorfor?
At man kan bytte er jo sikkert fint, men hvorfor skal man bytte. Har det en egenverdi i seg selv å kunne bytte bare for å kunne bytte?
Kostnaden ved å etablere en varmekilde er høy i dette systemet, og den er vel kjempehøy for den mest lønnsomme kilden som vel er vann/vann varmepumpe. Hvorfor skal man bytte til noe annet da, og hva da med alle begrep som omhandler lønnsomhet? Flere kilder`= enda dyrere i et system som er dyrt i utgangspunktet. ----------------------
Jeg tenkte ikke på annen varmekilde enn strøm......pga så lav pris nå(fastpris avtale 3 år). Muligheter for andre kilder er tilstede. Om det er aktuelt eller ei, det er ikke relevant her!
i 1992 ville min mor IKKE ha kabler i gulv pga "magnetfelt", vi la derfor vannrør(det var utelukket å støype betonggulv UTEN noen muligheter for gulvvarme...... Investeringskostnad var litt dyrere enn varmekabler, men siden vi gjorde alt selv ble det samme pris..... I min mors hus benyttes "spillvarme" fra teknisk rom som oppvarming i yttergang, men jeg er enig at det er nok ekstra "svinn" i form av varme fra elkassett(teknisk rom).Ca 145m2 offisielt(men 1 1/2 etasje 9 x 12m....noen m2 under 1,90 høyde), strømforbruk er ca 25000KWh pr år......gulvvarme/vedovn nede....
Signatur
"Den viktigste livsvisdom må vi oppdage med våre egne øyne" (Nansen)
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode (gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Problemstillingen er meget aktuell for meg akkurat nå. Jeg skal bygge garasje (i betong) som skal ha mulighet for oppvarming, samt brann/eksos-sluse mellom garasje og bolig. Slusa skal være oppvarmet uansett. Garasjen kan det hende jeg vil holde på rundt 10 grader på vinteren.
El-kassett vil bli plassert i slusa, så jeg vil ikke miste noe energi fra plassering av denne og tilførselsløyfe til garasjegulv.
Jeg har bare elektrisk gulvvarme i resten av boligen, det kan hende vi setter inn luft-luft varmepumpe en gang, som også da kanskje kan kobles på dette anlegget om det skulle være økonomisk.
Jeg er tilbøyelig til å gå nesten bare etter installasjonskostnader. Uten å ha fått pris på det ene eller det andre tipper jeg vannbåren varme er billigere? I slusa (11 kvadratmeter) har jeg blitt anbefalt påstøp om jeg vil ha varmekabler, gjelder det vannbåren varme også? (da blir det dyrt om jeg må ha påstøp for varmerør i hele garasjen, 50 kvadratmeter)
Du støper vel gulv i garasjen uansett? da trenger du å isolere under støpen.
NeDD kom meg i forkjøpet, men du må jo se på hele systemet hvis du skal sammenlikne med varmepumpe.
Det er greit, men en tappevannsbereder tilkoblet en luft/vann-pumpe koster vel mer enn en vanlig OSO bereder? Eller tar jeg feil? For hvis den koster mer, så er vi igjen inne på totalkostnaden.
Dagens vanlige vvb koster jo ikke allverdens, er supergodt isolert med et minimalt varmetap og har lang levetid.
Hva koster en typisk akkumulatortank som kun blir varmet opp ved hjelp av ren elektrisitet på ene siden, og går ut til vannsløyfer på andre siden? Og hvor mye ekstra koster det å koble til en luft/vann-vp på denne tanken?
... Jeg er tilbøyelig til å gå nesten bare etter installasjonskostnader. Uten å ha fått pris på det ene eller det andre tipper jeg vannbåren varme er billigere? I slusa (11 kvadratmeter) har jeg blitt anbefalt påstøp om jeg vil ha varmekabler, gjelder det vannbåren varme også? (da blir det dyrt om jeg må ha påstøp for varmerør i hele garasjen, 50 kvadratmeter)
Du støper vel gulv i garasjen uansett? da trenger du å isolere under støpen.
Ja, jeg planlegger uansett isolasjon (20 cm) under støp.
Hva har ditt anlegg kostet, og hvor mange kvadrat dekker det?
har kostet ganske akkurat 100k. jeg har 2500l tank og 11m2 solfangere. dette er pluss montering, det er montert av meg selv.
Og hvor mange kvadrat gulv? Det høres ikke dyrt ut, men du har brukt mange timer på dette. Man må ta det med i beregningen, mange folk vil ha det ferdig montert.
Det er greit, men en tappevannsbereder tilkoblet en luft/vann-pumpe koster vel mer enn en vanlig OSO bereder? Eller tar jeg feil? For hvis den koster mer, så er vi igjen inne på totalkostnaden.
Naturligvis koster den meir, tipper i overkant av 20000 for de nyeste, Oso EP 300 (som eg har) koster 17500 i dag.
Hva koster en typisk akkumulatortank som kun blir varmet opp ved hjelp av ren elektrisitet på ene siden, og går ut til vannsløyfer på andre siden? Og hvor mye ekstra koster det å koble til en luft/vann-vp på denne tanken?
Eksempel: Ein 500l akk. tank med 3 slynger for solvarme & tappevann & el. element ligger på 27000,- (5003I eller 500 Si + 11282) Denne kan kan kobles direkte til varmepumpe. Men å bruke 500l tank til elektristet & l/v vp. er bortkastet, da klarer ein seg med el.kassett og ein varmeveksler (for forvarming av vv til egen vvb) (under 10000 kr).
Da vil varmekabler komme best ut om en ser strengt økonomisk på energiforbruket. Grunnen til at varmekabler kommer best ut er at de gir oppvarming kun der de er montert. En får ikke en masse "spillvarme" i teknisk rom og i tilførselen til de rommene som skal varmes opp.
Derfor vil et hus som varmes opp med vannbåren varme bruke mer energi enn en identisk bolig som varmes opp med vannbåren varme. Forskjellen er spillvarmen i teknisk rom og i tilbringersløyfene til rommene som skal varmes opp.
El-kassett vil bli plassert i slusa, så jeg vil ikke miste noe energi fra plassering av denne og tilførselsløyfe til garasjegulv.
Jeg har bare elektrisk gulvvarme i resten av boligen, det kan hende vi setter inn luft-luft varmepumpe en gang, som også da kanskje kan kobles på dette anlegget om det skulle være økonomisk.
Jeg er tilbøyelig til å gå nesten bare etter installasjonskostnader. Uten å ha fått pris på det ene eller det andre tipper jeg vannbåren varme er billigere? I slusa (11 kvadratmeter) har jeg blitt anbefalt påstøp om jeg vil ha varmekabler, gjelder det vannbåren varme også? (da blir det dyrt om jeg må ha påstøp for varmerør i hele garasjen, 50 kvadratmeter)
Jeg tenkte ikke på annen varmekilde enn strøm......pga så lav pris nå(fastpris avtale 3 år).
Muligheter for andre kilder er tilstede. Om det er aktuelt eller ei, det er ikke relevant her!
i 1992 ville min mor IKKE ha kabler i gulv pga "magnetfelt", vi la derfor vannrør(det var utelukket å støype betonggulv UTEN noen muligheter for gulvvarme...... Investeringskostnad var litt dyrere enn varmekabler, men siden vi gjorde alt selv ble det samme pris.....
I min mors hus benyttes "spillvarme" fra teknisk rom som oppvarming i yttergang, men jeg er enig at det er nok ekstra "svinn" i form av varme fra elkassett(teknisk rom).Ca 145m2 offisielt(men 1 1/2 etasje 9 x 12m....noen m2 under 1,90 høyde), strømforbruk er ca 25000KWh pr år......gulvvarme/vedovn nede....
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Du støper vel gulv i garasjen uansett? da trenger du å isolere under støpen.
Det er greit, men en tappevannsbereder tilkoblet en luft/vann-pumpe koster vel mer enn en vanlig OSO bereder? Eller tar jeg feil? For hvis den koster mer, så er vi igjen inne på totalkostnaden.
Dagens vanlige vvb koster jo ikke allverdens, er supergodt isolert med et minimalt varmetap og har lang levetid.
Ja, jeg planlegger uansett isolasjon (20 cm) under støp.
Og hvor mange kvadrat gulv? Det høres ikke dyrt ut, men du har brukt mange timer på dette. Man må ta det med i beregningen, mange folk vil ha det ferdig montert.
Naturligvis koster den meir, tipper i overkant av 20000 for de nyeste, Oso EP 300 (som eg har) koster 17500 i dag.
Eksempel: Ein 500l akk. tank med 3 slynger for solvarme & tappevann & el. element ligger på 27000,- (5003I eller 500 Si + 11282)
Denne kan kan kobles direkte til varmepumpe.
Men å bruke 500l tank til elektristet & l/v vp. er bortkastet, da klarer ein seg med el.kassett og ein varmeveksler (for forvarming av vv til egen vvb) (under 10000 kr).