Jeg for min del ville aldri lagt vannbåren varme inn i mitt hus. Tenk dere om, fylle gulvene med vann??? Det fungerer sikkert fint de første 10-15-20 årene, men hva skjer etterhvert? Sikkert mange som mener at det er 100% sikkert, her blir det aldri lekkasjer. Men så lenge en har vannrør på kryss og tvers i huset er det alltid en risiko.

Det er i tiden nå, man sparer et øre på strøm i den ene hånden og kaster bort en krone med den andre.  ;D

Ville valgt de tradisjonelle måtene. Dvs varmekabler der det er normalt, bad evt. entré. Vedovn i stue/kjøkken området og en luft/luft vp til generell oppvarming. Det er lave investeringer og dere sparer en del med luft/luft pumpa. Men alt dette spørs jo litt på planløsning og hvilke typer gulv du skal ha. Noen gulv er jo "kalde" og trenger oppvarming for å gi komfort og noen planløsninger egner seg dårlig for luft/luft pumpe.

Jeg ville heller ikke lagt vann i gulva, ei heller kjøpe, i fremtiden, ett hus med 15-20 år gamle vannrør overalt i huset. Men det er nå oss da...

Men dette med oppvarming via vatn er jo ikkje nytt; har ein hatt problem med lekasjar i den forbindelse? Blokka vi nå bur i har radiatorar (med vatn i). Eg har aldri høyrt at her har vore lekasje (30 år gammal blokk). Eg vil anta at vannbåren varme i golv er eit enda tryggare system?

Vi skal ha vannbåren varme i huset. Det vil bli lagt i støyp på lecaplank. Mulig det er sikrare?

Uansett; det er dyrt med 400-450 000 ja. Det vil ta ganske lang tid før det vil "lønne" seg kontra vanlig oppvarming. For vår del tar vi med i reknestykket at vi er villig til å betale ekstra for god komfort.

Forresten; nå har vel Norge lagt strømkabel til Europa, og skal starte eksport av strøm til fleire land enn berre Sverige. Strøm er dyrare "ute i verden", så der vil ein kunne få betre pris. Det kan føre til at prisen på strøm aukar i Norge også (i tillegg til at alle forståsegpåerar meiner at prisen skal opp).

prx999 Monday, December 15, 2008

Jeg for min del ville aldri lagt vannbåren varme inn i mitt hus. Tenk dere om, fylle gulvene med vann???

Jeg for min del ville aldri bygget et nytt hus i dag uten vannbåren varme  ;)

Skal ikke liste bruke masse plass på å liste opp alle de positive sidene ved vannbåren varme, men energikildefleksibilitet (flott ord), komfort (varme fra gulv) og sikkerhet (langt over 100 års levetid på rørene) gjør valget enkelt for oss.

Rørene ligger godt beskyttet inne i betongen i 1. etg og i trebjelkelag i 2. etg. hos oss.
Skal det begynne å lekke er nok en mekanisk påvirkning den mest sannsynlige årsaken.

kirderf Monday, December 15, 2008

Skal det begynne å lekke er nok en mekanisk påvirkning den mest sannsynlige årsaken.

Og det skjer jo aldri?

Gulvvarme får man med elektriske varmekabler, sikkerhet og levetid på rørene kan man diskutere til man blir blå. Saken er at JEG aldri ville fylt huset mitt med vannrør på denne måten. JEG mener det er direkte galskap.
Økonomisk vil man nok bli gammel og grå før at anlegget er inntjent.

"Økonomisk vil man nok bli gammel og grå før at anlegget er inntjent."

Nei, ikke nødvendigvis, det spørs hvor mye en har betalt for det. Nedbetalingstid på 5 år er ikke noe problem.

"Nedbetalingstid på 5 år er ikke noe problem."

Har du peis, balansert vent. med varmegjennv. i tillegg til vannbåren varme?
Når kan du fyre i peisen?

Hva gjør du på skikkelig varme dager? Ingen aircon!

Flott hvis du kan sette opp regnestykke for nedbetaling?

tripleseven Monday, December 15, 2008

Nedbetalingstid på 5 år er ikke noe problem.

Denne er jeg også spent på å se et regnestykke på..
Slike uttalelser stiller jo i samme kategori som noe en rørlegger sa til meg en gang: "En trenger ikke låne penger til den vannbårne varmen. En kan bare bruke de 2-300 000 man har i egenkapital!"
....må man ikke da låne 2-300 000 til resten av huset? Det er vel de ferreste som da hadde satt 2-300 000 på bok når man bygger hus? Har man råd til det, så låner man som oftest ikke så mye vil jeg påstå... ::)

prx999 Monday, December 15, 2008

kirderf Monday, December 15, 2008

Skal det begynne å lekke er nok en mekanisk påvirkning den mest sannsynlige årsaken.

Og det skjer jo aldri?

Gulvvarme får man med elektriske varmekabler, sikkerhet og levetid på rørene kan man diskutere til man blir blå. Saken er at JEG aldri ville fylt huset mitt med vannrør på denne måten. JEG mener det er direkte galskap.
Økonomisk vil man nok bli gammel og grå før at anlegget er inntjent.

Hvor mange liter vann er det som sirkulerer egentlig?

Vannbåren varme er nok litt dyrt men tenk å godt å ha det varmt i alle rom, såpass luksus må vi ha idag!!! Kan ikke alltid tenke på kostnadene!! Jeg bygger selv idag å er ikke noe vurdering å bygge uten vannboren varme!