#722
 3,387     0

Det står at det er bestilt 6000 enheter. Hvor er det blitt av alle installasjonene til Aasg?


Hvilke installasjoner sikter du til? Jeg har vel heller hevdet at jeg ikke tror det er så mange installasjoner enda. Men du klarer ikke la vær med slike useriøse slengbemerkninger.

Du var veldig hissig på at jeg skulle gjøre rede for mitt forhold til det ene og det andre, men selv tør du ikke gjøre rede for hverken utdanning eller hva du driver med eller om du har noen tilknytning til leverandører i bransjen.
   #723
 3,387     0

Jeg dytter litt på denne...igjen.



Det er vel ikkje så mange som har sagt at varmelistene ikkje verkar. Det snakk om heilt ordinære varmevekslarar.
Problemet (først og fremst for Folkestad sitt omdøme) er at Folkestad marknadsfører dei med ei forklaring som er feil (stråling osv.)

Nå kan ikke de forklaringene som mange her inne henger seg på med hvilken grad av stråling etc stemme heller da.
Jeg har nylig gått over med en del målinger hjemme med relativt bra måleutstyr og de avgir nok drøyt 80% av energien som strålevame selv om det vistnok er umulig i følge ekspertisen på forumet.

At varmestrålingen fordeler seg jevnt over hele gulvet skal jeg være enig i at ikke stemmer helt, effekten er jo størst nærmest listen men fint målbar 4 meter ut på gulvet.

Dette er jeg nysgjerrig på. Kan du fortelle noe mer om hva slags utstyr du har brukt og hvordan du testet?



Lånte med en Pasco TD 8553 sensor hjem og koblet opp den med et vanlig powersupply og et voltmeter over utsiden på sensoeren.Det var grunnlaget for denne målingen og de antagelsene som lå til bunn for å kunne måle på denne måten jeg forsøkte å innlede en forklaring på til Torango, men har er ikke interessert i noen avklaring og eventuelt finne hvilke målefeil som eventuelt kan påpekes som forklaring på om listene avgi strålevarme eller konveksjonsvarme som det hevdes her. En måling hvor en bare oppgir utspenningen over sensoren er etter min mening lite brukbar. Men jeg skjønner jo at det er ingen interesse av å nærme seg dette på en litt utforskende måte.

Etter hva jeg har fått vite så kommer ikke Prantltil å stille på noen messe nå i februar heller, ikke skjønner jeg hvorfor, men de har vistnok åpnet lisensproduksjon ved en annen fabrikk.


   #724
 7,686     Bærum     0
Aasg
Nå er denne tråden blitt så lang at jeg gidder ikke lete gjennom for å finne hvilke installasjoner du har referert til. Mener bestemt du har nevnt kirker i Italia, men hvis du mener det er feil får jeg ta en sjekk. Jeg har vel tidligere skrevet at jeg ikke har noen kontakt med leverandører. Nå har vel ikke det noen interesse siden det ikke er jeg som kommer med påstander om et produkts genialitet. Forøvrig er min utdannelse siv. ing. så vet du det. Når det gjelder målemetode du har brukt hjemme har jeg ikke spurt deg om dette, men du er vel ikke så nøye med gehalten i påstandene dine. Nå har jeg etter fattig evne prøvd å besvare dine spørsmål. Jeg og flere med meg venter fremdeles på svar på det vi har spurt deg om tidligere, men det overser du elegant å svare på. At det ikke ble noe av messen i Italia heller burde kanskje få noen bjeller til å ringe hos deg, men det er vel for mye å håpe på. Nå skal jo maskinen testes så da får vi vel noe mer håndfast å forholde oss til enn dine ubegrunnete påstander og usaklige utfall.
   #725
 124     Buskerud     0


Jeg dytter litt på denne...igjen.



Det er vel ikkje så mange som har sagt at varmelistene ikkje verkar. Det snakk om heilt ordinære varmevekslarar.
Problemet (først og fremst for Folkestad sitt omdøme) er at Folkestad marknadsfører dei med ei forklaring som er feil (stråling osv.)

Nå kan ikke de forklaringene som mange her inne henger seg på med hvilken grad av stråling etc stemme heller da.
Jeg har nylig gått over med en del målinger hjemme med relativt bra måleutstyr og de avgir nok drøyt 80% av energien som strålevame selv om det vistnok er umulig i følge ekspertisen på forumet.

At varmestrålingen fordeler seg jevnt over hele gulvet skal jeg være enig i at ikke stemmer helt, effekten er jo størst nærmest listen men fint målbar 4 meter ut på gulvet.

Dette er jeg nysgjerrig på. Kan du fortelle noe mer om hva slags utstyr du har brukt og hvordan du testet?




Etter hva jeg har fått vite så kommer ikke Prantltil å stille på noen messe nå i februar heller, ikke skjønner jeg hvorfor, men de har vistnok åpnet lisensproduksjon ved en annen fabrikk.




He, he, der har vi det, selvfølgelig kommer vi aldri til å se produktet, det blir utsatt, lisensproduksjon et annet sted, problemer som dukker opp, unnskyldningene kommer som perler på en snor.

Makalöse manicken!!!
   #726
 4,110     Akershus (Follo)     0

En måling hvor en bare oppgir utspenningen over sensoren er etter min mening lite brukbar. Men jeg skjønner jo at det er ingen interesse av å nærme seg dette på en litt utforskende måte.

Det synes jeg faktisk kunne være interessant. Men hører vel hjemme i en egen tråd.
Signatur
   #727
 7,686     Bærum     0

Oppfinneren selv påstår at det absolutt ikke bryter med noen kjente fysiske lover, bare en meget utspekulert måte å hente ut energien på.

Eneste problemet som har oppstått er når de forsøkte øke temperaturen, ved ca 140 grader mister de kontrollen på prosessen som avgir energien og da kan den bli ustabil og utvikle litt mer energi enn hva som er ønskelig. Men dette har de stålkontroll på at ikke skjer når en holder seg under 90 grader.

Påstanden om at det bare er Folkestad som selger dette produktet er vel noe av det drøyeste jeg har hørt. Han er en av de minste forhandlerne i systemet.

Men som det har vært skrevet her flere ganger, i februar skal produsenten slippe produktet offisielt på markedet. Men det er allerede en masse maskiner som er levert i Italia.


Her fant jeg jammen en påstand om leveranser. Aasg har du skrevet dette eller ikke?

   #730
 7,686     Bærum     0
Testene begynner ikke før i begynnelsen av April. Så får vi se om det ikke kommer noen nye forsinkelser før den tid.