Billigaste l/v varmepumpe eg kjenner til kjem på ca. 20000 i tillegg (Jula Anslut), noko som skulle gje kr. 210/m² viss me reknar på 95m².
Jeg tør faktisk ikke kommentere pris, jeg har for lite informasjon til det og brukes forskjellige produkter til forskjellige typer gulv. Men i innkjøp fra nett er det ikke vanskelig å regne.
Jeg tenkte egentlig ferdig montert av firma. Må jo være noen som har fått pris på begge deler ved bygging av ny bolig?
Det er jo akkurat dette som er så vanskelig. Da mange oppfatter VBV = vannrør+varmepumpeinstallasjon. Da blir jo kostnaden skyhøy, Det er nok rel. få prosjekter der man primært har bedt om pristilbud på "kun varmerør med elkolbe og termostater" Arbeidsmessig ser jeg ikke de store forskjellene, begge må støpes inn ( hvis man sammenligner epler og epler) og ha noen form av termostatsystem og helst sentral styringsenhet. på el kabler må man trekke rør til sikringskapet og ha rør til brytere og termostat, VBV må ha samlestokk og varmekolbe .
Kan tenkes at praktisk forskjell er differensen i materialkostnad, og den er ikke stor.
Jeg har følelsen av at vannbåren varme er vesentlig dyrere. Greit nok i såle, men er det ikke sånn (ennå) at sponplatene med spor er mye dyrere enn vanlig gulvspon?
Ikke misforstå, jeg ønsker at vannbåren varme skal være billigst, men jeg føler det er kostbare saker, spesielt ettersom man (vel?) må ha noe annet enn elkolbe for at besparelsen skal synes på strømregninga?
Og hvordan ser du noen besparelse på strømregninga med elektriske kabler? Fordelen er jo at du har muligheten til å velge energikilde, det har du jo ikke med elektriske kabler.. Og når det i praksis koster omtrent det samme så burde det jo være enkelt å velge..
Det jeg sier er at jeg sier meg enig med byggmesteren som sier at man ikke bruker allverdens strøm med varmekabler i nye bygg. Hvis man tenker borring ol, så vil det selvfølgelig bli voldsomt mye dyrere. Varmepumpe vil bli endel dyrere. Og ifølge dere vil elkolbe koste det samme, jeg vet ikke.
Mitt spørsmål går vel egentlig på om man bruker mindre strøm med elkolbe kontra vanlige varmekabler. Ellers må man begynne å regne, en varmepumpe vil nok spares inn etter endel år hvis den holder koken og ikke går istykker. Borring.....vil vel igrunn aldri lønne seg...?
Jeg vet egentlig ikke hva årlig besparelse kan være hvis man tar varmekabler kontra vannbåren varme med forskjellige løsninger. Et par hundrelapper i måneden holder ikke, det må nesten dra i vei hvis man skal tenke kun kostnad i bruk.
Fleksibiliteten er ikke noe å diskutere, der er vbv en ener.
DrSakke: Hastigheten hvormed en definert mengde betong varmes opp avhenger av 2 forhold
1. Varmefylden og masse av betong og 2. Tilført energi.
Det kan derfor meget godt vere korrekt at vannbåren varme varmer betydelig raskere opp. Det avhenger ene og alene av hvor mye effekt x antall rørsløyfer kan levere av energi til gulvet. Og kjører du 50 grader med høy volum - blir det ganske så mye med 15mm rør.
@Atlantis Man kan ikke sammenligne varmepumpe mot ren elektrisk drift!! Tar du bort kostnadene til varmepumpe og borehull så blir det rett. Da ser man også at Kostnaden blir tilnærmet lik for begge instalasjoner. Så hvorfor ikke velge den installasjonen som gir def mulighet til å bruke mange varmekilder, og ikke låser deg til strøm??
Og hvor i all verden henter du erfaringer om at solvarme ikke lønner seg? Tviler utrolig sterkt på det kommer fra noen.med solfangere.
Jammen mye tull og feilinformasjon i denne tråden.
Ang peis, det er akkurat like tungvindt som å fyre i en hvilken som helst peis.. Jeg fyrer, varmen går til tanken i kjelleren og fordeles via det vannbårne systemet dit det er behov, samt det varmer forbruksvannet, kan ikke forestille meg at dettd er tungvindt eller upraktisk! Når jeg ikke fyrer i ovnen blir jo vannet automatisk varmet av solfangere eller elektrisitet. Upraktisk? I dont think so!
Nei det jeg mente med solfanger var i slik sommer som vi har hatt i år, har jo ikke vært mye sol i år, får jo ikke utnytte solfanger 100% da. Jeg tenkte mer på at du var helt avhengig av ovnen og ikke slik automatikk på dette utstyret ditt.
Jeg angrer likevel ikke på valg av varmekabler, bare å slå det på så kommer varmen, trenger ikke være redd for frostskader, enkelt og greit :)
Bor ved kysten, ikke veldig stort hus ca. 200m2. Dermed: Trekker ut vedfyring og sparer 50.000 (OG JA det har du lov til hvis du har luft vann pumpe). Trekker ut alle varmekabler, panelovner etc og sparer mye på det. (har plate på mark) Får 10.000 av enova. Finner en rørlegger som lar deg kjøpe hele det vannbårne systemet fra danmark. (ikke lett nei..men de finnes sikkert). Legger ut rør etc selv. Kjøper en rimelig luft vann. Så får vi se fasiten til vintern:) Men jeg tror ikke det kommer så galt ut totalt sett... Og vedfyring blir ubehagelig fort med 25 cm isolasjon i veggene, dessuten er det ikke positivt for inneklimaet på noen som helst måte.
Jeg tør faktisk ikke kommentere pris, jeg har for lite informasjon til det og brukes forskjellige produkter til forskjellige typer gulv. Men i innkjøp fra nett er det ikke vanskelig å regne.
Jeg tenkte egentlig ferdig montert av firma. Må jo være noen som har fått pris på begge deler ved bygging av ny bolig?
Da blir jo kostnaden skyhøy, Det er nok rel. få prosjekter der man primært har bedt om pristilbud på "kun varmerør med elkolbe og termostater"
Arbeidsmessig ser jeg ikke de store forskjellene, begge må støpes inn ( hvis man sammenligner epler og epler) og ha noen form av termostatsystem og helst sentral styringsenhet. på el kabler må man trekke rør til sikringskapet og ha rør til brytere og termostat, VBV må ha samlestokk og varmekolbe .
Kan tenkes at praktisk forskjell er differensen i materialkostnad, og den er ikke stor.
MVH
Sakke
Ikke misforstå, jeg ønsker at vannbåren varme skal være billigst, men jeg føler det er kostbare saker, spesielt ettersom man (vel?) må ha noe annet enn elkolbe for at besparelsen skal synes på strømregninga?
Fordelen er jo at du har muligheten til å velge energikilde, det har du jo ikke med elektriske kabler..
Og når det i praksis koster omtrent det samme så burde det jo være enkelt å velge..
Det jeg sier er at jeg sier meg enig med byggmesteren som sier at man ikke bruker allverdens strøm med varmekabler i nye bygg. Hvis man tenker borring ol, så vil det selvfølgelig bli voldsomt mye dyrere. Varmepumpe vil bli endel dyrere. Og ifølge dere vil elkolbe koste det samme, jeg vet ikke.
Mitt spørsmål går vel egentlig på om man bruker mindre strøm med elkolbe kontra vanlige varmekabler. Ellers må man begynne å regne, en varmepumpe vil nok spares inn etter endel år hvis den holder koken og ikke går istykker. Borring.....vil vel igrunn aldri lønne seg...?
Jeg vet egentlig ikke hva årlig besparelse kan være hvis man tar varmekabler kontra vannbåren varme med forskjellige løsninger. Et par hundrelapper i måneden holder ikke, det må nesten dra i vei hvis man skal tenke kun kostnad i bruk.
Fleksibiliteten er ikke noe å diskutere, der er vbv en ener.
1. Varmefylden og masse av betong og
2. Tilført energi.
Det kan derfor meget godt vere korrekt at vannbåren varme varmer betydelig raskere opp. Det avhenger ene og alene av hvor mye effekt x antall rørsløyfer kan levere av energi til gulvet. Og kjører du 50 grader med høy volum - blir det ganske så mye med 15mm rør.
Nei det jeg mente med solfanger var i slik sommer som vi har hatt i år, har jo ikke vært mye sol i år, får jo ikke utnytte solfanger 100% da.
Jeg tenkte mer på at du var helt avhengig av ovnen og ikke slik automatikk på dette utstyret ditt.
Jeg angrer likevel ikke på valg av varmekabler, bare å slå det på så kommer varmen, trenger ikke være redd for frostskader, enkelt og greit :)
Det skulle i dei aller fleste tilfelle bli det samme.
I eit TEK10 hus,(for ikkje snakke om TEK15 eller TEK20) vil det nok sjelden lønne seg nei.
I mitt gamle hus fra 1916, heilt klart.
Trekker ut vedfyring og sparer 50.000 (OG JA det har du lov til hvis du har luft vann pumpe).
Trekker ut alle varmekabler, panelovner etc og sparer mye på det. (har plate på mark)
Får 10.000 av enova.
Finner en rørlegger som lar deg kjøpe hele det vannbårne systemet fra danmark. (ikke lett nei..men de finnes sikkert). Legger ut rør etc selv.
Kjøper en rimelig luft vann.
Så får vi se fasiten til vintern:) Men jeg tror ikke det kommer så galt ut totalt sett...
Og vedfyring blir ubehagelig fort med 25 cm isolasjon i veggene, dessuten er det ikke positivt for inneklimaet på noen som helst måte.