Vi bygger hus i Sogn og Fjordane. To flater på 130 kvm hver. Middeltemp 5,45. Huset bygges etter TEK07 og vil komme godt innenfor denne standarden. Varmetapsberegning er ikke klar enda. Alle vinduer N-verdi 0,7 og Isoblokk 35 i underetasje samt 25 cm isolasjon i andre etasje i stenderverk. Tak 40 cm isolasjon. Begge etasjer er over bakkenivå.
Vi spør oss selv om det vil være verdt investeringen med V/V i vårt hus. Vil ikke vi kunne varme opp dette huset med stearinlys? (for å sette det på spissen)
Argumenter som komfort og annenhåndsverdi er litt sekundære. Nå tenker jeg bare på fyringsøkonomi vs. installasjonskostnader i første omgang. Alternativ er ren el. oppvarming med varmekabler og vv kolbe.
Hvor stor effekt vil være fornuftig i et slikt hus om en skulle velge V/V system?
Hei. Husets varmetapet vil vel ligge i området 26000 kWh til 34000 kWh i året. 34000 kWh er minstekravet i forskriften, så da er spørsmålet hvor godt innenfor havner dere. Varmtvann ca 6000 kWh, kommer jo an på deres badevaner.
Toppeffekten kan beregnes når husets varmetap og dimensjonerende utetemperatur er kjent. Kravet er vel et maksimum tap på 0,79W/m2K for hele huset. Hvis vi bruker –15C som DUT, så trenger dere maxeffekt på 0,79*360*35 = 10kW.
Med vannbårent gulvvarmeanlegg og en V/V varmepumpe så kan nok fyringsutgiftene reduseres til et sted mellom 1/3 og ¼ av utgangspunktet. Varmtvannskostnadene kan reduseres med ca 55 %, kanskje litt mer.
Så grovt regnet kan dere spare 22500 kWh i året.
V/V varmepumpe vil tjene seg inn på ca 11 år med strømpris på 1 kr/kWh.. Vannbåren gulvvarme kommer i tilleg og her må prisen på ren el installasjon trekkes fra. Jeg ville valgt varmepumpe med 100% dekning av toppeffekt.
Huset bygges etter TEK07 og vil komme godt innenfor denne standarden. Varmetapsberegning er ikke klar enda. Alle vinduer N-verdi 0,7 og Isoblokk 35 i underetasje samt 25 cm isolasjon i andre etasje i stenderverk. Tak 40 cm isolasjon. Begge etasjer er over bakkenivå.
Vi spør oss selv om det vil være verdt investeringen med V/V i vårt hus. Vil ikke vi kunne varme opp dette huset med stearinlys? (for å sette det på spissen)
Argumenter som komfort og annenhåndsverdi er litt sekundære. Nå tenker jeg bare på fyringsøkonomi vs. installasjonskostnader i første omgang. Alternativ er ren el. oppvarming med varmekabler og vv kolbe.
Hvor stor effekt vil være fornuftig i et slikt hus om en skulle velge V/V system?
(Send meg epost på en PM for å få tilgang)
Husets varmetapet vil vel ligge i området 26000 kWh til 34000 kWh i året.
34000 kWh er minstekravet i forskriften, så da er spørsmålet hvor godt innenfor havner dere.
Varmtvann ca 6000 kWh, kommer jo an på deres badevaner.
Toppeffekten kan beregnes når husets varmetap og dimensjonerende utetemperatur er kjent.
Kravet er vel et maksimum tap på 0,79W/m2K for hele huset.
Hvis vi bruker –15C som DUT, så trenger dere maxeffekt på 0,79*360*35 = 10kW.
Med vannbårent gulvvarmeanlegg og en V/V varmepumpe så kan nok fyringsutgiftene reduseres til et sted mellom 1/3 og ¼ av utgangspunktet.
Varmtvannskostnadene kan reduseres med ca 55 %, kanskje litt mer.
Så grovt regnet kan dere spare 22500 kWh i året.
V/V varmepumpe vil tjene seg inn på ca 11 år med strømpris på 1 kr/kWh..
Vannbåren gulvvarme kommer i tilleg og her må prisen på ren el installasjon trekkes fra.
Jeg ville valgt varmepumpe med 100% dekning av toppeffekt.
Ble dere enige Tom og Enegis?
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt