Men alle har ikke vedovn med vannkappe. Mange har fordyrende vbv løsning med borrehull eller så kjører de det på strøm. I verst tenkelige scenario for huseieren vil han eller hun risikere vannskader fordi økonomien er så dårlig. bare tenk på hyttefolk som glemmer å ha på varmen, etter en stund kan de vel like godt rive hytta. Det kan skje i et hus med vbv Men ja, jeg krisemaksimerer.
Men du hadde bare 2 grader oppe, er ikke det i grenseland til å få frost? eller vil temperaturen være litt høyere i selve gulvkonstruksjon der rørene ligger?
At alle ikke har ovn med vannkappe er vel ikke noen argument mot VBV , eller at noen har valgt fordyrende løsninger??? Det er opp til hver og en å vurdere når man bygger hva som er fornuftig. Men å se på mulige dårlige løsninger og velge bort system basert på det, det er vel bakvent???? Det er forresten gjort statistik på gulvvarme og vannskader, konklusjonen var at dette ikke var noe som kunne dokumenteres , det var så uhyre sjeldent. Plastrør tåler en del frost , sprekker ikke så lett. Og det scenarioet du maler opp er noe så i h...vete ekstremt. du bruker vel ikke sikkerhetssele i bil heller? det finnes jo folk som har overlevd krasj på grund av at de ikke brukte sele. og da er det jo dumt å bruke sele?
0 grader er i grenseland til frost. Hvis lufttemp er +2 så er gulvet sansynligvis varmare en det,særlig hvis det er etasjeskille mellom varme etasjer.
Hvis man ser på f.eks finland så vil jeg huske at 30-50% av hus før 2008 hadde VBV (gulvvarme) i en eller annen form(altså mtp varmekilde), da kommer radiatorbasert VBV i tillegg. Etter 2008 så er over 52% av nybygg utstyrt med VB gulvvarme. varmekilder i nybygg var delt følgende: pellets 10%, jord/grunnvarme 30%, fraluftsVP 8% , el 35% fjernvarme 13% Bestefaren min byggde hus 1970, oljefyring, og på bad og badstu hadde han VB gulvvarme, resten radiatorer . Anlegget er nå over 40 år gammelt og virker fremledes. Nåværende huseier står nå fritt til å velge energikilde etter behov, og han trenger ikke å investere i distribueringssystem. VBV trenger jo ikke å være gulvvarme heller, viftekonvektorer/radiatorer er ikke spesielt dyrt ved ettermontering heller. Onkeln byggde hus ca -92 med VB gulvvarme, har en akkumulatortank på 2000liter (vil jeg huske) og varmer med strøm, da med sk "nattstrøm" , det som nå er i forsøkstadie her dvs bruk av aktuell elpris, har vært i bruk der i hvert fall fra starten av 80-tallet. Strømforbruk er lavest om natten dvs markedspris er lav, også ønsket man å flytte belasting fra dagtid til natt så mann etablerte dette systemet. Han varmer altså vannet på nattestid med billig strøm og kolben er avslått på dagtid. Har fungert ypperlig i 20år nå.
No behøver vel ikkje vbv vere synonymt med fjellvarme og investering i mange hundre tusen kroners klassen? Jeg har lagt rør i 170 kvm av boligen samt kurser for konvektorer og dette til langt under 50 000. Til å varme opp vannet kan jeg godt bruke ved, strøm, varmepumpe, jordvarme, gass, ergometersykkel, olje, eller fjernvarme. Reknar med jeg går for luft/vann pumpe.
Noen som vet COP på ergometersykkel?
Forøvrig helt enig. Det er veldig mange som setter likhetstegn mellom vannbåren og dyre varmepumper. Prisene på å få lagt vannbåren varme i huset ser ut til å sprike veldig. Finner man en måte å få det gjort på uten å bli flådd samtidig, så ser jeg ingen som helst grunn til å legge elektriske kabler. Huset skal helst stå i veldig mange år, og hva som skjer fremover vet ingen.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
No behøver vel ikkje vbv vere synonymt med fjellvarme og investering i mange hundre tusen kroners klassen? Jeg har lagt rør i 170 kvm av boligen samt kurser for konvektorer og dette til langt under 50 000. Til å varme opp vannet kan jeg godt bruke ved, strøm, varmepumpe, jordvarme, gass, ergometersykkel, olje, eller fjernvarme. Reknar med jeg går for luft/vann pumpe.
Noen som vet COP på ergometersykkel?
Forøvrig helt enig. Det er veldig mange som setter likhetstegn mellom vannbåren og dyre varmepumper. Prisene på å få lagt vannbåren varme i huset ser ut til å sprike veldig. Finner man en måte å få det gjort på uten å bli flådd samtidig, så ser jeg ingen som helst grunn til å legge elektriske kabler. Huset skal helst stå i veldig mange år, og hva som skjer fremover vet ingen.
Eg vil faktisk dra det so langt å sei at eg trur dei aller fleste "uinvidde" automatisk tenker vannbåren varme= dyr varmepumpeløysing. Dette må vel i største grad tilskrivast rørleggarfirma som kategorisk hevdar det er galskap å bygge med noko anna enn varmepumpe. Dei fleste høyrer på "fagfolka"- ergo blir det nok få hus med vannbåren varme og elkassett. Eg har inntrykk av at enten legg ein 2-300000 i vannbåren varme løysing, eller so sløyfar ein heile greiene og brukar varmekablar i gang og på bad.
En må tenke seg om når en velger oppvarmingsløsning ja. Det blir ikke mindre komfort i huset om en velger vbv uten vp. Det blir heller et regnestykke slik jeg ser det. Og det som er komfort for noen blir feil for andre.
vi vurderte VBV i huset som bygges nå, men valgte å ikke ha det. Det var ikke pengene det sto i, da total kostnaden på gulv spon, og alt det andre som trengtes foruten om selve varmekilden kom på 31 tusen danske kroner levert byggeplass. Varme kilden varierte jo kraftig i pris, alt etter hvilket alternativ en veger. Fra ca 10 tusen til det du måtte ønske... Bergvarme kostet 180 tusen bare i boring...... pluss div.....
Hvorfor valgte dere det bort, og hva ble valgt i stedet?
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Vi valgte det bort da vi følte vi hadde er en nok av annet eget arbeid. Det var ikke aktuelt å få andre til å utføre arbeidet for oss. Det ville ha blidt for dyrt.
Vi har varmekabler på badene og vaskerommet, pluss i yttergang. Vi fikk mildt sagt gode priser på disse... Vi har en "kakkelpeis" i stua, og luft til luft varmepumpe, pluss varmegjenvinning på ventilasjons anlegget. Vi føler det er nok for vår del.
Flyttet inn i nytt hus sep.2009 med VBV i gulvene i kjeller og hovedetasje på huset som er på ca 420 kvm der ca 250 kvm er oppvarmet til opphold. Anlegget er varmet opp av 50Kw vedovn med 6000L akkumulator. Om vinteren fyrer eg en dag i helga (lørdag eller søndag) samt noen timer to kvelder i uka. Fra mai til August holder det med en dag fyring hver andre uke for å holde badene varme. Strømforbruket inklusiv utleieleilighet i kjeller ligger på ca. 1000 KwH/mnd. Vi bruker også gass på kjøkkenet, slik at vi kan drive hele huset som "normalt" bare med et lite strømaggregat når strømmen er borte. Dette også p.g.a "Smarthus" løsning på det elektriske som gjør det enkelt å styre hva som bruker strøm til enhver tid.
Gunstig å gjøre seg uavhengig av strømleverandører. Hvor mange liter ved fyrer du med i mnd? Gass er jo genialt på kjøkken, der bruker du småbeholdere, eller nedgravd tank?
At alle ikke har ovn med vannkappe er vel ikke noen argument mot VBV , eller at noen har valgt fordyrende løsninger??? Det er opp til hver og en å vurdere når man bygger hva som er fornuftig. Men å se på mulige dårlige løsninger og velge bort system basert på det, det er vel bakvent???? Det er forresten gjort statistik på gulvvarme og vannskader, konklusjonen var at dette ikke var noe som kunne dokumenteres , det var så uhyre sjeldent. Plastrør tåler en del frost , sprekker ikke så lett. Og det scenarioet du maler opp er noe så i h...vete ekstremt. du bruker vel ikke sikkerhetssele i bil heller? det finnes jo folk som har overlevd krasj på grund av at de ikke brukte sele. og da er det jo dumt å bruke sele?
0 grader er i grenseland til frost. Hvis lufttemp er +2 så er gulvet sansynligvis varmare en det,særlig hvis det er etasjeskille mellom varme etasjer.
MVH
Sakke
varmekilder i nybygg var delt følgende: pellets 10%, jord/grunnvarme 30%, fraluftsVP 8% , el 35% fjernvarme 13%
Bestefaren min byggde hus 1970, oljefyring, og på bad og badstu hadde han VB gulvvarme, resten radiatorer . Anlegget er nå over 40 år gammelt og virker fremledes. Nåværende huseier står nå fritt til å velge energikilde etter behov, og han trenger ikke å investere i distribueringssystem. VBV trenger jo ikke å være gulvvarme heller, viftekonvektorer/radiatorer er ikke spesielt dyrt ved ettermontering heller.
Onkeln byggde hus ca -92 med VB gulvvarme, har en akkumulatortank på 2000liter (vil jeg huske) og varmer med strøm, da med sk "nattstrøm" , det som nå er i forsøkstadie her dvs bruk av aktuell elpris, har vært i bruk der i hvert fall fra starten av 80-tallet. Strømforbruk er lavest om natten dvs markedspris er lav, også ønsket man å flytte belasting fra dagtid til natt så mann etablerte dette systemet. Han varmer altså vannet på nattestid med billig strøm og kolben er avslått på dagtid. Har fungert ypperlig i 20år nå.
MVH
Sakke
Noen som vet COP på ergometersykkel?
Forøvrig helt enig. Det er veldig mange som setter likhetstegn mellom vannbåren og dyre varmepumper. Prisene på å få lagt vannbåren varme i huset ser ut til å sprike veldig. Finner man en måte å få det gjort på uten å bli flådd samtidig, så ser jeg ingen som helst grunn til å legge elektriske kabler. Huset skal helst stå i veldig mange år, og hva som skjer fremover vet ingen.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Eg vil faktisk dra det so langt å sei at eg trur dei aller fleste "uinvidde" automatisk tenker vannbåren varme= dyr varmepumpeløysing. Dette må vel i største grad tilskrivast rørleggarfirma som kategorisk hevdar det er galskap å bygge med noko anna enn varmepumpe. Dei fleste høyrer på "fagfolka"- ergo blir det nok få hus med vannbåren varme og elkassett. Eg har inntrykk av at enten legg ein 2-300000 i vannbåren varme løysing, eller so sløyfar ein heile greiene og brukar varmekablar i gang og på bad.
Det var ikke pengene det sto i, da total kostnaden på gulv spon, og alt det andre som trengtes foruten om selve varmekilden kom på 31 tusen danske kroner levert byggeplass. Varme kilden varierte jo kraftig i pris, alt etter hvilket alternativ en veger. Fra ca 10 tusen til det du måtte ønske... Bergvarme kostet 180 tusen bare i boring...... pluss div.....
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Vi har varmekabler på badene og vaskerommet, pluss i yttergang. Vi fikk mildt sagt gode priser på disse...
Vi har en "kakkelpeis" i stua, og luft til luft varmepumpe, pluss varmegjenvinning på ventilasjons anlegget. Vi føler det er nok for vår del.
Strømforbruket inklusiv utleieleilighet i kjeller ligger på ca. 1000 KwH/mnd.
Vi bruker også gass på kjøkkenet, slik at vi kan drive hele huset som "normalt" bare med et lite strømaggregat når strømmen er borte. Dette også p.g.a "Smarthus" løsning på det elektriske som gjør det enkelt å styre hva som bruker strøm til enhver tid.