Som sagt, kan du legge det selv eller du får en god pris av en rørlegger så kan det svare seg. å bare legge rør ned er ikke en stor kostnad dersom en tenker kun materialpris. Det kommer jo også an på hvor mye varmt vann du bruker. Varmefordelingsplater har jeg inntrykk av fungerer fint, uten at jeg selv har erfaring med det. Men det viktigste du gjør med huset er å fjerne lekkasje av varme.
Jeg fikk nettopp pris på 20mm rør hos BD, ca 12kr+mva/m. Det ser ut som om jeg kan komme unna med det halve hos danskene, så det blir antakelig til at jeg handler der. Tror det er folk her på forumet som har handlet der, du får søke litt og se om du finner en tråd.
I vårt hus byttet vi ut varmekabler (ca 70 000) med vannboren varme og vann-vann varmepumpe (360 000). Differansen blir da ca 290 000 (selv om det blir mer kvm gulvvarme med vannboren varme) og det sier seg selv at dette aldri vil "lønne" seg.
Vi gikk allikevel for dette da jeg tror det blir bedre varmekvalitet og at man senere har mulighet for å bytte "energileverandør" av det varme vannet. Det er jo umulig å si hvordan energikostnadene mellom de forskjellige energikildene vil utvikle seg i fremtiden.
Jeg fikk nettopp pris på 20mm rør hos BD, ca 12kr+mva/m. Det ser ut som om jeg kan komme unna med det halve hos danskene, så det blir antakelig til at jeg handler der. Tror det er folk her på forumet som har handlet der, du får søke litt og se om du finner en tråd.
Ja, man får det man betaler for. Det er ofte grunner til at det er prisforskjeller. Men det var ganske rimelig men nå er rør en veldig liten kostnad i det hele regnestykket.
I vårt hus byttet vi ut varmekabler (ca 70 000) med vannboren varme og vann-vann varmepumpe (360 000). Differansen blir da ca 290 000 (selv om det blir mer kvm gulvvarme med vannboren varme) og det sier seg selv at dette aldri vil "lønne" seg.
Vi gikk allikevel for dette da jeg tror det blir bedre varmekvalitet og at man senere har mulighet for å bytte "energileverandør" av det varme vannet. Det er jo umulig å si hvordan energikostnadene mellom de forskjellige energikildene vil utvikle seg i fremtiden.
Varmekvaliteten vil jeg si er lik. Men fleksibiliteten er udiskutabel. Dessuten tror jeg at vann oppvarmet med noe annet enn vanlig varmeelement kan lønne seg, men det tar lang tid og man må forvarme forbruksvannet også.
Jeg fikk nettopp pris på 20mm rør hos BD, ca 12kr+mva/m. Det ser ut som om jeg kan komme unna med det halve hos danskene, så det blir antakelig til at jeg handler der. Tror det er folk her på forumet som har handlet der, du får søke litt og se om du finner en tråd.
Ja, man får det man betaler for. Det er ofte grunner til at det er prisforskjeller. Men det var ganske rimelig men nå er rør en veldig liten kostnad i det hele regnestykket.
Du må gjerne si hvorfor disse er dårligere enn hva du får hos rørleggeren til 2-4ganger prisen. Jeg tror forskjellen er absolutt ingen.
Jeg har brukt 25000,- på komplett annlegg for vannbåren varme. inkludert isopor sporplater (frest spor selv) som jeg har lagt på 80 m2 gulv (stue og kjøkken) Har mulighet for å utvide med 3 kurser til. Dog er alt gjort selv, så det har ikke vært noe installasjonskostnader
Kjører pr nå kun en gammel 2 KW varmtvannsbereder som varmekilde og det er ikke noe problem nå med 10 minusgrader. Godt og varmt inne.
Tror ikke 25000,- rekker langt om du skal legge varmekabler på 80 m2.
Viser det seg at det ikke trengs mer varmekilde en 2 kw for å drive dette, kan jeg heller ikke skjønne det vil lønne seg med noe som helst annet som varmekilde som varmepumpe osv.
Skal ivertfall prøve å kjøre med dette i vinter og se hvordan strømregningen blir.
Hvis du bruker 2kW 150 dager i året og 1 kW resterende, er dette vel 12000 kWh i året. Besparelsen ved å installera ei billig vp. til 20000,- kan konsertivt setjast til 50%, i tilegg kjem varmt forbruksvatn du kan forvarma (men det krever litt ekstra utlegg). 50% besparelse på 12000 kW er 6000,-. pr. år med pris på 1,- . pr. kWh. Mao. vil du bruka litt over 3 år på nedbetala pumpa hvis du gjer alt sjølv (men eg tvilar på at garantien gjeld då). Så sjølv på dette prosjektet kan være lønnsomt med vp.
Vannbåren varme lønner seg uansett størrelse pga forbruks vannet.
Små hus kan ha et lite solfanger system og kanskje en ved/pellets ovn i stua med vannkappe.
eller en liten varmepumpe.
Ulempen å ha varme pumpe mot solfanger er at solfanger gir minst effekt når du trenger det og det samme med varmepumpen ;)
Variotherm Facebook
http://www.buildahouse.dk/
Jeg fikk nettopp pris på 20mm rør hos BD, ca 12kr+mva/m. Det ser ut som om jeg kan komme unna med det halve hos danskene, så det blir antakelig til at jeg handler der. Tror det er folk her på forumet som har handlet der, du får søke litt og se om du finner en tråd.
Vi gikk allikevel for dette da jeg tror det blir bedre varmekvalitet og at man senere har mulighet for å bytte "energileverandør" av det varme vannet. Det er jo umulig å si hvordan energikostnadene mellom de forskjellige energikildene vil utvikle seg i fremtiden.
Ja, man får det man betaler for. Det er ofte grunner til at det er prisforskjeller.
Men det var ganske rimelig
Variotherm Facebook
Tror du disse rørene er dårligere altså?
Varmekvaliteten vil jeg si er lik. Men fleksibiliteten er udiskutabel. Dessuten tror jeg at vann oppvarmet med noe annet enn vanlig varmeelement kan lønne seg, men det tar lang tid og man må forvarme forbruksvannet også.
Du må gjerne si hvorfor disse er dårligere enn hva du får hos rørleggeren til 2-4ganger prisen.
Jeg tror forskjellen er absolutt ingen.
Jeg har brukt 25000,- på komplett annlegg for vannbåren varme. inkludert isopor sporplater (frest spor selv) som jeg har lagt på 80 m2 gulv (stue og kjøkken) Har mulighet for å utvide med 3 kurser til. Dog er alt gjort selv, så det har ikke vært noe installasjonskostnader
Kjører pr nå kun en gammel 2 KW varmtvannsbereder som varmekilde og det er ikke noe problem nå med 10 minusgrader. Godt og varmt inne.
Tror ikke 25000,- rekker langt om du skal legge varmekabler på 80 m2.
Viser det seg at det ikke trengs mer varmekilde en 2 kw for å drive dette, kan jeg heller ikke skjønne det vil lønne seg med noe som helst annet som varmekilde som varmepumpe osv.
Skal ivertfall prøve å kjøre med dette i vinter og se hvordan strømregningen blir.
Besparelsen ved å installera ei billig vp. til 20000,- kan konsertivt setjast til 50%, i tilegg kjem varmt forbruksvatn du kan forvarma (men det krever litt ekstra utlegg).
50% besparelse på 12000 kW er 6000,-. pr. år med pris på 1,- . pr. kWh.
Mao. vil du bruka litt over 3 år på nedbetala pumpa hvis du gjer alt sjølv (men eg tvilar på at garantien gjeld då).
Så sjølv på dette prosjektet kan være lønnsomt med vp.