Rørleggern som monterte den rImelige El kasseten hos meg har selv fyrt 110m2 vannbåren med slik i 12år. Han bygger seg nytt hus nå og vurderer å droppe vp og kjøpe sånn elkasset som med, årsak varmebehovet i nytt hus veier ikke opp dagens vp priser, selv ikke for han. Han skulle sikkert ha det helt fram til nå nyelig ettermontering hos meg før var han vant til El kasseter til blodpris. Men vannrør er et must, siden vp virker høyt priset iforhold til gårsdagens varmebehov, men det betyr ikke det at det blir sånn i fremtiden. Så vannrlr er bankers. Ser hvor billig dette er i f.eks england så er det helt latterlige priser her. Hadde nok glatt vurdert å bygd hus på under 150m2 uten rør, men større og det koster ikke mye mere medvannbåren enn varmekabler. Men trenger man ikke varme lune gulv så må man jo bare droppe det:-)
Jeg hadde plan om å legge vannbåren varme, og vente med varmepumpen noen år. Altså bruke el-kassett eller noe for å varme vannet. Huset har kjeller, ca. 120kvm(betongdekke), og hovedetasje, 120kvm (tregulv). Fikk tilbud på fra min rørlegger på 26 000+mva for kjeller, og 55 000+mva for hovedetasje. Altså 100 000 innkl mva kun for å lagt vannrør! Vet at det er et dårlig tilbud, men jeg tok avgjørelsen om å skite i helle vannbåren når jeg fikk dette tilbudet.
Hva har man egentlig lov å gjøre selv, kan jeg kjøpe inn rør direkte fra grossist og legge disse selv?
Først, vil beklage skrivefeil da jg har drukket litt og skriver via iPhone;-)Vel det var vel en elkasset fra de vanlige grossistene somspiste en feit sum av prisen tenker jg. Dobbeltmantlet bereder, enda mere! De fleste merker har en komplette elkasseter til nesten 20k !!! Greit at den er ferdig bygd med alt, men delene løst fikk jg noe som gjør samme jobben for 6lapper ( inlk Mons og frakt ) pluss noen rørlegger timer. Rør festet til armering burde koste rundt 10000 for en etasje inkl jobb og i plater , og 15000 i tre etasje hvis man velger å bytte ut vanlig gulvspon mot de med spor. Trinnlyd ol. Fordyrer mye. Fordelerstokk og tilkobling ca 10000. Koblet mot bereder ca 25000 og mot elkasset som jg nevner, c maks 10000. Dvs 55-65000 . Dette lar seg gjøre, med rett rørlegger. Helt hvitt uten kompis priser, kun bra forhandlings evner,-)Styringkoster fort 6-12000 i tilegg. Der er fordelen med varmekabler, det er med ;-)
koster litt mere, men gir muligheter påsikt man innehar uten vannbåren. Vil derimot argumentere litt at ulempe med vannbåren er litt mere å passe på
Er da ikke noe vits å diskutere dette veldig mye mer er det?
1. De som har penger kjøper borer energihull og installerer varmepumper og vannbåren varme
2. De som har nesten råd velger luft væske pumper til sin vannbårne anlegg
3. De som egentlig ikke har råd velger å kutte ut vannbåren varme og heller installere ei luft/luft pumpe med elkabler der de har fliser på gulv.
4. De som ikke har råd velger el kabler kun på bad, en vedovn i stua og har en jojo regulert innetemperatur.
Samtidig er disse i de 2 sistnevnte kategorier som også vet best av alle at vannbåren varme, energihull, varmepumpe egentlig er noe tull som man ikke behøver i et moderne hus....
Se det humoristiske i dette innlegget, please :)
På en annen side: jo tykkere isolasjon i vegger, gulv og tak, dess mer skal det koste å varme opp huset? Snart kan man varme opp huset med en fjert og 2 stearinlys. Er det da riktig å bruke vannbåren varme?
1. De som har penger kjøper borer energihull og installerer varmepumper og vannbåren varme
Har helt bevisst valgt bort vannbåren varme, og heller ikke lagt varmekabler i gulv. Flere grunner til dette; bla at jeg i jobbsamenneheng har sett at vannbåren varme med tilhørende utstyr (være seg varmepumper, kjeler, el-kassetter) er alt annet enn vedlikeholdsfritt og evigværende og at jeg har bodd i TEK97-hus uten gulvvarme og rett og slett ikke ser behovet for gulvvarme. Også ekstremt skeptisk til påstanden om at disse plastrørene skal være i 70-100år, prøv å trekk ut et PEX rør som har ligget i varerøret sitt i 10-15 år..
Men for å parerer Byggebobs økonomiske vits; jeg har råd til å legge vannvarme i hele huset, garasjen, naustet og innkjørselen; fyre dette med varmepumpe med sjøkollektorslange, leie folk til å montere anlegget (og fremtidlig vedlikehold) og det uten å belaste noe byggelån; men like fullt-jeg har ikke/ser ikke behov for noe slikt anlegg.
Jeg har brukt nokså mange timer rundt på byggefeltene i komunen og kikket på hva som bygges og hvordan; det er langt i mellom hus med vannbåren varme. Sikkert mange årsaker; pris, lite vanlig i området, forholdsvis varmt kystklima.
Er da ikke noe vits å diskutere dette veldig mye mer er det?
1. De som har penger kjøper borer energihull og installerer varmepumper og vannbåren varme
2. De som har nesten råd velger luft væske pumper til sin vannbårne anlegg
3. De som egentlig ikke har råd velger å kutte ut vannbåren varme og heller installere ei luft/luft pumpe med elkabler der de har fliser på gulv.
4. De som ikke har råd velger el kabler kun på bad, en vedovn i stua og har en jojo regulert innetemperatur.
Samtidig er disse i de 2 sistnevnte kategorier som også vet best av alle at vannbåren varme, energihull, varmepumpe egentlig er noe tull som man ikke behøver i et moderne hus....
Se det humoristiske i dette innlegget, please :)
Dei som har råd til varmekabelar har også råd til vannboren varme med el-kasett. dette kan du legge sjølv, endå til med sju tommeltottar, materiell kan kjøpast i Dannmark ror ein slikk og ingentint. for 40000,- kjem du langt til eit hus på 1,5 etasje. Kva vil det koste med varmekablar og panelovnar til tilsvarande hus?
Vel, etter å ha tråkket vintern uten gulvarme, og målt gulvtemp på 9 grader med infrarødt kamera når det er 20 grader i rommet, besøkte jeg folk med gulvarme, vannbåren på El. Det var en helt annen komfort å gå på gulv med over 20 grader . Bare måtte ha. Har kompis med nytt hus, eik parkett på gulvet, uten gulvarme. Der sitter man med beina på bordet eller i sofan. Han fikk vite at ned dagens isolasjon i grunnen trenger du ikke varmekabler eller vannrør i stua. Gjett om han føler seg lurt. Men har man stue i 2.etg, da blir ikke behovet for gulvarme i oppholdsrom så stort.
Vil vel si at gulvarme, vannbåren eller varmekabler er viktigst i rom som stue hvis man har det i etasjen på bakken. Har man kun bad og soverom i kjellern, er nok varmekabler kun der det er fliser viktigst.
Så man må nok se Ann bygget man lager og. De fleste gidder ikke handle i Danmark osv. Mange vil ha nøkkelferdig hus og må dermed velge det som entrepenøren kan skaffe og etter de priser.
Er nok en del som tror at med vannbåren vamre over alt så tror de at gulvene er like varme som baderomsgulv med kabler....
Vi regulerer inn varmen i parketten til å være tilnærmet lik tempen under beina. Da føles kke gulvet kaldt eller varmt. Termometeret hos mennesket sitter i beina, er du varm på beina, er du varm i kroppen er min erfaring. Vann eller el kabler går på ett, behagelig er det uansett. Men som andre påpekte, har du råd til elkabler i huset, har du råd til vannrør også, er ikke noe forskjell på disse 2 å snakke om.
Hadde nok glatt vurdert å bygd hus på under 150m2 uten rør, men større og det koster ikke mye mere medvannbåren enn varmekabler. Men trenger man ikke varme lune gulv så må man jo bare droppe det:-)
Hva har man egentlig lov å gjøre selv, kan jeg kjøpe inn rør direkte fra grossist og legge disse selv?
maks 10000. Dvs 55-65000 . Dette lar seg gjøre, med rett rørlegger. Helt hvitt uten kompis priser, kun bra forhandlings evner,-)Styringkoster fort 6-12000 i tilegg. Der er fordelen med varmekabler, det er med ;-)
koster litt mere, men gir muligheter påsikt man innehar uten vannbåren.
Vil derimot argumentere litt at ulempe med vannbåren er litt mere å passe på
På en annen side: jo tykkere isolasjon i vegger, gulv og tak, dess mer skal det koste å varme opp huset? Snart kan man varme opp huset med en fjert og 2 stearinlys. Er det da riktig å bruke vannbåren varme?
Har helt bevisst valgt bort vannbåren varme, og heller ikke lagt varmekabler i gulv. Flere grunner til dette; bla at jeg i jobbsamenneheng har sett at vannbåren varme med tilhørende utstyr (være seg varmepumper, kjeler, el-kassetter) er alt annet enn vedlikeholdsfritt og evigværende og at jeg har bodd i TEK97-hus uten gulvvarme og rett og slett ikke ser behovet for gulvvarme.
Også ekstremt skeptisk til påstanden om at disse plastrørene skal være i 70-100år, prøv å trekk ut et PEX rør som har ligget i varerøret sitt i 10-15 år..
Men for å parerer Byggebobs økonomiske vits; jeg har råd til å legge vannvarme i hele huset, garasjen, naustet og innkjørselen; fyre dette med varmepumpe med sjøkollektorslange, leie folk til å montere anlegget (og fremtidlig vedlikehold) og det uten å belaste noe byggelån; men like fullt-jeg har ikke/ser ikke behov for noe slikt anlegg.
Jeg har brukt nokså mange timer rundt på byggefeltene i komunen og kikket på hva som bygges og hvordan; det er langt i mellom hus med vannbåren varme. Sikkert mange årsaker; pris, lite vanlig i området, forholdsvis varmt kystklima.
Hvordan får man enøk støtte fra kommunene? Gjelder dette alle kommuner, eller kun spesielt for Oslo?
Dei som har råd til varmekabelar har også råd til vannboren varme med el-kasett. dette kan du legge sjølv, endå til med sju tommeltottar, materiell kan kjøpast i Dannmark ror ein slikk og ingentint. for 40000,- kjem du langt til eit hus på 1,5 etasje.
Kva vil det koste med varmekablar og panelovnar til tilsvarande hus?
For all del folk kan gjøre kva dei vil for meg.
Vil vel si at gulvarme, vannbåren eller varmekabler er viktigst i rom som stue hvis man har det i etasjen på bakken. Har man kun bad og soverom i kjellern, er nok varmekabler kun der det er fliser viktigst.
Så man må nok se Ann bygget man lager og. De fleste gidder ikke handle i Danmark osv. Mange vil ha nøkkelferdig hus og må dermed velge det som entrepenøren kan skaffe og etter de priser.
Det eg seier er at du kan fint få vannboren varme for ein MEEEGET billig peng dersom man vil, men er man lat og giddalaus så gjerne for meg.
Vi regulerer inn varmen i parketten til å være tilnærmet lik tempen under beina. Da føles kke gulvet kaldt eller varmt.
Termometeret hos mennesket sitter i beina, er du varm på beina, er du varm i kroppen er min erfaring.
Vann eller el kabler går på ett, behagelig er det uansett. Men som andre påpekte, har du råd til elkabler i huset, har du råd til vannrør også, er ikke noe forskjell på disse 2 å snakke om.
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.