Vi har etter mye frem og tilbake bestemt oss for å ikke ha vannbåren varme. Koster mer enn det smaker. Og kommer aldri til å spare inn igjen investeringskostnaden.

Vi har bestemt oss for IKKE å ha det i huset vi skal bygge, så det er ikke alle som velger det

Dere som mener det koster mer enn det smaker: Har dere faktisk bodd i et hus med vannbåren varme?

Nei, har ikke det, jeg iallfall. Men har en mann som ikke kan fordra varme(eller lunk) gulv.... og regner med det er litt av poenget med vannbåren varme

byggebob Saturday, June 12, 2010

Dere som mener det koster mer enn det smaker: Har dere faktisk bodd i et hus med vannbåren varme?

Du som har vannbåren varme, hvor mye sparer du   Jeg spør fordi jeg lurer, jeg er ikke negativ til det. Har lagt merke til at strømregningen din er lav. Det hadde vært interessant med en sammenlikning av nye hus med elektrisk vs vannbåren gulvvarme.

Når det er sagt, jeg tror mye er gjort hvis man har luft/luft varmepumpe i tillegg til elektrisk gulvvarme. Men ingenting slår gulvvarme i komfort. Kanskje med unntak nærområdet ved vedovnen.

hehe, poenget  er vel å ikke fryse i et kaldt hus. men klart kan han ikke fordra varme i gulvet så er jo valget lett  :)

sOPp Saturday, June 12, 2010

byggebob Saturday, June 12, 2010

Dere som mener det koster mer enn det smaker: Har dere faktisk bodd i et hus med vannbåren varme?

Du som har vannbåren varme, hvor mye sparer du   Jeg spør fordi jeg lurer, jeg er ikke negativ til det. Har lagt merke til at strømregningen din er lav. Det hadde vært interessant med en sammenlikning av nye hus med elektrisk vs vannbåren gulvvarme.

Når det er sagt, jeg tror mye er gjort hvis man har luft/luft varmepumpe i tillegg til elektrisk gulvvarme. Men ingeting slår gulvvarme i komfort. Kanskje med unntak nærområdet ved vedovnen.

har en nabo som har bygd akkurat samme huset, klin likt. Han har vv varme men fyrer med el og dobbelmantlet bereder.
I mai brukte han 1980 kwh, vi brukte 1500 kwh.
Liten forskjell, men så var mai en varm måned. De store forskjellene ser man ikke før det blir kaldere i været. Men, det er vel ikke mye tvil om at vi bruker vesentlig mindre strøm enn naboene rundt her ifølge deres regninger gjennom vinteren.

Skjønner det. Vi har et hus fra 2008 uten vannbåren varme nå, og har enda til gode å fryse, så tror ikke det blir et problem i det nye huset heller....

Ca 200 m2 og bruker ca 20 000 kwh per år, uten vannbåren varme....

sOPp Saturday, June 12, 2010

..Det hadde vært interessant med en sammenlikning av nye hus med elektrisk vs vannbåren gulvvarme...

Hvis du her sammenligner elektrisk vs vannbåren oppvarmet av varmekolbe ville jeg tro at du ikke sparer noenting - gitt at du må tilføre den samme energien inn.

Om du involverer varmepumper i det samme regnestykket er det jo en annen sak.
Jeg har to naboer med noenlunde tilsvarende hus som vi, de har vannbåren gulvvarme m/kolbe, vi har vannbåren gulvvarme med v/v pumpe.
De ligger på 30-35.000kWh, vi ligger på 20-21.000kWh i årlig forbruk.