Tilsvarende produkter blir ofte tilsatt i ferdigbetong som bestilles for gulv etter hva jeg har fått vite. Hvor man får kjøpt sånt aner jeg ikke, og hadde ikke kjenskap til hvor viktig sånt kunne være før jeg fikk masse kanner prosjektert inn til diverse gulvvarmeanlegg og levert dette med fra Italia.
Det er ikke alltid det blir brukt fordi det allerede er i ferdigbetongen, eller kundene har skiftet til avrettingsmasser (anhydritt)
Er vel litt overkill stor pumpe (Alpha2), men den går ned i turtall etter behov etter hva jeg skjønner. Grunnen for 3 uttak fra samlestokk er bad nede som må renoveres senere.
Nei varmen forsvinner jo ikke, men nettopp "varmetap" er hensikten med varmedistribusjon så da bør det jo være minst mulig motstand, ellers tar det lengre tid og trenger høyere temp for å avgi samme varmeeffekt.
Er vel heller ikke slik at lav varmeledningsevne sløser med varme, bare at varmen må gå litt ekstra i sløyfen for å hentes til golvet, ikke??
Dersom du ved god varmeledning kunne varmet gulvet og rommet med f. eks 35 grader vann må du ved dårligere varmeledning sirkulere vann på kansje 38 grader (eller 45). Såsant det er godt isolert nedover avgir de to tilfellene like mye varme oppover. Forskjellen er at med sol og varmepumpe er det billigere å produsere 1 kwh varme ved 35 grader enn ved 38 grader. Dersom du produserer varmen med el-kolbe er kostnaden for 1 kwh varme = 1 kwh strøm uavhengig av temperatur nivå (men du får økt uønsket varmetap i teknisk rom, fremføringsledinger osv ved høyere tur temp.)
Ambisjonsnivået bestemmer du selv og du har vel kommet frem til en plan som er rimelig mye bedre enn om du ikke hadde kikket nøyere på dette?
Signatur
De fleste av innleggen mine her er teorier og bør leses utfra dette. Ingen formell utdanning relatert til bygg.
Dette har jeg brukererfaringer med: Teknikktank,peisinnsats med vannkappe, l/v varmepumpe, veggvarme på badet, gulvvarme, råte i feilkonstruerte yttervegger, El-bil Peugeot Ion.
Murerfirma er bestemt på at de vil benytte Weber sine produkter, og ikke Hey'di. Dermed måtte jeg undersøke med Weber om varmeledningsevnen på deres produkter. Svar: Varmeledningsevne = 0,6.
Ihvertfall ikke aktuelt å benytte dette kun på varmesløyfer, skjønner at varmefordelingsplater benyttes på så lav verdi. Stor forskjell på Hey'di og Weber sine verdier. :o
Hvis jeg ikke skal støpe selv blir jeg nok nødt til å gå for dette komfortgulvet. Skal skaffe varmefordelingsplater selv, men tror ikke 20mm er best, heller 17 eller 16mm.
@Bettum: Den tilsettningen du refererer til, er vist til betong, og det er dermed uaktuelt.
Er vel heller ikke slik at lav varmeledningsevne sløser med varme, bare at varmen må gå litt ekstra i sløyfen for å hentes til golvet, ikke??
Dersom du ved god varmeledning kunne varmet gulvet og rommet med f. eks 35 grader vann må du ved dårligere varmeledning sirkulere vann på kansje 38 grader (eller 45). Såsant det er godt isolert nedover avgir de to tilfellene like mye varme oppover. Forskjellen er at med sol og varmepumpe er det billigere å produsere 1 kwh varme ved 35 grader enn ved 38 grader. Dersom du produserer varmen med el-kolbe er kostnaden for 1 kwh varme = 1 kwh strøm uavhengig av temperatur nivå (men du får økt uønsket varmetap i teknisk rom, fremføringsledinger osv ved høyere tur temp.)
Ambisjonsnivået bestemmer du selv og du har vel kommet frem til en plan som er rimelig mye bedre enn om du ikke hadde kikket nøyere på dette?
Ja, det er faktisk et veldig godt poeng!
Det er min ambisjon å kutte ut fyrkjel en gang, og da blir fort lavtemp varmekilder et gunstig valg. Samtidig med at dette da blir enda viktigere. Jeg har dog ikke så store bad/ vaskerom, men synest det er ok å finne den mest optimale løsning for å spare energi likevel.
Har også en misstanke at det syndes mye mot dette emnet når folk pusser opp bad... :-\
Har fått høre argument med at med varmeledningsplater i avrettingsmasse er det ikke farlig at avr.masse har dårlig varmeledningsevne. Fordi varmen er hentet ut av rør og stiger oppover.. Altså ved bruk av et slikt komfortgolv.
Det som blir mere komplisert å svare på er: Hvor god er den termiske kontakten mellom røret og varmefordelingsplatene sammenliknet med rør og støp evt rør/støp/varmefordelingsplate.?
Det er ikke alltid det blir brukt fordi det allerede er i ferdigbetongen, eller kundene har skiftet til avrettingsmasser (anhydritt)
Blandingsforhold er 0,5-2% pr kg sement.
Pris er 65,-/kg
Håvar Bettum (ansatt i Bettum Solvarme)
HEY'DI FIBERPLAN: 0,99 W/(m∙K)
HEY'DI RETT PÅ GULVET RAPID: 0,98 W/(m∙K)
HEY'DI RETT PÅ GULVET NORMAL: 0,98 W/(m∙K)
HEY'DI FLYTSTØP FIN: 1,25 W/(m∙K)
HEY'DI FLYTSTØP: 1,06 W/(m∙K)
HEY'DI KOMPAKT: 1,24 W/(m∙K)
HEY'DI BADEROMSSTØP RAPID: 1,02 W/(m∙K)
HEY'DI BADEROMSSTØP NORMAL: 1,02 W/(m∙K)
HEY'DI HURTIGSTØP: 1,07 W/(m∙K)
HEY'DI STØP B20: 1,25 W/(m∙K)
Håper nå at murerfirma går med på å benytte noen av disse beste ;D
Ellers:
Skal legge ned 17mm rørsløyfer fra Buildahouse:
http://www.buildahouse.no/Gulvvarmeroer-17-x-20-mm-rullengde-240-m_7239.asp?parentGrp=916
Samt denne pakkeløsningen:
http://www.buildahouse.no/Komplet-system-3-kurser_11151.asp?parentGrp=921
Er vel litt overkill stor pumpe (Alpha2), men den går ned i turtall etter behov etter hva jeg skjønner.
Grunnen for 3 uttak fra samlestokk er bad nede som må renoveres senere.
Mye å spare på å gjøre dette selv. ;D
Håvar Bettum (ansatt i Bettum Solvarme)
de fleste typer ligger mellom 0,5-0,8 W/m²K
Er vel heller ikke slik at lav varmeledningsevne sløser med varme, bare at varmen må gå litt ekstra i sløyfen for å hentes til golvet, ikke??
Håvar Bettum (ansatt i Bettum Solvarme)
Dersom du ved god varmeledning kunne varmet gulvet og rommet med f. eks 35 grader vann må du ved dårligere varmeledning sirkulere vann på kansje 38 grader (eller 45). Såsant det er godt isolert nedover avgir de to tilfellene like mye varme oppover. Forskjellen er at med sol og varmepumpe er det billigere å produsere 1 kwh varme ved 35 grader enn ved 38 grader. Dersom du produserer varmen med el-kolbe er kostnaden for 1 kwh varme = 1 kwh strøm uavhengig av temperatur nivå (men du får økt uønsket varmetap i teknisk rom, fremføringsledinger osv ved høyere tur temp.)
Ambisjonsnivået bestemmer du selv og du har vel kommet frem til en plan som er rimelig mye bedre enn om du ikke hadde kikket nøyere på dette?
Dette har jeg brukererfaringer med:
Teknikktank,peisinnsats med vannkappe, l/v varmepumpe, veggvarme på badet, gulvvarme, råte i feilkonstruerte yttervegger, El-bil Peugeot Ion.
Dermed måtte jeg undersøke med Weber om varmeledningsevnen på deres produkter.
Svar: Varmeledningsevne = 0,6.
De anbefaler å legge noe dem kaller for "Weber komfortgulv"
Link: http://www.weber-norge.no/gulv/weber-produkter/gulvloesninger/weber-komfortgulv.html
Ihvertfall ikke aktuelt å benytte dette kun på varmesløyfer, skjønner at varmefordelingsplater benyttes på så lav verdi.
Stor forskjell på Hey'di og Weber sine verdier. :o
Hvis jeg ikke skal støpe selv blir jeg nok nødt til å gå for dette komfortgulvet.
Skal skaffe varmefordelingsplater selv, men tror ikke 20mm er best, heller 17 eller 16mm.
@Bettum: Den tilsettningen du refererer til, er vist til betong, og det er dermed uaktuelt.
Ja, det er faktisk et veldig godt poeng!
Det er min ambisjon å kutte ut fyrkjel en gang, og da blir fort lavtemp varmekilder et gunstig valg.
Samtidig med at dette da blir enda viktigere.
Jeg har dog ikke så store bad/ vaskerom, men synest det er ok å finne den mest optimale løsning for å spare energi likevel.
Har også en misstanke at det syndes mye mot dette emnet når folk pusser opp bad... :-\
Altså ved bruk av et slikt komfortgolv.
Er dette korrekt?
2: Varmefordelingsplatene fordeler ihvertfall varmen jevnere i gulvet.
Det som blir mere komplisert å svare på er: Hvor god er den termiske kontakten mellom røret og varmefordelingsplatene sammenliknet med rør og støp evt rør/støp/varmefordelingsplate.?