Den bremser overføringen av varme fra føttene til underlaget, derfor vil også føttene føles mye varmere. Får samme effekt av å stå på vanlig isopor.
Fordelen Depron er fleksibilitet og tynne lag, som du nevner. Jeg sier ikke at Depron er en bløff, det fungerer fint det og har mange gode egenskaper. Men at det gjør noe mer enn vanlig isopor, som noen selgere hevder, mener jeg er en bløff.
Hvorfor blir man veldig varm på føttene 5-10 sekunder etter man stiger opp på en bar Depron plate? Hva skjer? Reflekterer den varme? Er føttene mine så varme at de svetter bare underlaget ikke stjeler varme?
Ja, sannsynlegvis. Føtene dine er "akklimatiserte" til eit ganske stort varmetap. Når dette nesten stoggar opp fordi du stig opp på eit isolert lag, vert det mykje varme til overs. I tillegg kan det hende du opplever at huda vert klam dersom isoleringa er tett.
Ingenting som snur varmeledingen under gulvet (utenom varmereflekterende materialer, men det er en del forutsetninger for at det skal fungere, som nevnt over) Isolasjon bremser varmeledingen. [...] Men at det snur varmen anser jeg som en stor myte (med mindre noen har dokumentasjon på annet, noe jeg er temmelig sikker på at ikke finnes)
Stemmer, men oppfatninga ("myten") kan ha eit reelt opphav. For elektriske varmekablar med ein viss effekt, vil det vere rett å seie at isolasjon under "snur varmestraumen".
Gulvvarme avgir varmestråling.. I følge sintef er ca 60% av varmen fra et lavtemperatur gulvvarmesystem i form av varmestråling.
De dampsperrene boligbyggerne nevner har et tynt lag av aluminiumsfolie på utsiden slik at de reflekterer varmestrålingen. Det fungerer i følge Sintef. Ikke like godt som mineralull, men til gengjeld mye enklere å installere om den brukes som inntrukket dampsperre hvor du legger elektrisk anlegg etc. mellom dampsperre og vegg. Her er mineralull veldig vanskelig å legge korrekt.
Men for at varmerefleksjon skal oppstå må det være et luftlag mellom reflekterende materiale og vegg, tak, gulv osv. Ellers vil det reflekterende materiale bare overføre varmen videre i konstruksjonen, om jeg forstår Sintef rapportene korrekt.
Snakker du om luft "bak" det reflekterende laget, mao at det reflekterende laget er imellom luft og varmekilden? For meg høres det litt underlig ut at det må være luft der, hvorfor kan det ikke være isolasjon?
Dette er relativt godt forklart i denne rapporten fra Sintef: Her er rapporten
I et hulrom som er fylt med for eksempel mineralull skjer varmeoverføringen i hovedsak ved ledning i fibrene og i lufta mellom fibrene. Fibrene begrenser andre former for varmeoverføring ved at de er ”i veien for” strålingen og ved at de holder lufta i ro slik at det blir minimal naturlig konveksjon.
Refeksjon fungerer kun i luft/vakumlag, og dette åpne laget må da ligge mellom materialene ein ynskjer å isolere. Mao. viss ein brukar varmekabeler og vil isolere nedover med refleksjon, må sin ha eit åpent lag mellom slik at varmeledning bli liten (og varmestråling blir da dominerende), og metalloverflata på isolasjonen under sørger for refleksjon av varmestrålinga opp igjen.
I et gulv vil effekten av reflekterende foiler ha størst effekt, i vegg vil en reflekterende folie bedre uverdi tilsvarende ca 3cm isolasjon ved å en spalte åpning på 3-5cm mellom folien og platekledning inne. I et tak vil det bli mindre effekt, vertikal himling bedres u verdien tilsvarende ca 2cm isolasjon. Det har med konveksjon i spalteåpning å gjøre. I gulvet et det nesten ingen konveksjon, i vegg litt mer og i tak blir det relativ hurtig konveksjon.
Sakset direkte fra Ebecos nettsider: "Den spesielle cellestrukturen gjør at platen ikke leder varme. Legger du Depron i gulvet, vil varmen effektivt bli reflektert tilbake mot gulvets overflate." http://www.ebeco.com/no/index.php (Produkter -> Isolasjon -> Depron)
Man trenger vel generelt sett ikke nødvendigvis luftspalte for refleksjon, så lenge man har overgang fra ett stoff til et annet med en annen tetthet/egenskaper?
Altså...hvis Depron stjeler lite varme fra føttene mine, så stjeler den også lite varme fra varmekabelen/underlaget med kabel. Hvor blir så varmen av? Den går jo opp.
Dette er relativt godt forklart i denne rapporten fra Sintef: Her er rapporten
I et hulrom som er fylt med for eksempel mineralull skjer varmeoverføringen i hovedsak ved ledning i fibrene og i lufta mellom fibrene. Fibrene begrenser andre former for varmeoverføring ved at de er ”i veien for” strålingen og ved at de holder lufta i ro slik at det blir minimal naturlig konveksjon.
Refeksjon fungerer kun i luft/vakumlag, og dette åpne laget må da ligge mellom materialene ein ynskjer å isolere. Mao. viss ein brukar varmekabeler og vil isolere nedover med refleksjon, må sin ha eit åpent lag mellom slik at varmeledning bli liten (og varmestråling blir da dominerende), og metalloverflata på isolasjonen under sørger for refleksjon av varmestrålinga opp igjen.
Ja, rikitg, det gir jo vesentlig mer mening enn at det skulle måtte være luft "bak" som i mitt eksempel.
Sakset direkte fra Ebecos nettsider: "Den spesielle cellestrukturen gjør at platen ikke leder varme. Legger du Depron i gulvet, vil varmen effektivt bli reflektert tilbake mot gulvets overflate." http://www.ebeco.com/no/index.php (Produkter -> Isolasjon -> Depron)
Man trenger vel generelt sett ikke nødvendigvis luftspalte for refleksjon, så lenge man har overgang fra ett stoff til et annet med en annen tetthet/egenskaper?
Dette er tull fra start til mål. og under tekniske data skriver de dette: Varmetap 0,035 W/mC ::) ::)
Får samme effekt av å stå på vanlig isopor.
Fordelen Depron er fleksibilitet og tynne lag, som du nevner.
Jeg sier ikke at Depron er en bløff, det fungerer fint det og har mange gode egenskaper.
Men at det gjør noe mer enn vanlig isopor, som noen selgere hevder, mener jeg er en bløff.
Ja, sannsynlegvis. Føtene dine er "akklimatiserte" til eit ganske stort varmetap. Når dette nesten stoggar opp fordi du stig opp på eit isolert lag, vert det mykje varme til overs. I tillegg kan det hende du opplever at huda vert klam dersom isoleringa er tett.
Stemmer, men oppfatninga ("myten") kan ha eit reelt opphav. For elektriske varmekablar med ein viss effekt, vil det vere rett å seie at isolasjon under "snur varmestraumen".
Snakker du om luft "bak" det reflekterende laget, mao at det reflekterende laget er imellom luft og varmekilden? For meg høres det litt underlig ut at det må være luft der, hvorfor kan det ikke være isolasjon?
AtW
Her er rapporten
Refeksjon fungerer kun i luft/vakumlag, og dette åpne laget må da ligge mellom materialene ein ynskjer å isolere. Mao. viss ein brukar varmekabeler og vil isolere nedover med refleksjon, må sin ha eit åpent lag mellom slik at varmeledning bli liten (og varmestråling blir da dominerende), og metalloverflata på isolasjonen under sørger for refleksjon av varmestrålinga opp igjen.
"Den spesielle cellestrukturen gjør at platen ikke leder varme. Legger du Depron i gulvet, vil varmen effektivt bli reflektert tilbake mot gulvets overflate."
http://www.ebeco.com/no/index.php (Produkter -> Isolasjon -> Depron)
Man trenger vel generelt sett ikke nødvendigvis luftspalte for refleksjon, så lenge man har overgang fra ett stoff til et annet med en annen tetthet/egenskaper?
Ja, rikitg, det gir jo vesentlig mer mening enn at det skulle måtte være luft "bak" som i mitt eksempel.
AtW
Dette er tull fra start til mål.
og under tekniske data skriver de dette:
Varmetap 0,035 W/mC ::) ::)
Det de skriver er jo ren skjær løgn.