Altså...hvis Depron stjeler lite varme fra føttene mine, så stjeler den også lite varme fra varmekabelen/underlaget med kabel. Hvor blir så varmen av? Den går jo opp.
Jaaa! Men den slipper igjennom akkurat like mye varme som vanlig isopor av samme tykkelse.
Er vi ikke i flisspikkerland nå folkens? Kan vi på godt norsk si at Depron sørger for at varmen holder seg i rommet og hvertfall ikke tar turen nedover i gulvkonstruksjonen? Hvertfall ikke mye..
Altså...hvis Depron stjeler lite varme fra føttene mine, så stjeler den også lite varme fra varmekabelen/underlaget med kabel. Hvor blir så varmen av? Den går jo opp.
Jaaa! Men den slipper igjennom akkurat like mye varme som vanlig isopor av samme tykkelse. ;)
Ja det kan tenkes. Men likevel hjelper den mer enn noe ubetydelig.
Det forsvinner 5,8 W pr. ºC forskjell pr m², dvs hvis du 28ºC på føttene, og gulvet under isolasjonen er 15ºC, forsvinner det 75W/m² fra føttene dine og ned i grunnen. (Tviler på du har sååååå store føtter, men du ser vel at det ikkje akkurat er lite varme som forsvinner...)
Og derfor gir Depron og liknende underlag et mer effektiv varmegulv. Mindre varme forsvinner ned. Mindre varme ned, vil si mindre varme opp (evt til siden )
Sakset direkte fra Ebecos nettsider: "Den spesielle cellestrukturen gjør at platen ikke leder varme. Legger du Depron i gulvet, vil varmen effektivt bli reflektert tilbake mot gulvets overflate." http://www.ebeco.com/no/index.php (Produkter -> Isolasjon -> Depron)
Man trenger vel generelt sett ikke nødvendigvis luftspalte for refleksjon, så lenge man har overgang fra ett stoff til et annet med en annen tetthet/egenskaper?
Dette er tull fra start til mål. og under tekniske data skriver de dette: Varmetap 0,035 W/mC ::) ::)
Det de skriver er jo ren skjær løgn.
Ikkje rein og skir.... Her er det med utgangspunkt i Ebeco sitt produkt, elektrisk varmefolie (flattrykte varmekablar om du vil), jf. figuren nedst på sida. Og då kan ein med ein viss (språkleg og fysisk) rett seie at isolasjon (inkludert Depron) under varmefolien "reflekterer", eller iallfall vender, varmestraumen.
Ok, for meg blir det som å si at et vannglass med et lite hull under reflekterer vannet oppover siden ikke alt renner ut umiddelbart..
Og at "Den spesielle cellestrukturen gjør at platen ikke leder varme" og så skriver at varmetapet er 0,035W/mK etterpå blir jo helt tragikomisk. Det betyr jo at platen leder varme like godt som annen isolasjon.
Hmmm.... Jeg vil heller ha et glass med et lite hull enn et stort hull. Det lille hullet vil sørge for at det alltid er vann i glasset så lenge det fylles på regelmessig.
Jaaa!
Men den slipper igjennom akkurat like mye varme som vanlig isopor av samme tykkelse.
Ja det kan tenkes. Men likevel hjelper den mer enn noe ubetydelig.
Opp til deg hva du mener er betydelig reduksjon av varmetap.
Jeg synes 6mm isolasjon er en ubetydelig mengde.
Ikkje rein og skir.... Her er det med utgangspunkt i Ebeco sitt produkt, elektrisk varmefolie (flattrykte varmekablar om du vil), jf. figuren nedst på sida. Og då kan ein med ein viss (språkleg og fysisk) rett seie at isolasjon (inkludert Depron) under varmefolien "reflekterer", eller iallfall vender, varmestraumen.
Og at "Den spesielle cellestrukturen gjør at platen ikke leder varme" og så skriver at varmetapet er 0,035W/mK etterpå blir jo helt tragikomisk.
Det betyr jo at platen leder varme like godt som annen isolasjon.