Hvorfor? Jeg ville tro Rockwool operer med ganske realistiske tall når de først har en slik kalkulator på hjemmesiden sin. De har heller ingen egeninteresse av å late som grunnen isolerer mer enn den gjør, heller tvert imot.
Isolasjonsverdien på leire skifter vel etter årstidene...Vår og høst med 90 - 100% fukt og vinter med noe lavere = RF.Tørr leire og våt leire har forskjellig verdier.Legger en plast over hindres fordampning og fuktenprosenten øker opp til kondenspunkt.Tar glavas kalkulator med det eller er det bare selgers teoritall...
Iogmead at den operer med kun ett tall, så tar den ååenbart ikke med sesongendringer, jeg vil anta det er et gjennomsnittlig tall som de fleste av slike verdier. Når det er sagt, så ser jeg ikke helt nytten med å gå ekstremt detaljert til verks om det ikke er snakk om store endringer. Tror du det vil føre til en samlet konstruksjon som har u-verdi langt unna 0,4?
Ofte ligger det vann 100mm under kjellergulv..noen plasser bare 50mm under støp.Da kan en kun rekne isolasjonsverdi ned til vannspeil...under hus ???. Har selv lest her om folk som fort møter vannspeilet under hus, og har møtt det selv ved senking av gulv.Når kjeller ligger lavt i tereng.
Ofte ligger det vann 100mm under kjellergulv..noen plasser bare 50mm under støp.Da kan en kun rekne isolasjonsverdi ned til vannspeil...under hus ???. Har selv lest her om folk som fort møter vannspeilet under hus, og har møtt det selv ved senking av gulv.Når kjeller ligger lavt i tereng. :)
Hvorfor kan man kun regne til vannet? Ifølge byggforsk så kan jeg ikke se noe slikt i beregningsmetoden, vann har bedre varmeisolering enn gjennomsnittsverdien for leire. Det eneste unntaket jeg finner i blad 471.009 er "Effekten av grunnvann på varmestrømmen er ifølge NS-EN ISO 13370 neglisjerbar i de fleste tilfellene. Et unntak er når grunnvannspeilet ligger nær overflaten og har stor strømning, noe som forekommer sjelden"
Jeg er langt ifra noen ekspert på dette temaet, men for meg virker det som rockwool sin kalkulator bruker henvisningene fra byggforskbladet, jeg vet ihvertfall ikke bedre enn byggforsk.'
Målte tempraturen på vannet i kjelleren min med jobb-lasermåler punktmåler..Vannet holdt o grader i mai, og midt inni huset 5 grader.Byggforsk tar ikke med alle variabler..teoretikere liker å forenkle.En teori er en forenkling av virkeligheten.Det er blant annet fukt som gjør kjellergulv iskalde og trebjelkelag varmere...At kalt vann isolerer bedre en leire høres rart ut. Vann sirkulerer ofte gjennom et hus,under grunnen i vår/teleløsning og høstregnet. Er huset ditt bygd etter NS - EN ISO 13370,eller det som var standard i 1970? Unnskyld ,men du forstår vel at kalt vann ikke isolerer? ??? Har du prøvd å fylle badekaret med kalt vann(den tempraturen som er i grunnen) og så sette foten oppi? :)Håper du ikke blir fornærmet,det er ikke meningen. :)Har hele byggforsk. serien og har pigget opp kjellergulvet i huset mitt.(banken sitt) :DDet gagner ikke salget til rockwool å gå så grundig inn byggeprossesen. Dei vil bare selge produktet sitt.
Målte tempraturen på vannet i kjelleren min med jobb-lasermåler punktmåler..Vannet holdt o grader i mai, og midt inni huset 5 grader.Byggforsk tar ikke med alle variabler..teoretikere liker å forenkle.En teori er en forenkling av virkeligheten.Det er blant annet fukt som gjør kjellergulv iskalde og trebjelkelag varmere...At kalt vann isolerer bedre en leire høres rart ut. Vann sirkulerer ofte gjennom et hus,under grunnen i vår/teleløsning og høstregnet. Er huset ditt bygd etter NS - EN ISO 13370,eller det som var standard i 1970? Unnskyld ,men du forstår vel at kalt vann ikke isolerer? ??? Har du prøvd å fylle badekaret med kalt vann(den tempraturen som er i grunnen) og så sette foten oppi? :)Håper du ikke blir fornærmet,det er ikke meningen. :)Har hele byggforsk. serien og har pigget opp kjellergulvet i huset mitt.(banken sitt) :DDet gagner ikke salget til rockwool å gå så grundig inn byggeprossesen. Dei vil bare selge produktet sitt.
Byggforsk baserer nesten alltid det de sier på målinger. Med respekt å melde, hvorfor skal jeg høre mer på en tilfeldig forumbruker enn eksperter på emnet? De sier rett ut at det er sjelden med slike forhold, jeg har all grunn til å tro de har større erfaringsdata enn deg. Vann isolerer som alt annet, vann isolerer vesentlig dårligere enn feks luft, men bedre enn feks sølv. Byggforsk er en forenkling av virkeligheten, men virkeligheten kjenner vi ikke før vi måler direkte hos trådstarter, har du noen bedre forenklinger av virkeligheten å komme med?
Rockwool vil sikkert selge produktet, men de har ingen egeninteresse av å alte som grunnen har tørre isolasjon enn den har, de har vel basert seg på byggforsbladet.
Hvorfor? Jeg ville tro Rockwool operer med ganske realistiske tall når de først har en slik kalkulator på hjemmesiden sin. De har heller ingen egeninteresse av å late som grunnen isolerer mer enn den gjør, heller tvert imot.
AtW
AtW
Har selv lest her om folk som fort møter vannspeilet under hus, og har møtt det selv ved senking av gulv.Når kjeller ligger lavt i tereng.
Da med 50mm isolasjon under 10cm betong, som er vanlig på hus fra 70-80tallet etter hva jeg skjønner.
Om du da "etterisolerer" med 6mm Depron under parketten så øker U-verdien fra 0.36 til 0.34.
Wohoo! ;D
Uansett hvordan du vender og vrir på det så er ikke 6mm depron særlig utslagsgivende for varmetapet.
Hvorfor kan man kun regne til vannet? Ifølge byggforsk så kan jeg ikke se noe slikt i beregningsmetoden, vann har bedre varmeisolering enn gjennomsnittsverdien for leire. Det eneste unntaket jeg finner i blad 471.009 er "Effekten av grunnvann på varmestrømmen er ifølge NS-EN ISO 13370 neglisjerbar i de fleste tilfellene. Et unntak er når grunnvannspeilet ligger nær overflaten og har stor strømning, noe som forekommer sjelden"
Jeg er langt ifra noen ekspert på dette temaet, men for meg virker det som rockwool sin kalkulator bruker henvisningene fra byggforskbladet, jeg vet ihvertfall ikke bedre enn byggforsk.'
AtW
Byggforsk baserer nesten alltid det de sier på målinger. Med respekt å melde, hvorfor skal jeg høre mer på en tilfeldig forumbruker enn eksperter på emnet? De sier rett ut at det er sjelden med slike forhold, jeg har all grunn til å tro de har større erfaringsdata enn deg. Vann isolerer som alt annet, vann isolerer vesentlig dårligere enn feks luft, men bedre enn feks sølv. Byggforsk er en forenkling av virkeligheten, men virkeligheten kjenner vi ikke før vi måler direkte hos trådstarter, har du noen bedre forenklinger av virkeligheten å komme med?
Rockwool vil sikkert selge produktet, men de har ingen egeninteresse av å alte som grunnen har tørre isolasjon enn den har, de har vel basert seg på byggforsbladet.
AtW