Hvis jeg ikke husker feil ifarta så endrer virkningsgraden seg ift feks varierende utetemp. Reklamen oppgir neppe worst case scenario.
Uansett så går virkningsgraden ned etterhvert som den blir fylt med dritt og møkk.
Teori er kjekkt, men hva skal du bruke det til når du allerede har måleparameterne?
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Aasg: du kan sikkert hevde at det er ulike mål for ulike system. Men likefullt er dei til same føremål og til kundar som må kunne samanlikne. Det er då somme VVS-folk vert hissige når konkurrenten brukar "feil" verknadsgrad... (jadå - eg har opplevd det).
Jeg minner bare på at ulike systemer har ulike mekanismer som gjør at det er ulike forhold en må ta hensyn til når en regner ut virkningsgraden nøyaktig. Det er mye meningerute og går omkring varmegjennvinnere og de tallene vi som kunder får oppgitt er de beste tallene de klarer vri ut av systemene. Absolutte maks av hva de klarer å få anleggene opp i.
Jeg har kammerveksler som oppgis til (inntil) 90% varmegjennvinning. Og det stemmer, Sintef bekrefter dette, men dette er ikke noe årsvirkningsgrad eller snitt av effekten ved utetemp kaldere enn pluss 20 grader.
Enkelte gjennvinnere er overhodet ikke beregnet på kaldt klima og ved minus 5 grader faller effekten drastisk og ved minus 20 kan den være nede i 10-15% gjennvinning. Andre igjen har beste gjennvinning ved rundt minus 20 grader.
Det viktigste tror jeg er at en har en makseffekt på over 80% og at den ikke faller særlig ved varierende temperaturer. Bør ikke falle under 70% i alle fall. Ingen behov for avriming og personlig liker jeg ikke de som må ha avrenning til sluk. Pluss at de bør ha lite omluft. Maks 5% etter 5 års kontinuerlig bruk. Sintef ble anmeldtav en canadisk produsent etter at Sintef hevdet at gjennvinneren hadde 20% omluft grunnet innvendige lekkasjer.
Det budre være en standard som alle anlegg skulle vært testet etter. Da hadde vi kunnet vite hva vi kjøper. I dag kan forhandlere nærmest lyve uhemmet, noe enkelte gjør også.
Ser dette er en gammel tråd men drar den opp fordet.
Formel for gjenvinningsgrad er jo grei. Men vi kjører et lite undertrykk i boligen. 69% tilluft og 75% avtrekk i kapasitet av anlegge ved vanlig ventilasjons modus, hvor vi har fått justert alle ventiler så disse passer kravene.
Men så er spørsmålet, blir ikke da formelen noe feil? Hvordan kan jeg beregne inn denne ulikheten inn i formelen?
Reklamen oppgir neppe worst case scenario.
Uansett så går virkningsgraden ned etterhvert som den blir fylt med dritt og møkk.
Teori er kjekkt, men hva skal du bruke det til når du allerede har måleparameterne?
Jeg minner bare på at ulike systemer har ulike mekanismer som gjør at det er ulike forhold en må ta hensyn til når en regner ut virkningsgraden nøyaktig.
Det er mye meningerute og går omkring varmegjennvinnere og de tallene vi som kunder får oppgitt er de beste tallene de klarer vri ut av systemene. Absolutte maks av hva de klarer å få anleggene opp i.
Jeg har kammerveksler som oppgis til (inntil) 90% varmegjennvinning. Og det stemmer, Sintef bekrefter dette, men dette er ikke noe årsvirkningsgrad eller snitt av effekten ved utetemp kaldere enn pluss 20 grader.
Enkelte gjennvinnere er overhodet ikke beregnet på kaldt klima og ved minus 5 grader faller effekten drastisk og ved minus 20 kan den være nede i 10-15% gjennvinning. Andre igjen har beste gjennvinning ved rundt minus 20 grader.
Det viktigste tror jeg er at en har en makseffekt på over 80% og at den ikke faller særlig ved varierende temperaturer. Bør ikke falle under 70% i alle fall. Ingen behov for avriming og personlig liker jeg ikke de som må ha avrenning til sluk. Pluss at de bør ha lite omluft. Maks 5% etter 5 års kontinuerlig bruk. Sintef ble anmeldtav en canadisk produsent etter at Sintef hevdet at gjennvinneren hadde 20% omluft grunnet innvendige lekkasjer.
Det budre være en standard som alle anlegg skulle vært testet etter. Da hadde vi kunnet vite hva vi kjøper. I dag kan forhandlere nærmest lyve uhemmet, noe enkelte gjør også.
Formel for gjenvinningsgrad er jo grei. Men vi kjører et lite undertrykk i boligen. 69% tilluft og 75% avtrekk i kapasitet av anlegge ved vanlig ventilasjons modus, hvor vi har fått justert alle ventiler så disse passer kravene.
Men så er spørsmålet, blir ikke da formelen noe feil? Hvordan kan jeg beregne inn denne ulikheten inn i formelen?
Noen som har svar.
På forhånd takk.