(trådstarter)
   #41
 4,148     Oslo Vest     0

Dette med lagring av CO2 i veggene må du forklare.
Det kan da ikke lagres uante mengder CO2 i veggene. Hva er dette for noe?


Jeg svarte kun på dette spørsmålet. Jeg oppfattet det som dette var ukjent for deg.

Jeg har ikke påstatt at dette er et Månelandingsprosjekt.

Det er ikke direkte nytenkende nei, men av en eller annen grunn er det IKKE mange som driver med hus massivtre. At disse husene er mer miljøvennlig tror jeg vi kan enes om, og siden de kun inneholder miljøvennlige materialer og har LAV u-verdi så er det vel positivt? Ønsker du å få noe negativt ut av det klarer du nok det, men selv synes jeg det er positivt med hus som forbruker lite energi.

Bygging av elementhus medfører at byggeplassen ser ryddig ut (også bra for miljøet), de er raske og få opp (også bra for nærmiljøet) og er fleksible i planløsning/fasade.

Det er å håpe at denne type hus, dvs hus i massivtre også har en fremtid i Norge, men du har selvsagt lov til å være kristisk til noe nytt, spesielt siden dette ikke er noe helt  revolusjonerende.

Som jeg har sagt før i denne debatten, vi er uenige, og det er greit.

Jeg ansetter forøvrig to selgere i Østfold i nær fremtid og da er du hjertlig velkommen til å besøke et hus under oppføring.
Signatur

   #42
 1,505     0
Jeg har et forslag til deg incognito.. Start en ny tråd! Denne gangen kaller du tråden:

"Hvorfor du bør bygge modulhus i massivt tre"

Om du starter tråden uten å si at de som bygger Lykkebo eller tilsvarende er kjedelige og lite gjennomtenkte så har du en fin tråd--

De som har planer om å bygge tradisjonelt har jo sine grunner, du må bare komme opp med fakta om hvorfor de heller bør velge ditt alternativ. Jeg har mine grunner, men andre er kansje lettere å snu på. Du må jo bare finne rett innfallsvinkel.

Om du mangler inspirasjon kan du starte tråden:

"Hvorfor bygde DU et tradisjonelt hus istedet for funkis?"

DEN vil det nok komme tilbakemeldinger på. Regner med at det er flere enn du som er glad i funkis/moderne, men som tok et annet alternativ av en eller flere grunner.
Signatur
   #43
 3,387     0

Til de som nettopp har flyttet inn i ny-funckisboliger. La oss diskutere trender og vedlikehold om 20-30 år!  ;)


Jeg har nyfunkis. Og vi kan gjerne diskutere vedlikehold på sikt.
Alubeslåtte vinduskarmer
Alubeslåtte ytterdører
MøreRoyal kledning utvendig
50 cm takutspring
Metall takrenner
8 grader takfall

Funkis er en stil som har vært med i nærmere 100 år i ulike former. Mine foreldre har et 70 år gammelt funkishus som er i utmerket stand og det har aldri vært noen vedlikeholdsbombe.
  (trådstarter)
   #44
 4,148     Oslo Vest     0
@ President Grønning

Hehe, for det første så har jeg ikke sagt at folk er kjedelige, jeg snakker om kjedelig arkitektur.

For det andre så snakker vi om hus som bygges i elementer, ikke moduler, det er noe annet.

For det tredje så har jeg ikke sagt at tradisjonelle hus er lite gjennomtekte.

For det fjerde så snakker jeg ikke om at det skal bygges funkis, jeg snakker om et mer moderne uttrykk.

Alle GODE råd mottas med takk ;)

Signatur
   #45
 1,505     0

@ President Grønning

Hehe, for det første så har jeg ikke sagt at folk er kjedelige, jeg snakker om kjedelig arkitektur.

For det andre så snakker vi om hus som bygges i elementer, ikke moduler, det er noe annet.

For det tredje så har jeg ikke sagt at tradisjonelle hus er lite gjennomtekte.

For det fjerde så snakker jeg ikke om at det skal bygges funkis, jeg snakker om et mer moderne uttrykk.

Alle GODE råd mottas med takk ;)




Folk må jo være det sier de ender opp med et hus som er SÅ kjedelig..? Enten det enten så er det andre grunner.

Modul, element.. Potet - potetet - du tar vel poenget. Går vel litt fort i svingene her.

Sa ikke det jeg heller..? Sa at folka må være det jeg, siden de ikke velger mye bedre hus! De er jo til salgs! :)

Moderne utrykk.. Jaja. Funkis-hus skal vel være funksjonelle. Det påstår jo du dine er. Og de ligner jo på legoklosser. Må være et definisjonsspørsmål.


Poenget mitt med en ny tråd er fortsatt like godt!  Wink
Signatur
   #46
 3,387     0

Så jeg er vel like meningsberettiget som dere alle vil jeg mene.    


Nei, ikke om du mener noe som "jantelovens forvaltere" er uenige i.

På sytti-åttitallet bygde folk den avlange Husbankenkassa hvor man hadde et inntrukket hjørne i stua for å få ned kvm til akseptert nivå for å få lån. Og det er jammen ikke mye endret siden den gang.

Og kjeller MÅ du jo ha, et sånt hull nede i bakken der du kan sitte i halvmørket og leke muldvarp.

Nei, det tryggeste er nok å bygge slik som naboen, og ramme inn hagen med verdens styggste plante tuija brabrandt. ;-)

   #47
 5,188     Østlandet     0

Det er ikke direkte nytenkende nei, men av en eller annen grunn er det IKKE mange som driver med hus massivtre. At disse husene er mer miljøvennlig tror jeg vi kan enes om, og siden de kun inneholder miljøvennlige materialer og har LAV u-verdi så er det vel positivt?
JEPP! Bra!
Har du bilder? Ser for meg en laftekasse fra Gudbrandsdalen nå  Wink
Signatur

   #48
 5,188     Østlandet     0


Til de som nettopp har flyttet inn i ny-funckisboliger. La oss diskutere trender og vedlikehold om 20-30 år!  ;)


Jeg har nyfunkis. Og vi kan gjerne diskutere vedlikehold på sikt.
Alubeslåtte vinduskarmer
Alubeslåtte ytterdører
Funkis er en stil som har vært med i nærmere 100 år i ulike former. Mine foreldre har et 70 år gammelt funkishus som er i utmerket stand og det har aldri vært noen vedlikeholdsbombe.

Hadde besøk av noen bekjente sist lørdag. De bor i et funkishus fra femtitallet med 8 grader takvinkel (flatt tak). Sist februar måtte de rømme huset da snø og issmelting medførte oversvømmelse innendørs. Reparasjoner for hundrevis av tusen kroner. I juni kunne de endelig  flytte inn fra campingvogna si igjen.

Nei liker du flatt tak så stå på du!
Signatur
   #50
 3,387     0
Ikke noe kødding med laft fra Gudbrandsdalen takk.  ;D

Ei laftekasse er ikke kledd inn på utsiden og innsiden da.

Jeg er egentlig litt lei meg for at jeg ikke var klar over husene Incognito forhandler når jeg fikk tegnet mitt hus for de er etter min mening veldig fremtidrettet. Flott kvalitet, flott tankegang bak i forhold til estetikk, energiforbruk og innemiljø.

Jeg har lest alt jeg har funnet om husene i etterkant og de er virkelig minst på høyde med det beste som blir tilbudt av norske topp-produsenter. Men prismessig er jeg overbevist over at det blir rimeligere enn å få det tegnet og satt opp av en norsk husleverandør/snekker.

Vi tror vi er så langt fremme på alle områder og at nordmenn er verdens beste på alt mulig. Når tyskland hadde 40 godkjente produsenter av passivhusvinduer hadde Norge 1. Når det stod i avisene at det første privateide passivhuset ble satt opp i Oslo var det i Tyskland og Østerrike bygget tusenvis av passivhus.

Tyskland er laaangt foran oss med kunnskap og erfaring ikke minst. Vi har så billig strøm at vi har gitt fanken og blitt totalt akterutseilt med dårlige hus med dårlige vinduer, dårlig isolasjon, utette hus med gjennomtrekk og ventilasjonsanlegg enten uten gjennvinning eller rotorer som lekker 20% omluft. (fra en som målte på sitt anlegg her på forumet som hadde like god varmegjennvinning med avslått gjennvinningsrotor ;-)