Hadde noen gjort en jævla dårlig job hos meg så hadde ikke fått en krone i betaling. Dette er helt amatørmessig. Herregud at det går an å sitte her å forsvare et slikt elendig arbeid.
Tenk om kirurger skulle hatt like slett holdning som noen her på forumet. Tja, der var hjertet på plass, litt langt opp i kroppen og litt feil på koblingene, men det holder sikkert. så da så...
Dersom "fagfolkene" ikke kan lese monteringsanvisningene fra leverandør og heller ikke skjønner formålet med utstyret de forsøker å montere, da bør de heller finne seg noe annet å gjøre og det litt kjapt Ikke det at jeg kommer på noe som ville egne seg sånn helt uten videre.....
Vel, nå har de fikset sakene ser det ut til. Det er montert en ordning med magnetstoppventil i en konstruksjon i taket, samt at det også er lagt ut følere i kjøkkenbenken under servanten der og i sokkelen med tanke på f.eks. oppvaskmaskin.
jeg er litt i samme situasjon som deg, god ide med magnet ventil ol...
men jeg har ikke noe valg når det gjelder koblinger utenfor våtrom, jeg må koble inne i tak kasse, og risikere sprinkelanlegg skulle et rør ryke...
Jeg har 8 åpne koblinger rundt omkring i dette taket til div rom...
Vi planlegger å trekke om til pex ..slik at det iallefall ikke blir mulighet for lekkasje eller kondens vann inne i veggkassene, men alle koblinger forsatt være på lett tilgjengelige steder, og de fleste koblet sammen i tak kassen før de går videre i veggen til rommet med bereder..
Rørleggern ser ingen grunn til å bruke kobber ved rehab kontra pex,annet enn at det øker prisen, og ikke blir noe mere eller mindre tett...
Denne tak kassen vil ha en inspeksjonsluke, men det trengs egentlig ikke, da en lekkasje her, selv liten, vil trekke gjennom spon ila. kort tid uansett.. . verste som skjer ved en stor lekkasje er at vannet vil renne/dryppe ned på kjellergulvet og ødelegge laminatgulvet til 79kr m2 Thats it.
Vi regner med å holde oss akkurat innefor kravene om at alle koblinger kan INSPISERES enkelt og lekkasjer oppdages før de gjør stor skade...
Magnetventil var det for øvrig jeg som brakte på banen etter tips fra en forumbruker og en veldig hjelpsom fyr hos Rørentrepenørenes Sentralkontor i Oslo.
Hos meg er koblingene i himlignen i badet, så lekker det kraftig, skades nok taket mitt på badet noe - noe som jo ikke er verdens undergang. Skader på annet vil nå være svært begrenset, da magnetventilen vil koble ut relativt raskt, føleren ligger i en metallpanne som står like under koblingsstokkene i himlingen.
MEN: Jeg synest fortsatt installasjonen bure vært løst på en annen måte. Rørelgger og forsåvidt også de sentrale organene jeg har snakket med sier at det er veldig vanlig å gjøre det som det er gjort hos meg. Skremmende nok i seg selv - om bransjen skal tviholde på et monopol på slikt, så brude de i alle fall selv følge de anbefalignene som er gitt for slike installasjoner.
MEN: Jeg synest fortsatt installasjonen bure vært løst på en annen måte. Rørelgger og forsåvidt også de sentrale organene jeg har snakket med sier at det er veldig vanlig å gjøre det som det er gjort hos meg.
En løsning med magnetventil er grei som en ekstra sikkerhet. Problemet er at dette er en aktiv måte å løse problemet på. Med rør i rør systemet riktig lagt kunne man hatt et system som i utgangspunktet ikke trengte aktiv sikring. Problemet med aktive systemer er at de trenger vedlikehold og det er usikkert om de virker eller virker tilsiktet når de behøves.
(Hva var det jeg sa: Noen vil ha dette til å være greit...)
nå har jeg trukket litt pex sammen med rørlegger kompis... men vi gikk for tette strekk som skjules i en kasser langs tak og vegg, der jeg helst ikke vil skru opp, men noen t koblinger der kobber og pex fra bad og wc som er pusset opp tidligere kommer ned.. disse skjules med en liten sponkasse i taket, så lekker det litt, syns det ganske snart.
Det blir hverken dårligere eller bedre enn det jeg hadde. alle lekkasjesteder er tilgjengelige, og som er eneste krav når ting er synlig eller i kasser ..DER lekkasje kan oppdages uten å gjøre skade på bygningen...
Min rørlegger venn mener at det viktigste er å kunne oppdage microlekkasjer uten å måtte rive opp vegger og himlinger... enten med koblinger og letthimlinger eller da et helt lukket r-i-r system. Klart bygger man nytt hus ol. ja da stilles det helt andre krav enn til rehab.
Han reagerte litt på det som er gjort her hvis vann kan renne inn i veggene til badet uten at det blir oppdaget. Hos meg vil evnt. liten lekkasje lage flekker i sponplata, og en stor renne rett ned på 79kr laminat på betonggulv i en leca kjeller ergo ikke store bygningskader.
En siste til de paranoide... pex koblet med skrukoblinger detter ikke plutselig av, så sjansene for sprinkelanlegg er microskopiske...
Dessuten, får du en plutselig vannskade i kjøkkenbenken pga. at et rør løsner og spyler ned huset ditt, da dekker forsikringen din reprasjonene.... fordi det er plutselig og regnes som et vann uhell.
Microlekkasjer med tilsvarende soppvekst derimot, må dekkes av firma som la rørene, men sånt tar tid å oppdage, og garanti tiden har somregel utløpt.. derfor holder det fint med kasser og inspeksjonsluker...
En viktig ting med disse lukene, en ting er litt større lekkasjer, men en liten lekkasje kan være så liten at den ikke vil syns, hvis det drypper litt nå og da inn i veggen... derfor lønner det seg at evnt. drypp vil ledes et sted så du oppdager det..
Dette er ikke etter regelementet. Hva er formålet med varerør, når det får funksjon som et sprinkler anlegg ::)
Hvis det var meg, og denne uttalelsen du siktet til, må du lese sammenhengen, hvor jeg ikke skriver at det er koplingen som "slipper", men røret som revner/sprekker. Det er som oftest dette som skjer.
Nei jeg føler meg ikke paranoid, men hva skal man med utførelsesmetoder, hvis vi ikke skal følge dem. Det er jo allerede utprøvet. Man trenger ikke finne opp hjulet på nytt hver gang
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
ganske tykke plastrør, men shit can happen... det vet jeg... ;)
Jeg er bare opptatt at ting gjøres slik det kreves i mitt gamle hus. Å få alt sikrest mulig må jeg nesten innfinne meg i at ikke blir mulig.
Det jeg frykter mest at kan finne på å gi meg problemer er egentlig kjøleskapet mitt med vann og ismaskin...
Det er en av grunnene til at jeg ikke skjønner folks frykt med vannbåren varme... jeg har hatt mine lekkasjer og det kommer jo knapt noe vann ut før anlegget begynner å surkle og klage.. men det er radiator system..
Tenk om kirurger skulle hatt like slett holdning som noen her på forumet. Tja, der var hjertet på plass, litt langt opp i kroppen og litt feil på koblingene, men det holder sikkert. så da så...
Dersom "fagfolkene" ikke kan lese monteringsanvisningene fra leverandør og heller ikke skjønner formålet med utstyret de forsøker å montere, da bør de heller finne seg noe annet å gjøre og det litt kjapt Ikke det at jeg kommer på noe som ville egne seg sånn helt uten videre.....
men jeg har ikke noe valg når det gjelder koblinger utenfor våtrom, jeg må koble inne i tak kasse, og risikere sprinkelanlegg skulle et rør ryke...
Jeg har 8 åpne koblinger rundt omkring i dette taket til div rom...
Vi planlegger å trekke om til pex ..slik at det iallefall ikke blir mulighet for lekkasje eller kondens vann inne i veggkassene, men alle koblinger forsatt være på lett tilgjengelige steder, og de fleste koblet sammen i tak kassen før de går videre i veggen til rommet med bereder..
Rørleggern ser ingen grunn til å bruke kobber ved rehab kontra pex,annet enn at det øker prisen, og ikke blir noe mere eller mindre tett...
Denne tak kassen vil ha en inspeksjonsluke, men det trengs egentlig ikke, da en lekkasje her, selv liten, vil trekke gjennom spon ila. kort tid uansett..
Vi regner med å holde oss akkurat innefor kravene om at alle koblinger kan INSPISERES enkelt og lekkasjer oppdages før de gjør stor skade...
Hos meg er koblingene i himlignen i badet, så lekker det kraftig, skades nok taket mitt på badet noe - noe som jo ikke er verdens undergang. Skader på annet vil nå være svært begrenset, da magnetventilen vil koble ut relativt raskt, føleren ligger i en metallpanne som står like under koblingsstokkene i himlingen.
MEN: Jeg synest fortsatt installasjonen bure vært løst på en annen måte. Rørelgger og forsåvidt også de sentrale organene jeg har snakket med sier at det er veldig vanlig å gjøre det som det er gjort hos meg. Skremmende nok i seg selv - om bransjen skal tviholde på et monopol på slikt, så brude de i alle fall selv følge de anbefalignene som er gitt for slike installasjoner.
(Hva var det jeg sa: Noen vil ha dette til å være greit...)
da blir det bra trangt i kassene jeg har snekra, 8 rør isteden for 4... men det ER faktisk plass.
prisforskjellen blir betydelig da... . skal høre hva rørleggern syns... ;)
Det blir hverken dårligere eller bedre enn det jeg hadde. alle lekkasjesteder er tilgjengelige, og som er eneste krav når ting er synlig eller i kasser ..DER lekkasje kan oppdages uten å gjøre skade på bygningen...
Min rørlegger venn mener at det viktigste er å kunne oppdage microlekkasjer uten å måtte rive opp vegger og himlinger... enten med koblinger og letthimlinger eller da et helt lukket r-i-r system. Klart bygger man nytt hus ol. ja da stilles det helt andre krav enn til rehab.
Han reagerte litt på det som er gjort her hvis vann kan renne inn i veggene til badet uten at det blir oppdaget. Hos meg vil evnt. liten lekkasje lage flekker i sponplata, og en stor renne rett ned på 79kr laminat på betonggulv i en leca kjeller ergo ikke store bygningskader.
En siste til de paranoide... pex koblet med skrukoblinger detter ikke plutselig av, så sjansene for sprinkelanlegg er microskopiske...
Dessuten, får du en plutselig vannskade i kjøkkenbenken pga. at et rør løsner og spyler ned huset ditt, da dekker forsikringen din reprasjonene.... fordi det er plutselig og regnes som et vann uhell.
Microlekkasjer med tilsvarende soppvekst derimot, må dekkes av firma som la rørene, men sånt tar tid å oppdage, og garanti tiden har somregel utløpt.. derfor holder det fint med kasser og inspeksjonsluker...
En viktig ting med disse lukene, en ting er litt større lekkasjer, men en liten lekkasje kan være så liten at den ikke vil syns, hvis det drypper litt nå og da inn i veggen... derfor lønner det seg at evnt. drypp vil ledes et sted så du oppdager det..
Hvis det var meg, og denne uttalelsen du siktet til, må du lese sammenhengen, hvor jeg ikke skriver at det er koplingen som "slipper", men røret som revner/sprekker. Det er som oftest dette som skjer.
Nei jeg føler meg ikke paranoid, men hva skal man med utførelsesmetoder, hvis vi ikke skal følge dem. Det er jo allerede utprøvet. Man trenger ikke finne opp hjulet på nytt hver gang
Jeg er bare opptatt at ting gjøres slik det kreves i mitt gamle hus. Å få alt sikrest mulig må jeg nesten innfinne meg i at ikke blir mulig.
Det jeg frykter mest at kan finne på å gi meg problemer er egentlig kjøleskapet mitt med vann og ismaskin...
Det er en av grunnene til at jeg ikke skjønner folks frykt med vannbåren varme... jeg har hatt mine lekkasjer og det kommer jo knapt noe vann ut før anlegget begynner å surkle og klage.. men det er radiator system..