Men jo mere man pusher budgiverne jo nærmere kommer de sin økonomiske smertegrense, og da er det jo enda viktigere med korrekt opplyste tall på objektet.
Grunnene mine er absolut ikke ren økonomi. Det er behov-økonomi. Jeg mener behov kommer først, du mener økonomi.
Når boligkjøper har funnet en bolig som dekker hennes behov, er hennes betalingsvillighet (og dermed prisen som selger oppnår) basert på en økonomisk beslutning.
Selv om boligen dekker behovene, så har ikke budgiver ubegrenset betalingsvillighet. Budgiver forsøker å få dekket behovene til en lavest mulig kostnad. Dette kan hun gjøre ved å legge seg marginelt over resten av markedet (auksjon). Så lenge det finnes budgivere som verdsetter objektet høyere fortsetter budrunden.
Når man legger 4,8 millioner kroner på bordet, må vel dette være en av livets største økonomiske beslutninger. Meglere ønsker selvsagt å innbille resten av norges befolkning at beslutningene tas med hjerte og ikke lommeboken. Sånn er det nok desverre ikke
Ingen meglere kan med hånden på hjertet (ja; hjertet) påstå at kjøp av bolig ikke er en økonomisk beslutning ?
Blir markedsprisen for høy i forhold til behovene som dekkes, vil og kan budgiver finne andre og bedre alternativer (økonomisk sett). Dette forklarer faktum at en del interessenter faller av etter hvert i budrunden. Slik er det bare. Økonomien teller
Lave driftskostnader øker selvsagt kjøpers (og markedets) betalingsvillighet alt annet like.
Rocknose har fått en høyere kostnad, som hun ikke hadde tatt høyde for da hun tok sin livs største økonomiske beslutning.
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Selvfølgelig sørgelig lite, og jeg konstaterer at kynikern i meg fikk rett - slike feil/mangler blir (1) ikke kompensert fullt ut (2) selv om det er opplagt hvem sin feil det er.
Kjøper er den som mener behovet er verdt økonomien ved en gitt bolig, på samme måte som den nest siste budgiveren tipper andre vegen.
Du virker som den perfekte megler. Jeg hyrer deg neste gang jeg skal selge... ;)
(antar at du tilhører den andre delen)
Når boligkjøper har funnet en bolig som dekker hennes behov, er hennes betalingsvillighet (og dermed prisen som selger oppnår) basert på en økonomisk beslutning.
Selv om boligen dekker behovene, så har ikke budgiver ubegrenset betalingsvillighet. Budgiver forsøker å få dekket behovene til en lavest mulig kostnad. Dette kan hun gjøre ved å legge seg marginelt over resten av markedet (auksjon). Så lenge det finnes budgivere som verdsetter objektet høyere fortsetter budrunden.
Når man legger 4,8 millioner kroner på bordet, må vel dette være en av livets største økonomiske beslutninger. Meglere ønsker selvsagt å innbille resten av norges befolkning at beslutningene tas med hjerte og ikke lommeboken. Sånn er det nok desverre ikke
Ingen meglere kan med hånden på hjertet (ja; hjertet) påstå at kjøp av bolig ikke er en økonomisk beslutning ?
Blir markedsprisen for høy i forhold til behovene som dekkes, vil og kan budgiver finne andre og bedre alternativer (økonomisk sett). Dette forklarer faktum at en del interessenter faller av etter hvert i budrunden. Slik er det bare. Økonomien teller
Lave driftskostnader øker selvsagt kjøpers (og markedets) betalingsvillighet alt annet like.
Rocknose har fått en høyere kostnad, som hun ikke hadde tatt høyde for da hun tok sin livs største økonomiske beslutning.
sorry I didn't follow up much this topic although I am the one who has started it.
Update:
The realter agreed to give up a compensation of ~10000 kroner, which is calculated for three years of hotwater usage.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.