må mann registrere utleieleilgheten? tomten jeg har er så liten at kommunen la seg så mye opp i parkeringsplassene,de sier det skal være 18kvm plass til en bil pluss 70-80kvm oppholdsareal per boenhet.når grunnarealet på huset er 127kvm på en tomt på 480kvm er det ikkje mye plass til det:) skal ikkje ha en flek med plen:)
Førstegangsbyggeren hadde nok vært bedre tjent med å informere litt mer hensiktsmessig om dette. Det er nok mange som ikke er klar over denne regelen, så jeg tror de som lurer hadde satt pris på å bli snakket til på en ordentlig måte og at man utelater "teskje" og andre ufine utsagn.
Mitt eksempel angående 5% vs. 95 % var ment som et eksempel.
Klarer vi ikke å holde en fin tone på dette forumet så er det vel bare å legge ned?
Førstegangsbyggeren hadde nok vært bedre tjent med å informere litt mer hensiktsmessig om dette. Det er nok mange som ikke er klar over denne regelen, så jeg tror de som lurer hadde satt pris på å bli snakket til på en ordentlig måte og at man utelater "teskje" og andre ufine utsagn.
Mitt eksempel angående 5% vs. 95 % var ment som et eksempel.
Klarer vi ikke å holde en fin tone på dette forumet så er det vel bare å legge ned?
I går sa jeg at "Nix - det er antatt utleieverdi som teller. Du kan bo på 40 strøkne % selv og leie ut 60 nedslitte skattefritt."
Det synes jeg er "hensiktsmessig"
Like etterpå sier ChuChu at "så lenge du holder deg under 50% av boligdelen kan du leie ut uten å betale skatt. dvs, at du kan ha to etg helt firkantet hus og ha 5 cm mindre på en vegg der du leier ut og dele den opp i 4 og leie ut til 4 forskjellige UTEN å betale en krone"
Det tolker jeg som at noen ikke får med seg det som skrives.
I ettertid ser jeg at det faktisk er svært sannsynlig at han ikke rakk å lese mitt innlegg før han postet sitt, så tar tilbake det med teskjea, men man bør generelt ikke gi råd om slike ting som skattefrihet hvis man ikke vet hva man snakker om. Og hva formen på huset har å gjøre med saken, skjønner jeg virkelig ikke.
Jeg skjønte at dine 5 vs 95% var et eksempel og det ga jeg deg også et ordentlig svar på.
Signatur
Saltak, ark og knøttsmå vinduer i 2009? Nei, takk!
Hei, dette gjelder: -utleieinntekten må være mindre enn 50% av verdien på eiendommen. -Utleiedelen må ha felles hovedinngang med resten av huset(har de egen utgangangsdør er det skatteplikt)
Hei, dette gjelder: -utleieinntekten må være mindre enn 50% av verdien på eiendommen.
Nei. Dette er visst fryktelig vanskelig til tross for at det er enkelt. Du sier at dersom eiendommen er verd 2 mill og utleieinntekten er 990 000 (per måned, år, tiår?), er utleie skattefritt...?
Jeg prøver igjen. Denne gangen med den enkleste formuleringen jeg får til:
Den delen som leies ut må ha en lavere utleieverdi enn den delen som IKKE leies ut.
Signatur
Saltak, ark og knøttsmå vinduer i 2009? Nei, takk!
Helt riktig "førstegangsbygger". Lettere kan det ikke sies, og dette er i grunn det en i første omgang trenger å forholde seg til - og dersom en holder seg innenfor dette, så er jo alle andre "regler" helt uvedkommende......
Nei nei Krogh, hvorvidt det er egen inngang eller ei har ikke noe å si den sammenheng, det er imidlertid interessant i forhold til om det regnes som hybel eller ikke.
Nei nei Krogh, hvorvidt det er egen inngang eller ei har ikke noe å si den sammenheng, det er imidlertid interessant i forhold til om det regnes som hybel eller ikke.
Felles inngang vil jo naturligvis bli vanskelig hvis jeg har utleiedelen i / på garasjen
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Mitt eksempel angående 5% vs. 95 % var ment som et eksempel.
Klarer vi ikke å holde en fin tone på dette forumet så er det vel bare å legge ned?
I går sa jeg at "Nix - det er antatt utleieverdi som teller. Du kan bo på 40 strøkne % selv og leie ut 60 nedslitte skattefritt."
Det synes jeg er "hensiktsmessig"
Like etterpå sier ChuChu at "så lenge du holder deg under 50% av boligdelen kan du leie ut uten å betale skatt.
dvs, at du kan ha to etg helt firkantet hus og ha 5 cm mindre på en vegg der du leier ut og dele den opp i 4 og leie ut til 4 forskjellige UTEN å betale en krone"
Det tolker jeg som at noen ikke får med seg det som skrives.
I ettertid ser jeg at det faktisk er svært sannsynlig at han ikke rakk å lese mitt innlegg før han postet sitt, så tar tilbake det med teskjea, men man bør generelt ikke gi råd om slike ting som skattefrihet hvis man ikke vet hva man snakker om. Og hva formen på huset har å gjøre med saken, skjønner jeg virkelig ikke.
Jeg skjønte at dine 5 vs 95% var et eksempel og det ga jeg deg også et ordentlig svar på.
Om prosjektet vårt på hjem.no
-utleieinntekten må være mindre enn 50% av verdien på eiendommen.
-Utleiedelen må ha felles hovedinngang med resten av huset(har de egen utgangangsdør er det skatteplikt)
Nei. Dette er visst fryktelig vanskelig til tross for at det er enkelt. Du sier at dersom eiendommen er verd 2 mill og utleieinntekten er 990 000 (per måned, år, tiår?), er utleie skattefritt...?
Jeg prøver igjen. Denne gangen med den enkleste formuleringen jeg får til:
Den delen som leies ut må ha en lavere utleieverdi enn den delen som IKKE leies ut.
Om prosjektet vårt på hjem.no
Felles inngang vil jo naturligvis bli vanskelig hvis jeg har utleiedelen i / på garasjen
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Dette med samme dør kan vel ikke stemme???
Om jeg leier ut kjelleren 80m2, og de har egen dør.
Leiligheten er under 50% av totalt boareal.
Da vil dette være skattefritt??
Hvilke nye regler?
Om prosjektet vårt på hjem.no