HSt
   #51
 36,582     Lillestrøm kommune     1
Ja det må være lov å spøke litt med TS, ytong er helt innenfor kunne valgt det selv, det er totalen jeg mener blir for ekstrem. Pass på diamantene til kona, de er laget av karbon (bare et eksempel på at karbon tankegangen blir gal).

   #53
 348     0
Tiltredes.

På vei over bekken etter vann kom byggherren over en annen som allerede hadde hugget hull i isen og var i ferd med å fylle bøtta. Har vannet fryst hjemme hos deg også? Nei, sa bøttekaren, innlagt vann har jeg ikke, så at det fryser vinterstid, det slipper jeg.

Prosjektet er et kav skrivebordsarbeid med inkonsistente tvangstanker i sekken. Hva med de organiske plastiseringsstoffene og herdingsakseleratorene i de sandwichede betongelementer for at lage dem en fei? At man tør!

Signatur
   #54
 147     1
Jeg kan forstå ønske om å ha lite besøk av insekter. Jeg tror som mange andre at tilnærmingen er feil.

Lite vegetasjon, og få muligheter til å bygge tuer og innganger nær huset reduserer mengden insekt mye. Overflater som er lett å holde rent og søppelbøtter med lokk reduserer sjansen for maur. Bruk alle sluk jevnlig, sørg for at de er rene. Renhold, vedlikehold, ventilasjon er langt viktigere enn alt annet.
   #56
 3,210     Vestlandet     0
Det er vel også organismer som kan leve av uorganiske stoffer, hvis jeg husker riktig. Man må uansett skille mellom karbonkjemi/organisk kjemi og biologisk nedbrytbart. Det er ikke det samme.

HSt
   #58
 36,582     Lillestrøm kommune     1
Ja det bør gjøres. Hvor ofte avhenger av hvor flink en er med å fjerne hår fra dusjkabinett e.l, og ikke minst hvor ryddig det er bygd. En del gamle sluk trenger mer tilsyn enn nye.  En risikerer høy vannstand evt overflomming av sluk og er det noe galt større risiko for lekkasje.

Dette er i sammenheng med denne tråden lure tiltak, ellers er det mye misforstått skepsis i denne tråden.
   #60
 4,193     0
Hvorfor i alle dager skal du ha vbv i plater når du kan legge det i sparkel eller betong?