HSt
   #51
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Jeg tolket responsen at blomsterkassen og platået foran huset (tak på garasjen) koblet dette fra fadesen og at de derfor ikke tok med dette i fasadehøyde beregningen. Om dette er korrekt eller bare de mente det var et godt forslag vet jeg ikke

   #52
 3,876     Asker     0
Man kan nok søke disp. Argumentet blir at høyden på huset blir uendret. Du bare har en mer hensiktsmessig plassering av garasje. Altså samme om garasje er under eller om den ikke er. Høydekoten påmønet og på geisims blir den samme. En lovlig og en (potensielt) ulovlig. Bør gå glatt gjennom.
Signatur
   #54
 41     0
Her har dere endret mine planer. Takk!

Det ville (foruten mer måking om vinteren) bli langt mer praktisk og kostadsmessig blir det kanskje ikke mye dyrere å plassere garasjen under huset(?), samtidig som vi slipper omstendig inngangsparti... Kunne - om dette går gjennom i kommunen - beholde samme planløsning og heller la trappen føre en ned til garasjen via sluse.

Driver skriver på Prosjektbeskrivelse jeg tenker legge frem for totalentreprenør nå. Tenker bare legge alternativet frem uten å endre på tegningene. Deretter blir det vel (jf. forespeilet totalentreprise) en videre dialog med før vi utarbeider en endelig skisseprosjekt.

Takker atter en gang så mye for gode - utslagsgivende - innspill!
   #55
 1,699     Trondheim     0
«Legge fram for totalentreprenør nå
Har du valgt leverandør?

Da vi la ut vårt hus på anbud fikk vi inn priser med over 1mill i forskjell...
Det har sikkert noen fordeler å gjøre hele jobben med en leverandør, men det har også noen fordeler å ha noen til å bidra i fasen med å finne riktig løsning også legge jobben ut på anbud...
Signatur
HSt
   #56
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Er usikkerhet stor blir priser grisehøye så ha med en fra start er ikke nødvendigvis galt
   #57
 41     0
Var lenge i stuss om vi skulle gå for hovedentreprise/delentreprise med anbudsrunder etc.

Grunnet stor mangel på tid (og erfaring), virker det dog mest rasjonelt å hå for en totalentreprise.

Skriver dermed på en Prosjektbeskrivelse (ikke en anbudsbeskrivelse) jeg tenker legge frem for 3-5 entreprenører.
Gr. mye usikkerhet, tenker jeg dette er tryggest og enklest for oss. Det gjør også en anbudsrunde vanskelig.

Er kanskje atter naiv, men særlig tidsaspektet blir utslagsgivende for oss...


   #59
 6,403     Akershus     0
Var lenge i stuss om vi skulle gå for hovedentreprise/delentreprise med anbudsrunder etc.

Grunnet stor mangel på tid (og erfaring), virker det dog mest rasjonelt å hå for en totalentreprise.

Skriver dermed på en Prosjektbeskrivelse (ikke en anbudsbeskrivelse) jeg tenker legge frem for 3-5 entreprenører.
Gr. mye usikkerhet, tenker jeg dette er tryggest og enklest for oss. Det gjør også en anbudsrunde vanskelig.

Er kanskje atter naiv, men særlig tidsaspektet blir utslagsgivende for oss...


Få med dere en som kan materien på laget, om du føler at du ikke er der selv. Kan spare dere for mye... av alt Smile

.Thag