Uteting har ingenting i huset mitt å gjøre. Kun sko får lov å være inne, i gangen, på ei matte.
Sykler, bøtter, spader, akebrett, spark, ski, mopeder, biler (haha) får ikke komme inn. Men nå bor vi sånn at det ikke er noe problem å ha alt sånt ute. Hadde kanskje stilt seg annerledes hvis vi ikke hadde hatt gårsplass, carport og bod.
Men inne i ei stua hadde det uansett vært uaktuelt.
Helt enig! Men nå er ikke saken sin egen stue, men en leilighet man leier ut. Og når man leier leiligheter så er ofte de så små at stuen er eneste muligheten. Badet er for lite, soverommet er for lite eller man ønsker ikke skit på soverommet, og kjøkkenet er ofte en del av stua. Kanskje noen har en stor nok gang, men vil tro at ofte så stua eneste mulighet når man først tar med noe slikt inn.
Nå har jeg ikke lest hele tråden, men er det virkelig ingen mulighet for å gjøre dette ute? MÅ man mekke på moped inne?
Jeg hadde ikke tillatt det i en utleieleilighet heller. Da hadde jeg heller gjort alt jeg kunne for at leietakeren hadde funnet en grei plass å mekke på ute. Benyttet garasjen, carporten, gårdplassen. Ingen problem med det, bare ikke inne i leiligheten.
Det er jo klart, utleieleiligheter skal jo ha minst én biloppstillingsplass. Så han kunne jo brukt denne, regner med utleien er godkjent og lovlig med alle regler i boks? Jeg hadde også prøvd og få han til å gjøre det andre steder, men jeg føler ikke jeg kunne tvunget han til å gjøre det. Og det tror jeg ingen kunne gjort heller, uansett hvor mye de måtte misslike det.
Jeg vil gjerne leie hos deg og ha mekanisk verksted i stua
Så lenge du ikkje bryt alminnelege ordensreglar, ikkje driv næringsverksemd, ikkje bygger om leilegheita og leverer den tilbake i tilnærma samme stand som du fekk den så er det forsåvidt greitt for meg.
Jeg vil gjerne leie hos deg og ha mekanisk verksted i stua
Så lenge du ikkje bryt alminnelege ordensreglar, ikkje driv næringsverksemd, ikkje bygger om leilegheita og leverer den tilbake i tilnærma samme stand som du fekk den så er det forsåvidt greitt for meg.
Trur ikkje du har forstått kva dette går i.
@tavlebyggeren
Dette er bare kverulerende. Mekanisk verksted er noe helt annet enn å rulle inn en moped for å skru på den. Totalt annet, og den forskjellen burde være åpenbar. Og er den det, ja så er utsagnet kverulerende.
Jeg har allerede betalt en advokat for å vurdre saken og han var klar på at det å rulle inn en moped for å skru på den er noe som faller inn under det som er akseptabel adferd i et leid rom som er beregnet på varig opphold. Ødeleggelse tilgrising og drift av mekanisk verksted vil selvsagt ikke være akseptabelt.
Værre er det ikke. Uansett hvor mye en missliker Norges lover og regler kommer en aldri til å få endret på det på et slikt grunnlag. Hvorfor ikke akseptere at advokaten faktisk kan mer om dette enn hva legmenn kan? For det er det som er kjernen i problemet her. Når en ikke aksepterer ikke fagpersoners vurdering og benytter hersketeknikker for å diskreditere andre som aksepterer faguttalelser, ja da er det kun kverulering. Det strider så totalt mot det grunnleggende prinsippet i hele dette forumet. De som har mer fagkunnskap bidrar gjennom sin innsikt til å bringe kunnskap videre til andre. Det er slik all opplæring og spredning av kunnskap foregår. Jeg synes utfallet med bruk av hersketeknikk overfor Fantonald, med bruk av en stråmann; for at du skal "overvinne" han i diskusjonen er i strid med alle gode intensjoner dette forumet bygger på. Jeg synes du burde kutte det ut, for slike utfall skaper aldri noen god tone.
Beklager at jeg er så krass mot uttalelsen du kommer med, men jeg synes faktisk at du legger opp til at noen bør si fra til deg. Jeg har lest gamle tråder hvor det hele utvikler seg til "hekseprosesser" og det er slike ting som ødelegger hele forum om de ikke tas tak i før de sprer seg.
Jeg synes Fantonald svarer utrolig behersket og skikkelig selv om han får et slikt angrep mot seg. All ære.
ja, men en time hos en advokat er ikke all verden. Rik, nei ikke mer enn de fleste over femti i Norge. Det var et innfall jeg fikk siden jeg rotet meg inn i en diskusjon hvor jeg ikke hadde noen faglig kompetanse selv.
Etter at jeg har bygget blir det vel slutt på slike ting:-) Men det er en avsporing og jeg skulle ønske tråden kunne dø ut nå.
Men det er en avsporing og jeg skulle ønske tråden kunne dø ut nå.
Men kjære deg, det er da ingen som pålegger deg å kommentere i denne tråden. Skru av varslingen, og les videre i andre tråder. Så er problemet ditt løst... ;)
Dessuten er det et ganske oppkonstruert problem her inne. TS spurte etter råd, om hva han skulle gjøre med sin opplevlse. Det er ikke noen som sier at å ta mopeden inn i stua, er forbudt. Det tråden nå går ut på, er om det er akseptabelt å tillate leier å gjøre det, eller ikke.
Så der mener jeg du har fått dårlig valuta for advokat investeringen din.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
ja, men en time hos en advokat er ikke all verden. Rik, nei ikke mer enn de fleste over femti i Norge. Det var et innfall jeg fikk siden jeg rotet meg inn i en diskusjon hvor jeg ikke hadde noen faglig kompetanse selv.
Etter at jeg har bygget blir det vel slutt på slike ting:-) Men det er en avsporing og jeg skulle ønske tråden kunne dø ut nå.
Du må ha god råd hvis du går til advokat med en sak du ikke har førstehånds kunnskap om. Det er noe som heter: Som man roper i skogen får man svar.
Hva har cc30s økonomiske disposisjoner med dette temaet å gjøre? Advokaten er uansett ikke er orakelet i Delfi.
Noen synes det er greit at leietaker mekker på mopeden sin så lenge han ikke skader gulvet. Noen synes det er greit at leietaker har kjæledyr, vel vitende om at noen kjæledyr ved sykdom legger avføring og urin på det samme gulvet.
Moped eller ikke moped, dette er et forhold mellom utleier og leietaker, og det finnes ingen fasit.
Jeg vil gjerne leie hos deg og ha mekanisk verksted i stua
Så lenge du ikkje bryt alminnelege ordensreglar, ikkje driv næringsverksemd, ikkje bygger om leilegheita og leverer den tilbake i tilnærma samme stand som du fekk den så er det forsåvidt greitt for meg.
Trur ikkje du har forstått kva dette går i.
@tavlebyggeren
Dette er bare kverulerende. Mekanisk verksted er noe helt annet enn å rulle inn en moped for å skru på den. Totalt annet, og den forskjellen burde være åpenbar. Og er den det, ja så er utsagnet kverulerende.
Jeg har allerede betalt en advokat for å vurdre saken og han var klar på at det å rulle inn en moped for å skru på den er noe som faller inn under det som er akseptabel adferd i et leid rom som er beregnet på varig opphold. Ødeleggelse tilgrising og drift av mekanisk verksted vil selvsagt ikke være akseptabelt.
Værre er det ikke. Uansett hvor mye en missliker Norges lover og regler kommer en aldri til å få endret på det på et slikt grunnlag. Hvorfor ikke akseptere at advokaten faktisk kan mer om dette enn hva legmenn kan? For det er det som er kjernen i problemet her. Når en ikke aksepterer ikke fagpersoners vurdering og benytter hersketeknikker for å diskreditere andre som aksepterer faguttalelser, ja da er det kun kverulering. Det strider så totalt mot det grunnleggende prinsippet i hele dette forumet. De som har mer fagkunnskap bidrar gjennom sin innsikt til å bringe kunnskap videre til andre. Det er slik all opplæring og spredning av kunnskap foregår. Jeg synes utfallet med bruk av hersketeknikk overfor Fantonald, med bruk av en stråmann; for at du skal "overvinne" han i diskusjonen er i strid med alle gode intensjoner dette forumet bygger på. Jeg synes du burde kutte det ut, for slike utfall skaper aldri noen god tone.
Beklager at jeg er så krass mot uttalelsen du kommer med, men jeg synes faktisk at du legger opp til at noen bør si fra til deg. Jeg har lest gamle tråder hvor det hele utvikler seg til "hekseprosesser" og det er slike ting som ødelegger hele forum om de ikke tas tak i før de sprer seg.
Jeg synes Fantonald svarer utrolig behersket og skikkelig selv om han får et slikt angrep mot seg. All ære.
Du må gjerne se det på den måten. Jeg er selv utleier og står fortsatt for å mekke inne er uakseptabel adferd som ejg ikke finner meg i. Fantonald er i mine øyne meget blåøyd og naiv i forhold til dette, og jeg mener fremdeles at det er lov å bruke hodet både som leier og utleier. Det er derfor jeg setter saken på spissen, fordi jeg selv en dag kanskje er i samme situasjon. At leier har mange rettigheter får så være men ett sted må grensa gå. En moped vil lukte totakter uansett hvpr du har den. Og jeg garanterer at det vil lukte inne i boligen, min stod i 50kvadrat garasje med meget god lufting før, fortsatt luktet det friskt av totakter der inne når man gikk inn. Å måtte gå via advokat etc etc er for drøyt i mine øyne, da er det noe galt med samfunnet...
Signatur
Fagutdannet tavlemontør og jobber som tavlebygger. Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Nå har jeg ikke lest hele tråden, men er det virkelig ingen mulighet for å gjøre dette ute? MÅ man mekke på moped inne?
Jeg hadde ikke tillatt det i en utleieleilighet heller. Da hadde jeg heller gjort alt jeg kunne for at leietakeren hadde funnet en grei plass å mekke på ute. Benyttet garasjen, carporten, gårdplassen. Ingen problem med det, bare ikke inne i leiligheten.
Så lenge du ikkje bryt alminnelege ordensreglar, ikkje driv næringsverksemd, ikkje bygger om leilegheita og leverer den tilbake i tilnærma samme stand som du fekk den så er det forsåvidt greitt for meg.
Trur ikkje du har forstått kva dette går i.
@tavlebyggeren
Dette er bare kverulerende. Mekanisk verksted er noe helt annet enn å rulle inn en moped for å skru på den. Totalt annet, og den forskjellen burde være åpenbar. Og er den det, ja så er utsagnet kverulerende.
Jeg har allerede betalt en advokat for å vurdre saken og han var klar på at det å rulle inn en moped for å skru på den er noe som faller inn under det som er akseptabel adferd i et leid rom som er beregnet på varig opphold. Ødeleggelse tilgrising og drift av mekanisk verksted vil selvsagt ikke være akseptabelt.
Værre er det ikke. Uansett hvor mye en missliker Norges lover og regler kommer en aldri til å få endret på det på et slikt grunnlag. Hvorfor ikke akseptere at advokaten faktisk kan mer om dette enn hva legmenn kan? For det er det som er kjernen i problemet her. Når en ikke aksepterer ikke fagpersoners vurdering og benytter hersketeknikker for å diskreditere andre som aksepterer faguttalelser, ja da er det kun kverulering. Det strider så totalt mot det grunnleggende prinsippet i hele dette forumet. De som har mer fagkunnskap bidrar gjennom sin innsikt til å bringe kunnskap videre til andre. Det er slik all opplæring og spredning av kunnskap foregår.
Jeg synes utfallet med bruk av hersketeknikk overfor Fantonald, med bruk av en stråmann; for at du skal "overvinne" han i diskusjonen er i strid med alle gode intensjoner dette forumet bygger på. Jeg synes du burde kutte det ut, for slike utfall skaper aldri noen god tone.
Beklager at jeg er så krass mot uttalelsen du kommer med, men jeg synes faktisk at du legger opp til at noen bør si fra til deg. Jeg har lest gamle tråder hvor det hele utvikler seg til "hekseprosesser" og det er slike ting som ødelegger hele forum om de ikke tas tak i før de sprer seg.
Jeg synes Fantonald svarer utrolig behersket og skikkelig selv om han får et slikt angrep mot seg. All ære.
Enig med deg i det du skriver. Men har du betalt en advokat for og vurdere et dette på grunnlag av en forums diskusjon? Er du rik? ;D
Etter at jeg har bygget blir det vel slutt på slike ting:-) Men det er en avsporing og jeg skulle ønske tråden kunne dø ut nå.
Men kjære deg, det er da ingen som pålegger deg å kommentere i denne tråden. Skru av varslingen, og les videre i andre tråder. Så er problemet ditt løst... ;)
Dessuten er det et ganske oppkonstruert problem her inne. TS spurte etter råd, om hva han skulle gjøre med sin opplevlse.
Det er ikke noen som sier at å ta mopeden inn i stua, er forbudt.
Det tråden nå går ut på, er om det er akseptabelt å tillate leier å gjøre det, eller ikke.
Så der mener jeg du har fått dårlig valuta for advokat investeringen din.
Noen synes det er greit at leietaker mekker på mopeden sin så lenge han ikke skader gulvet. Noen synes det er greit at leietaker har kjæledyr, vel vitende om at noen kjæledyr ved sykdom legger avføring og urin på det samme gulvet.
Moped eller ikke moped, dette er et forhold mellom utleier og leietaker, og det finnes ingen fasit.
Du må gjerne se det på den måten. Jeg er selv utleier og står fortsatt for å mekke inne er uakseptabel adferd som ejg ikke finner meg i. Fantonald er i mine øyne meget blåøyd og naiv i forhold til dette, og jeg mener fremdeles at det er lov å bruke hodet både som leier og utleier. Det er derfor jeg setter saken på spissen, fordi jeg selv en dag kanskje er i samme situasjon. At leier har mange rettigheter får så være men ett sted må grensa gå. En moped vil lukte totakter uansett hvpr du har den. Og jeg garanterer at det vil lukte inne i boligen, min stod i 50kvadrat garasje med meget god lufting før, fortsatt luktet det friskt av totakter der inne når man gikk inn. Å måtte gå via advokat etc etc er for drøyt i mine øyne, da er det noe galt med samfunnet...
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.