#51
 198     0
Om det du legger frem er den korrekte beskrivelsen av situasjonen kan en vanskelig si deg mot.
Men dersom en ser isolert på problemet med mekking på en moped inne så er det også akseptabel bruk av en leilighet.
De fleste av mine venner tar feks med seg sykkelen inn i leiligheten når de er hjemme. De sitter også i gangen og justerer og smører kjede. Et par som har elektrisk sykkel gjør det samme.
Det er det ingen som reagerer på, så hva er forskjellen på dette og en moped  selvsagt uten ulovlig mengde bensin på tanken,  sånn rent juridisk?

Petter Stordalen har en Harley i resepsjonen på hotellet og en viss butikkkjede har en Gråtass i alle butikkene. Noe som bekrefter at et kjøretøy kan ha status som pyntegjenstand i et innendørs miljø. Kanskje gutten er utrolig stolt av moppen og vil vise den til alle som er innom. Som et ikon.

   #52
 4,148     Oslo Vest     0
Dette utvikler seg til å bli litt søkt. Husleieloven er rimelig klar på at en leilighet skal brukes tilbeboelse, ikke noe annet. Ved mistanke om noe annet har utleier krav på å få tilgang til leiligheten.

Å bruke mye jus i denne saken er bortkastet. Mekking av moped er en bruk som kan nektes av utleier, det er ikke oppsigelsesgrunn og det er ikke grunn til utkastelse.

Som jurist er jeg mye mer opptatt av å finne løsninger enn å bruke loven rigid.
Siste redigering: Saturday, August 25, 2012 5:15:35 PM av incognito
Signatur
   #53
 401     0

Dette utvikler seg til å bli litt søkt. Husleieloven er rimelig klar på at en leilighet skal brukes tilbeboelse, ikke noe annet.


Å ta med seg sin eigen moped inn for å fikse noko (eller berre oppbevare den) er også ein del av det å bu. Å drive verksted er det ikkje.

Du kan samanlikne det med plantar. Ingen kan hindre deg i å ha plantar i vinduskarmen, men å innreie leilegheita til drivhus for storstilt produksjon er noko anna. Og kva om leigebueren hadde mekka på sin 1:5 radiostyrte bil inne, hadde det vore greitt etter din definisjon av "normalt"?

Mekking av moped er en bruk som kan nektes av utleier, det er ikke oppsigelsesgrunn og det er ikke grunn til utkastelse.


Feil, riktig og riktig.
   #54
 725     Lier     0


Dette utvikler seg til å bli litt søkt. Husleieloven er rimelig klar på at en leilighet skal brukes tilbeboelse, ikke noe annet.


Å ta med seg sin eigen moped inn for å fikse noko (eller berre oppbevare den) er også ein del av det å bu. Å drive verksted er det ikkje.

Du kan samanlikne det med plantar. Ingen kan hindre deg i å ha plantar i vinduskarmen, men å innreie leilegheita til drivhus for storstilt produksjon er noko anna. Og kva om leigebueren hadde mekka på sin 1:5 radiostyrte bil inne, hadde det vore greitt etter din definisjon av "normalt"?

Mekking av moped er en bruk som kan nektes av utleier, det er ikke oppsigelsesgrunn og det er ikke grunn til utkastelse.


Feil, riktig og riktig.


Oljesøl osv, 2 takt lukt som setter seg i huset. Jeg hadde tuppa ut vedkommende umiddelbart.
Signatur
   #56
 198     0
En leietaker har et solid vern i lovverket og etter en del uttalelser her ser en virkelig behovet for det.

En venn av meg overhalte en mc-motor på kjøkkenbordet uten at det var en flekk eller merke etter at han var ferdig.

Man skal ta vare på en bolig man leier, men samtidig skal utleier holde nesa si langt unna vinduer og døråpninger. Det er boligens tilstand ved avsluttet leiefrhold som betyr noe for hva som skal erstattes eller ikke. Om boligen i mellomtiden har sett ut som et rent Hel.. har ikke utleier det døtt med.

Det er ikke gitt utleier å bestemme hvordan leietaker skal leve og hvilke verdier vedkommende skal ha utover at han ikke skal gi utleier unødige ulemper og ødelegge utleieobjektet.

Skal du hive ut noen må du kunne henvise til bestemte punkter i lovverket som du mener leietaker har gjort grove brudd på.
   #57
 7,686     Bærum     0
Jeg anbefaler dere å lese første innlegg på nytt. Det virker som mopedaktiviteten er til sjenanse for utleier. Dere kan være enige eller uenige i dette. For meg er det ikke normalt å skru på moped inne i en leilighet. I min ungdom skrudde jeg mye moped, men det var i kjelleren. Hadde jeg tatt den opp i huset hadde nok Faderen gjort kort prosess og det skjønner jeg godt. Vi får konkludere med at vi har forskjellig oppfatning av hva som er normal oppførsel i en bolig.

   #58
 198     0
Men det er et spørsmål om på hvilken måte og om det er en reell sjenanse for utleier eller om han egentlig bare irriterer seg noe inne i helvv.. på dette.

Om noen av ungene hadde dratt en motor inn i huset hadde jeg personlig antagentlig flippet totalt. Men her er det uvanlig gode muligheter til å stå inne og gidder de rydde kan de få 50 kvm renslig rom i låven de kan stå og skru. Men da må de rydde ut en masse skroms først.

Problemet er vel at moderne boliger ikke har plass til å skru og mekke lenger. Jeg har alltid sagt at en hus hvor det hverken er plass til å bruke vinkelsliper eller sveiseapparat inne er feilkonstruert.

Men vi er alle forskjellige. Og så må vi respektere det.
(Jeg opplever for all del ikke at Torango ikke er respektfull, vi er bare på ulike standpunkter her)
   #59
 3,258     Akershus     0
Egentlig samme poenget, når leiligheten er eneste bolig/ innerom man har tilgjengelig så blir det brukt til flere ulike atkiviteter enn om man feks har ett hus med garasje, uthus osv.

Som tidligere nevt måtte jeg mekke moped på hybelen som student, kan ikke se at jeg hadde noe valg, felleskjøkkenet var på en måte helt uaktuelt...

Signatur
   #60
 7,686     Bærum     0
Hva hadde du gjort hvis du hadde bil? Dratt den inn i hybelen også? Det er ikke noe krav å få benytte en bolig som verksted. At man mekke i hybelen er et syltynt argument. Det kan man gjøre ute.