#132
 4,148     Oslo Vest     0
Oslo har en nettotilflytning på ca 12.000 personer hvert år, og et betydelig etterslep i fra mange år tilbake som vi fortsatt ikke klarer å ta igen. Det vil medføre mangler på boliger, som igjen vil føre til høyere priser i hovedstaden.

Og når det ikke bygges noe medfører det større arbeidsledighet i bransjen, og mange selskaper dukker under. De som da er igjen vil sannsynligvis ha mye å gjøre og det tror jeg ikke vil medføre alt for store prissvingninger i byggekostnadene på sikt.

Man kan selvsagt se på alle konkursene som positivt for den enkelte husbygger som kun er interessert i eget prosjekt og håper på at prisene går ned, men for de ansatte i byggeindustrien er det en katastrofe.
Signatur
   #133
 9     Vestlandet     0
Som husbygger kan en ikke ta samfunnsøkonomisk ansvar. Hva gjør du når du skal fylle bensin? Kjøper på den stasjonen som har høyest literpris, fordi høy oljepris er bra for Norge?
   #134
 116     0
Min erfaring er at få byggeleverandører reduserer prisene i det fallende markedet.
De kommer til og med med prisøkninger pga. valuta. Det er enklere å si opp folk en reduserer prisene for å prøve å øke omsetning
   #135
 4,148     Oslo Vest     0
Kølla: Jeg ser det fra den siden jeg jobber for. Jeg kjøper også bensin fra den bensinstasjonen som er billigst. Og jeg har full forståelse at man også kjøper hus der det er billigst, DERSOM det leveres den samme kvaliteten, noe min erfaring tilsier at det IKKE gjør.

Men jeg ser ikke noe positivt i at byggebransjen sliter så mye som den gjør nå, da tenker jeg på de ansatte, ikke på eierene.

Dersom vi aldri tar noe samfunnsansvar tror jeg vi får et kaldt samfunn.

Signatur
   #137
 4,148     Oslo Vest     0
Jeg tror ikke at bransjens problemer løses bare ved å redusere prisene.  Wink
Signatur

Doh
   #138
 329     Bergen     0
Vel, visst du sjekker regnskapene til alle disse byggevarehusene, kjedene, så ser du det at de ikke akkurat velter i fortjenestepå de fleste. Noen driver jo med litt mer i samme konsern.

Byggmakker 2007, resultat etter skatt 59mill. Omsetning: 4,7mrd
Monter/optimera 2007, resultat 188mill, omsetning 5,4mrd
maxbo 2007, resultat 81mill, omsetning 3,3mrd
Byggeriet 2007 resultat 48mill, omsetning 1,3mrd

Byggmakker med ett resultat på ca 10%, ikke mye, monter/optimera som bygger litt hus o.l, 35%, mye, maxbo 15%, ok, byggeriet 37%. Er det bra? mulig det, men selv synes jeg de ikke tjener så mye penger i forhold til hva enkelte tror.

Elkjøp, som er billig på elektro hadde i 2007 en omsetning på 4,5mrd, resultat på 74mill. 16,5% penger tjent. Sammenligner vi da med byggehusene over, så er byggmakker billigst, deretter maxbo, så byggeriet så monter/optimera. Slik fungerer det ikke. Selvsagt.

Ta elprice. Folk pruter der også, de skal jo være billigere enn elkjøp ofte. I 2007 hadde de en omsetning på kr 728mill, ett resultat på minus 12mill. Hurra, slike bedrifter liker vi Smile De er så billig med oss at de går konken om de fortsetter uten å tjene penger. De tapte 23mill i 06 og 7 mill i 05, så det kan ikke gå så bra med de.

Rema 1000 hadde i 2007 en omsetning på 11,07mrd. Ett resultat på 401mill. 37,5% rett i banken:) Steike, de kan senke prisene så vi får billigere mat. Det er dyrt å leve. Lønn til adm dir i rema1000 er på 3,3mill. Steike.

Oi, statoilhydro hadde i 2007 en omsetning på "lille" 415mrd, resultat på 43mrd. Ca 10% rett i banken. Men, vi skal jo ha billigere bensin og diesel, men statoilhydro tjener ikke fett i forhold til omsetning de heller.

Mye vil ha mer og mange vil ha fler er det noen som sier. Og så lenge vi nordmenn stort sett handler der det er billigst, så er det ofte også så billig at det ikke kan bli noe billigere, for da går firma konken.




   #139
 9     Vestlandet     0
Doh; tror du trenger et kurs i prosentregning. Prøv en gang til og se om du får det rett ;D

Doh
   #140
 329     Bergen     0
tihi, neida. Men rotet litt med nullene, så jævla store tall  ::) ::) ::)