Liten sammenligning er jo at Politiet ser på viedoer som er lagt ut på youtube hvor dem tar folk som har kjørt for fort og filmet seg selv, eller drifter rundt på offentlige plasser...
en dag kan det bli aktuelt å å se på andre ting.... ByggeBolig.no kansje?
Men hva er det man er så redd for? At boligpolitiet snuser rundt her og fanger opp at noen har pusset opp badet sitt uten å søke om det? Etter å ha lest gjennom hele tråden og sett at ting faktisk er ordentlig utført, så skal de få en dom mot forumet om å utlevere IP, og så bruke masse tid på å følge opp saken?
Vi får da inderlig håpe de har bedre ting å bruke tida på.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Tror ikke den ulovlige terrassen din, eller fangehullet med lydisolerte vegger du bygger i kjelleren for "privat bruk" uten å søke kommunen nødvendigvis er problemet, med mindre det blir en stor sak ut av det. Hvis du bygger hytte i strandsonen, helt klart ulovlig, og det blir en sak av det med etterforskning for ulovlig utslipp osv osv så er det jo helt betimelig av politiet eller andre å bruke et forum som dette til bevisførsel.
Uansett hvor anonym du er, hvis du legger ut bilder av noe som kan kjennes igjen av et forsikringsselskap, politi, kommune etc så har du med en gang identifisert deg. Da har du også tidsfestet en del ting, for alle innlegg er datostemplet.
Nabokrangler er jo en gjenganger, og noen ganger ser det for meg ut som om konfliktene eskalerer litt - i alle fall i diskusjonen her på forumet. Slike saker kan jo utvikle seg til å bli anmeldt og etterforsket.
Eller hva med tråder ala Idehus Ålesund, der det utvikler seg til å bli et kjempeproblem for en bedrift? Hva hvis jeg starter en tilsvarende hat-kampanje mot et eller annet selskap. Uten sammenligning med Idehus-tråden, så trenger man jo ikke en god grunn for å starte en slik tråd. Og etter en stund kommer den høyt opp på søkeresultater på Google f.eks. I kroner og øre kan dette potensielt koste en bedrift millioner i markedsføring (satt på spissen).
Mest skade på hus skjer ved at eiger ikke tar tak i ting. Drenering,fukt i kjeller,manglende ventiler på loft el anlegg som er dimensjonert for vedfyring. Forsikringselskapene gir klekkelig avkorting ved vannskade++++ når rør er 70 år og springer lekk...Da er det bedre å gjøre mye på huset selv trass i alle lover. Å arbeide på eget hus er vel fort litt ulovlig, arbeid over 30 000 skal det vel betales moms for...
Nabokrangler er jo en gjenganger, og noen ganger ser det for meg ut som om konfliktene eskalerer litt - i alle fall i diskusjonen her på forumet. Slike saker kan jo utvikle seg til å bli anmeldt og etterforsket.
Eller hva med tråder ala Idehus Ålesund, der det utvikler seg til å bli et kjempeproblem for en bedrift? Hva hvis jeg starter en tilsvarende hat-kampanje mot et eller annet selskap. Uten sammenligning med Idehus-tråden, så trenger man jo ikke en god grunn for å starte en slik tråd. Og etter en stund kommer den høyt opp på søkeresultater på Google f.eks. I kroner og øre kan dette potensielt koste en bedrift millioner i markedsføring (satt på spissen).
Slikt kan anmeldes, og slikt kan etterforskes.
Så lenge man fremstiller saken riktig og ikke driver med sverting og drittslenging er det greit å fortelle sin historie. Man bør selvfølgelig være forsiktig ved å nevne navn på personer som ikke er offentlige. I saken der Tom har problem med sin nabo er det forsåvidt greit da saken har vært i media og har skapt en god del papirarbeid i kommunen. Idehustråden har også legitimitet hvis saken og bildene er en riktig fremstilling.
Eller hva med tråder ala Idehus Ålesund, der det utvikler seg til å bli et kjempeproblem for en bedrift? Hva hvis jeg starter en tilsvarende hat-kampanje mot et eller annet selskap. Uten sammenligning med Idehus-tråden, så trenger man jo ikke en god grunn for å starte en slik tråd. Og etter en stund kommer den høyt opp på søkeresultater på Google f.eks. I kroner og øre kan dette potensielt koste en bedrift millioner i markedsføring (satt på spissen).
Slikt kan anmeldes, og slikt kan etterforskes.
Det var nylig en rettsak i forbindelse med noen innlegg på diskusjon.no der en bedrift ble omtalt i ganske kritiske ordelag. Den ble ført pga kostnader med tapt anseelse osv. Endte med et sviende nederlag for bedriften.
Å arbeide på eget hus er vel fort litt ulovlig, arbeid over 30 000 skal det vel betales moms for... :o
Dette gjelder kun hvis ein i utgangspunktet driver avgiftspliktig tjenester innen samme fagfeltet, eksempelvis tømrer eller elektriker.
3.1.1 Uttak av tjenester til privat bruk Grensen mot private dagligdagse gjøremål
Departementet mener at uttak av tjenester fra en registrert virksomhet til bruk privat fortsatt bør uttaksberegnes. En avgiftsberegning i disse tilfellene sikrer at privat forbruk av avgiftspliktige tjenester blir avgiftsbelagt uavhengig av om forbruket skjer etter kjøp eller et uttak fra avgiftspliktig virksomhet. Dette tilsvarer også rettstilstanden i våre naboland.
Departementet mener videre at avgiftsplikten ved slike uttak må avgrenses mot de private dagligdagse gjøremål. Det er etter departementets syn ikke naturlig å karakterisere en næringsdrivendes dagligdagse gjøremål som et uttak fra dennes næringsvirksomhet, bare fordi gjøremålet i innhold samsvarer med de tjenestene som omsettes i virksomheten. For at det skal bli tale om uttak, legger departementet til grunn at det må forutsettes at ferdighetsutnyttelsen i forbindelse med gjøremålet ikke kunne ha skjedd omtrent like godt om vedkommende ikke hadde drevet næring på grunnlag av ferdigheten. Det kreves med andre ord en viss bruk av spesialkompetanse for at det skal foreligge avgiftspliktig uttak av tjenester fra avgiftspliktig virksomhet til bruk privat.
Eller hva med tråder ala Idehus Ålesund, der det utvikler seg til å bli et kjempeproblem for en bedrift? I kroner og øre kan dette potensielt koste en bedrift millioner i markedsføring (satt på spissen).
Slikt kan anmeldes, og slikt kan etterforskes.
Ja, slikt kan anmeldes og påklages. MEN, hva når ALibaba har gjort noe så enkelt som å fremlegge fakta og sannferdige bilder. Noe han mest sannsynlig har gjort. Da blir det tap i retten og ENDA mer negativ omtale. I tillegg vil man kunne får en rettskraftig dom som bekrefter Idehus sin uduglighet og inkompetanse. Er det ønskelig? Neppe!
ikke dom, men en kjennelse fra retten. da legges til grunn en sannsynlighet paa over 50% om det er grunn til innhentig av ip, ransaking etc. en doemmes ev i en rettsak naar en hver rimelig tvil er borte, naer 100% sannsynlig. kort og forenklet forklart.
Det Terra73 skriver her er ikke korrekt. Et privat selskap eller privat person kan ikke fatte noen kjennelse. Kun en domstol kan fatte en kjennelse, men den kan med enkle grep påklages/ankes. Det vil kreve en RETTSKRAFTIG dom, slik administrator beskriver, for å få utlevert materiale mot et nettsted sin vilje. Det er (heldigvis) ikke slik at så snart Politiet går til domstolene blir det automatisk utstedt noen "kjennelse".
Liten sammenligning er jo at Politiet ser på viedoer som er lagt ut på youtube hvor dem tar folk som har kjørt for fort og filmet seg selv, eller drifter rundt på offentlige plasser...
en dag kan det bli aktuelt å å se på andre ting.... ByggeBolig.no kansje?
Det er skjelden Politiet jakter på denne type saker. Media fanger den opp og Politiet blir tvunget til å reagere.
Det var nylig en rettsak i forbindelse med noen innlegg på diskusjon.no der en bedrift ble omtalt i ganske kritiske ordelag. Den ble ført pga kostnader med tapt anseelse osv. Endte med et sviende nederlag for bedriften.
AtW
Denne saken kjenner jeg godt og her finner man føringer og rettspraksis som med all tydelighet fremholder en knallsterk yttringsfrihet og krav til bevis (for den som saksøker).
Det ER lov å være missfornøyd!
Det ER lov å fortelle til HELE VERDEN at man er missfornøyd!
Man kan ikke straffes så lenge man forteller sannheten og beskriver virkeligheten.
I høysesongen kontaktes jeg 10-12 ganger i året av ulike bedrifter/personer som henges ut på FBI og TV2 hjelper deg. Dette pga. mitt spesialfelt. Jeg representerer gjerne vedkommende juridisk og i media, men er veldig tydelig på at noe sivilt søksmål vil jeg fraråde på det sterkeste.
Men hva er det man er så redd for? At boligpolitiet snuser rundt her og fanger opp at noen har pusset opp badet sitt uten å søke om det? Etter å ha lest gjennom hele tråden og sett at ting faktisk er ordentlig utført, så skal de få en dom mot forumet om å utlevere IP, og så bruke masse tid på å følge opp saken?
Vi får da inderlig håpe de har bedre ting å bruke tida på.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Også kjøpere av hus vil ha interesse av å lese kva forrige eigar fann på av fusk&fanteri som kan være dokumentert her inne...
Og kjøpere har iallefall god tid til å søke.
Uansett hvor anonym du er, hvis du legger ut bilder av noe som kan kjennes igjen av et forsikringsselskap, politi, kommune etc så har du med en gang identifisert deg. Da har du også tidsfestet en del ting, for alle innlegg er datostemplet.
Nabokrangler er jo en gjenganger, og noen ganger ser det for meg ut som om konfliktene eskalerer litt - i alle fall i diskusjonen her på forumet. Slike saker kan jo utvikle seg til å bli anmeldt og etterforsket.
Eller hva med tråder ala Idehus Ålesund, der det utvikler seg til å bli et kjempeproblem for en bedrift? Hva hvis jeg starter en tilsvarende hat-kampanje mot et eller annet selskap. Uten sammenligning med Idehus-tråden, så trenger man jo ikke en god grunn for å starte en slik tråd. Og etter en stund kommer den høyt opp på søkeresultater på Google f.eks. I kroner og øre kan dette potensielt koste en bedrift millioner i markedsføring (satt på spissen).
Slikt kan anmeldes, og slikt kan etterforskes.
Du mener naboen? ;D
Det var nylig en rettsak i forbindelse med noen innlegg på diskusjon.no der en bedrift ble omtalt i ganske kritiske ordelag. Den ble ført pga kostnader med tapt anseelse osv. Endte med et sviende nederlag for bedriften.
AtW
Dette gjelder kun hvis ein i utgangspunktet driver avgiftspliktig tjenester innen samme fagfeltet, eksempelvis tømrer eller elektriker.
Fra: http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Odelstinget/2006-2007/inno-200607-094/3/
Ja, slikt kan anmeldes og påklages.
MEN, hva når ALibaba har gjort noe så enkelt som å fremlegge fakta og sannferdige bilder. Noe han mest sannsynlig har gjort. Da blir det tap i retten og ENDA mer negativ omtale. I tillegg vil man kunne får en rettskraftig dom som bekrefter Idehus sin uduglighet og inkompetanse. Er det ønskelig? Neppe!
Det Terra73 skriver her er ikke korrekt. Et privat selskap eller privat person kan ikke fatte noen kjennelse. Kun en domstol kan fatte en kjennelse, men den kan med enkle grep påklages/ankes. Det vil kreve en RETTSKRAFTIG dom, slik administrator beskriver, for å få utlevert materiale mot et nettsted sin vilje. Det er (heldigvis) ikke slik at så snart Politiet går til domstolene blir det automatisk utstedt noen "kjennelse".
Det er skjelden Politiet jakter på denne type saker.
Media fanger den opp og Politiet blir tvunget til å reagere.
Denne saken kjenner jeg godt og her finner man føringer og rettspraksis som med all tydelighet fremholder en knallsterk yttringsfrihet og krav til bevis (for den som saksøker).
Det ER lov å være missfornøyd!
Det ER lov å fortelle til HELE VERDEN at man er missfornøyd!
Man kan ikke straffes så lenge man forteller sannheten og beskriver virkeligheten.
I høysesongen kontaktes jeg 10-12 ganger i året av ulike bedrifter/personer som henges ut på FBI og TV2 hjelper deg. Dette pga. mitt spesialfelt. Jeg representerer gjerne vedkommende juridisk og i media, men er veldig tydelig på at noe sivilt søksmål vil jeg fraråde på det sterkeste.
Mvh Anonym Advokat
Her ser det ut som advokatene sitter som gribber i trærne og venter på at vi skal forgripe oss!
Men en av gribbene klarte ikke å sitte stille! ;D ;D ;D ;D