30 272    89    0  

Juridiske implikasjoner ved å delta i debatten på et forum

aaa
 3     kristiandsand     0
Jeg ser det en rekke i forumet som ofte balanserer mot juristmat ang bygge forskifter, hva de har gjort på egen eiendom mv - er det noen som har tenkt at den offentlige informasjonen og problemer et offentlig forum byr på.

Det som sies her kan brukes i senere rettsaker ;(, eller tar jeg feil ?

   #1
 2 174     Oslo     0

...og dette velger du som ditt første tema/innlegg på dette forumet  ::)

Jeg tror nok de fleste her inne innser at man selv velger hvor anonym man ønsker å være.

Noen forblir 100% anonyme og andre er åpen på sin identitet.
Dette legger nok også føringer på hva man publiserer av informasjon på forumet.

Yttringsfriheten står forøvrig meget sterkt i Norge.
   #2
 752     0

Det som sies her kan brukes i senere rettsaker ;(, eller tar jeg feil ?


Neppe. Det en viss "aaa" sa i en tråd på et byggeforum vil neppe brukes mot henne verken nå eller i fremtiden. For det første er det få som poster under eget navn, og selv da må det vel dokumenteres at "aaa" virkelig er den samme "aaa" som utenfor et nettforum som dette. Det er begrenset hvor mye ressurser man vil sette inn på grunn av et hagegjerde eller en levegg.
   #3
 5 563     0
DinSide hadde jo en sak gående på bakgrunn av et anonymt innlegg av en bruker. Vet ikke hvordan det gikk.

Men "anonym" er så mangt. Er jeg virkelig anonym? Min IP er jo logget, f.eks. Jeg tror også det i praksis handler om ressurser vs "gevinst"...
   #4
 752     0

(..) "anonym" er så mangt. Er jeg virkelig anonym?


Alt vi skriver her inne blir logget og arkivert. Som du sier, teknisk sett kan de spore oss helt frem til tastaturet. I den forstand er vi slettes ikke anonyme, men i praksis er vi det, for hvem orker å spore seg frem til dustevoyler på grunn av bygningsloven?

For de som absolutt må være anonyme så finnes det måter å skjule sine spor, men det ligger vel litt utenfor temaet i denne tråden.
   #5
 2 174     Oslo     0

DinSide hadde jo en sak gående på bakgrunn av et anonymt innlegg av en bruker. Vet ikke hvordan det gikk.


Den hadde jeg ikek sett tidligere - spennende vinkling på saken.

Det beste er at når Politiet endelig får tak i IP adressen viser det seg at...
1) IP adressen knyttes til en en gratis-låne-pc på en skole.
2) IP adressen knyttes til en Internett Cafe i Belfast
3) IP adressen knyttes til en usikret trådløs ruter på Hamar
4) Hele historien bare er kødd fra ende til annen.
   #7
 943     0

Se her http://www.digi.no/846159/domt-til-aa-avslore-fildeler
Altibox tapte & måtte gi fra seg ipen til max manus piraten
Signatur

   #8
 1 431     Oslo     0

Litt på siden av debatten, men bare så dette er klart.

Absolutt ingen ting utleveres fra våre databaser før det foreligger en retskraftig dom.

Med andre ord er man 100% anonym så lenge man ikke bedriver ulovligheter.

Meeen, hvis man bygger på huset uten å søke kommunen bør man kanskje ikke legge ut alle bildene her på forumet  ;D
Signatur
   #9
 60     0
ikke dom, men en kjennelse fra retten. da legges til grunn en sannsynlighet paa over 50% om det er grunn til innhentig av ip, ransaking etc. en doemmes ev i en rettsak naar en hver rimelig tvil er borte, naer 100% sannsynlig. kort og forenklet forklart.
   #10
 62     oslo     0
Liten sammenligning er jo at Politiet ser på viedoer som er lagt ut på youtube hvor dem tar folk som har kjørt for fort og filmet seg selv, eller drifter rundt på offentlige plasser...

en dag kan det bli aktuelt å å se på andre ting.... ByggeBolig.no kansje?