Slik oppfatter jeg det også, da det fremgår klart av lov om håndverkertjenester at den ikke gjelder ved "nyoppføring av bygning for boformål." Men det kan jo hende at hånverkere er hyret inn og ikke er omfattet av kontrakten med husleverandeøren og jeg hadde håpet at trådstarter kunne svart på det.

Det er vanskelig å bistå med riktig informasjon når bare LITT av faktum opplyses.

Håndverkerne er omfattet av kontrakten med husleverandøren,så det er bustadoppføringslova som gjelder. Trodde jeg hadde postet et innlegg med dette,men ser ikke ut som det kom med.  Men,det er så og si det samme som står i den loven når det gjelder å gjøre en mangel gjeldende.

Det fremgår ikke av fasadetegningene,foruten èn tegning som viser målene og der kan det se ut til at målene viser at det skal være en "kasse" på 30 cm som går ned. Denne tegningen viser bare tverrsnittet av huset og det er umulig å se hvordan dette blir i virkeligheten. Dette må man tenke seg ved å se på målene. Fasadetegningen stemmer ikke med disse målene og det er de vi har sett på fordi det er sånn vi ville ha det. Ingen har sagt noe om at dette har blitt endret og hvorfor. Vi mener dette er villedende og at endringer må opplyses til oss. Det er med utgangspunkt i det opprinnelige tegningene vi skrev kontrakt og vi ønsket dette huset mye pga inngangspartiet. Prosjekterende kan da ikke bare endre dette uten å informere oss?

Her er tegningene.. Bedøm selv

Sånn ser huset ut i katalogen..

Har ikke så mye hjelp å komme med, men all min sympati og støtte! Det utbygget ble ikke særlig pent, og dere hadde vel aldri godtatt det hvis dere visste at det var slik det skulle se ut? Så på tegningene, og jeg skjønte heller ikke umiddelbart ut ifra dem at inngangspartiet skulle bli slik....

Når det gjelder endringer, synes jeg det er merkelig at dere ikke er blitt varslet. Jeg har inntrykk av at vår levrandør, Hellvikhus, må ha ALT skriftlig. De etterlyser i hvert fall til stadighet underskrifter på endringsavtaler. Jeg hadde ikke gitt meg på dette, jeg synes det er ganske innlysende at påbygget må rettes opp. Det må jo være i firmaets interesse også? De vil vel ikke bli kjent som den husprodusenten med de rare løsningene....?

Slik ser det ut nå

Av en eller annen grunn har prosjekterende laget bygget mindre også..
Forskjellen mellom arkitekt og prosjekterende er at arkitekten har tegnet utstikket lenger ut, faktisk bortimot 1 meter ut fra drager. Prosjekterende har kortet inn dette med det resultat at forbordet har kommet høyere opp.

HVORFOR?? Og det sier de nå.. >

I bildene du viser, synes jeg den mest dramatiske forskjellen mellom "kataloghuset" og deres hus er at døra ikke er plassert symmetrisk midt under overbygget over inngangen. Men, det er riktig i forhold til tegningen, det må bli slik pga trappa i hallen, dersom det skal være vindu i den, og overbygget skal dekke både døra og vinduet i trappa.

Siste tegning i PDF-en viser så vidt jeg kan se fra skyggeleggingen et mye enklere/lettere takutbygg over døra enn den fuglekassen dere har fått, og også enklere enn bildene av kataloghuset: Det ser på tegningen ut til å være åpent helt opp til undersiden av taket, som ikke kar noen form for panelt innkassing under seg, taket bæres av lengre søyler som går helt opp til taket. Dette er i mine øyne men lettere og mer elegant løsning enn både den dere har fått, og den som du viser til på katalogbildene. Spørsmålet er da om det enkleste og peneste er å bytte søylene til lengre søyler og fjerne panelingen på den omstridte kassen, eller om denne kassen skjuler en bærende konstruksjon for utbygget som trenges for å tåle snømengdene der dere bygger?

Er ikke langveggene på trådstarters hus mye høyere enn på katalogbildet? Da må jo taket over inngangspartiet også bli litt annerledes. Men uansett må det gå an å få det til som på bildet i hans andre post, der begge husene ser ut til å ha like høye vegger.

Som det er nå ser jo utbygget helt hinsides klønete ut.

Jo,vi har hevet kneveggene 30 cm,men det har også huset som jeg postet først her i tråden. Det må da kunne gjøres pent allikevel.. og går ikke det må jo vi informeres om det.