16,411
10
3
Er rør og PR-kabel lovlig til utelys på vegg?
31
Norge
0
Til utelys på vegg: Rør m/PR-kabel 1,5mm2 som er montert med fall utover og ender rett i boksen til utelyset. Dette kan vel ikke være lovlig etter dagens krav???
Leser om: - kondens i rørene og at det bare er kabel som skal gjennom ytterveggen
- krav til større kvadrat på ledning
- bruk av PFXP i stedet for PR
- strekkavlaster osv.
Ingenting er bedre enn hvis rør+PR 1,5mm2-opplegget er godkjent!
PN til utelamper ol synes jeg er en uting. Etter "boka" skal det monteres strekkavlaster, derav PR. Man kan gå ned på tverrsnitt til fast last (feks lamper) dersom andre krav ivaretas (Ikmin) Normalt benytter man 1,5mm PR til lamper.
Ser at røret som går ut til utelyset er avsluttet rett på innsiden av veggen. Nærmere bestemt kappet under isolasjonen i taket. Sikkert for å lettere tre røret gjennom dampsperren? Alt elektrisk skal gå i et nedlektet sjikt. Vil tro han har tenkt å skjøte på røret frem til sikringskap...
Så hvis han tetter i rørenden mot utelys så er ikke dette så gærn løsning? Vil det bli enda bedre hvis det han også tetter røret i sikringskap?
Alternativet er å tette i sikringsskapet, og det kan forsåvidt gå greit. I en veggboks er det vanskelig.
Selv mener jeg en dott med Gladpack-plast e.l. er bra nok. Hensikten er å redusere en mulig luftstrøm innenfra og ut. Det skulle ikke være nødvendig at det er vanntett, bare "90%" lufttett.