men man bør jo fortsatt vite hva man driver med og ha det riktige utstyret.
Riktig utstyr, er greit, men når maaaange elektrikarar ikkje har momentnøkkel, eller enda verrre ikkje brukar den man har. så er vel ikkje det eit ergument heller.
Jeg tenkte mer på enkle ting som et multimeter for å sjekke at bryteren var spenningsløs før man satte i gang
Danmark kan ikke sammenliknes med Norge. De fleste hus er av mur og med TN nett skal alle lamper være spenningsløse når bryteren er av.
Dette er svake argumenter... Forutsetningen er jo alltid at man skal vite hvordan man gjør det, punkt en er at man skal vite hvordan man gjør utstyret spenningsløst. De aller fleste klarer å skru ut et par sikringer evt slå av en automat. Og dette med murhus er jo helt irrelevant; såvidt jeg vet er det normalt å fore ut og bygge opp innervegger med brennbare materialer også i Danmark, da betyr det jo nada at ytterveggen er av mur.
Det er nevnt som typiske eksempler, og er slettes ikke svake argumenter. Gjett hvilken kategori som dominerer strømgjennomgang hos ufaglærte...jo bytte av lampe der "bryteren var av."
Sitat; "Nordisk statistikk viser at antall bygningsbranner med elektrisk årsak og feil bruk av elektrisk utstyr er lavere per millioner innbyggere i Norge enn både i Sverige og Danmark."
I motsetning til enkelte her på forumet, så VET jeg at folk flest ikke vet hvordan man gjør en lampe spenningsløs. Jeg ser verden slik den er, ikke slik den burde være for praktiske anlagte mennesker på et forum. Dere burde også gå i dere selv og innse at dere synser, mens de som jobber med dette daglig vet mer om virkeligheten.
Det er nevnt som typiske eksempler, og er slettes ikke svake argumenter. Gjett hvilken kategori som dominerer strømgjennomgang hos ufaglærte...jo bytte av lampe der "bryteren var av."
Som jeg i og for seg spør om i en annen tråd -- stemmer det at NEK 400 anbefaler allpolig (typisk topolet) brudd til alle lamper?
Ja, det stemmer at det står noe sånt som at man "med fordel" kan bruke allpolig bryter. Inntil det blir et krav, så vil enpolte brytere dominere tørre rom. Teknisk er det ingen problemer med topolt bryter i nye anlegg, men man finner lite utvalg i topolte dimmere som tåler mye last. Da må man forankoble en topolt bryter foran enpolt dimmer, og det skjønner Ola like lite av som enpolt bryter.
Må jo se litt også på hva som teller med i statistikken, siste som finnes på nett er fra 2009:
Beskrivelse af årets dødsulykker • Den 9. januar omkom en 17-årig dreng som følge af de skader, han pådrog sig ved berøring med 25 kV køreledningen på Kolding Banegård. • Den 12. juli omkom en traktorfører, da han kom til at hæve et tippelad op i en 10 kV højspændingsledning. • Den 22. juli omkom en kvinde, da hun kom i berøring med spændingsførende dele i en defekt vandvarmer. Vandvarmeren var ikke tilsluttet en beskyttelsesleder, og fejlstrømsafbryder viste sig at være defekt. • Den 17. august blev en ældre, dement kvinde fundet død liggende over kraftigt el-hegn. • Den 16. december omkom en 17-årig dreng, som kravlede op på et holdende tog på Sydhavnen station og kom i berøring med køreledningen.
Tør anføre at kun en av disse mulig men ikke sikkert kan henføres til hobby"elektrikere". De 4 øvrige har omvendt definitivt INTET med dette at gøre. Endelig av øvrige ikke-dødelige el-ulykker - var 42 i yrkessammenheng, 6 var privat.
Må jo se litt også på hva som teller med i statistikken, siste som finnes på nett er fra 2009:
Beskrivelse af årets dødsulykker • Den 9. januar omkom en 17-årig dreng som følge af de skader, han pådrog sig ved berøring med 25 kV køreledningen på Kolding Banegård. • Den 12. juli omkom en traktorfører, da han kom til at hæve et tippelad op i en 10 kV højspændingsledning. • Den 22. juli omkom en kvinde, da hun kom i berøring med spændingsførende dele i en defekt vandvarmer. Vandvarmeren var ikke tilsluttet en beskyttelsesleder, og fejlstrømsafbryder viste sig at være defekt. • Den 17. august blev en ældre, dement kvinde fundet død liggende over kraftigt el-hegn. • Den 16. december omkom en 17-årig dreng, som kravlede op på et holdende tog på Sydhavnen station og kom i berøring med køreledningen.
Tør anføre at kun en av disse mulig men ikke sikkert kan henføres til hobby"elektrikere". De 4 øvrige har omvendt definitivt INTET med dette at gøre. Endelig av øvrige ikke-dødelige el-ulykker - var 42 i yrkessammenheng, 6 var privat.
Det blir for dumt. Du tar jo kun med dødsfall grunnet strømgjennomgang. Ta med brann og ulykker forårsaket av el anlegg, så kan vi snakke. Det er antall skader man er ute etter, både materielle og mennesker, ikke kun dødsfall.
Har ikke chance for lese det hele igjennom i kveld. Men i alle fall hva dødsulykker - som bl.a ble argumentert fra din link - foreligger det ikke IKKE noe holdepunkt for fremme en slik påstand. I tillegg er uansett den med så få tall - bortimot statistisk ubrukelig al den stund så små tall betinger svært høye konfidensintervaller.
Sitat; "Nordisk statistikk viser at antall bygningsbranner med elektrisk årsak og feil bruk av elektrisk utstyr er lavere per millioner innbyggere i Norge enn både i Sverige og Danmark."
Det er dette som tar med helheten, dødsfall pga strømgjennomgang er bare en del av artikkelen.
Husk på at i Norge er boliger stort sett varmet opp med strøm, ergo er belastningen på en elinstallasjon i Norge høyere enn i de fleste andre land det er relevant å sammenligne med. Det sagt synest jeg kanskje reglene er i overkant strenge. I mitt prosjekt har jeg lagt ett og annet rør selv når det ikke har passet at elektriker kommer tilbake og snekkerene slipper å vente, men resten overlater jeg til elektrikerene. Jeg er generelt ikke så glad i å styre med sterkstrøm og vann under trykk. Ikke fordi jeg ikke tror jeg hadde fått til mye av det selv, men konsekvensene av at noe går galt er ganske store. Og så har jeg råd til å sette det ut til de som driver med slikt daglig.
River gjør jeg dog selv. Bruker alltid multimeter/spenningsdetektor.
Jeg tenkte mer på enkle ting som et multimeter for å sjekke at bryteren var spenningsløs før man satte i gang
Det er nevnt som typiske eksempler, og er slettes ikke svake argumenter. Gjett hvilken kategori som dominerer strømgjennomgang hos ufaglærte...jo bytte av lampe der "bryteren var av."
Jeg har tidligere funnet tallfestet statistikk på ulykker i skandinavia, men dere kan jo se her: http://www.dsb.no/nn/Ansvarsomrader/EL-sikkerhet/Aktuelt-elsikkerhet/God-elsikkerhet-i-Norge/
Sitat; "Nordisk statistikk viser at antall bygningsbranner med elektrisk årsak og feil bruk av elektrisk utstyr er lavere per millioner innbyggere i Norge enn både i Sverige og Danmark."
I motsetning til enkelte her på forumet, så VET jeg at folk flest ikke vet hvordan man gjør en lampe spenningsløs. Jeg ser verden slik den er, ikke slik den burde være for praktiske anlagte mennesker på et forum. Dere burde også gå i dere selv og innse at dere synser, mens de som jobber med dette daglig vet mer om virkeligheten.
Som jeg i og for seg spør om i en annen tråd -- stemmer det at NEK 400 anbefaler allpolig (typisk topolet) brudd til alle lamper?
Beskrivelse af årets dødsulykker
• Den 9. januar omkom en 17-årig dreng som følge af de skader, han pådrog sig ved berøring med
25 kV køreledningen på Kolding Banegård.
• Den 12. juli omkom en traktorfører, da han kom til at hæve et tippelad op i en 10 kV højspændingsledning.
• Den 22. juli omkom en kvinde, da hun kom i berøring med spændingsførende dele i en defekt
vandvarmer. Vandvarmeren var ikke tilsluttet en beskyttelsesleder, og fejlstrømsafbryder viste
sig at være defekt.
• Den 17. august blev en ældre, dement kvinde fundet død liggende over kraftigt el-hegn.
• Den 16. december omkom en 17-årig dreng, som kravlede op på et holdende tog på Sydhavnen
station og kom i berøring med køreledningen.
Tør anføre at kun en av disse mulig men ikke sikkert kan henføres til hobby"elektrikere". De 4 øvrige har omvendt definitivt INTET med dette at gøre. Endelig av øvrige ikke-dødelige el-ulykker - var 42 i yrkessammenheng, 6 var privat.
Det blir for dumt. Du tar jo kun med dødsfall grunnet strømgjennomgang. Ta med brann og ulykker forårsaket av el anlegg, så kan vi snakke. Det er antall skader man er ute etter, både materielle og mennesker, ikke kun dødsfall.
Sitat; "Nordisk statistikk viser at antall bygningsbranner med elektrisk årsak og feil bruk av elektrisk utstyr er lavere per millioner innbyggere i Norge enn både i Sverige og Danmark."
Det er dette som tar med helheten, dødsfall pga strømgjennomgang er bare en del av artikkelen.
River gjør jeg dog selv. Bruker alltid multimeter/spenningsdetektor.