Dere får tenke i retning varme-avledningsevne i bryterne og se om ikke geometriene kan sansynliggjøre at 2+1 bryteren under test ble noen grader varmere enn en eller annen godkjenning tillater.
En 1+1+1 bryter der alle bryterne står på og leder 16 A inn, og 5,3 A ut på 3 stykk utganger. 4 stykk ledninger tar unna varmen fra samme termiske (elektrisk sammenhengende) metallbit og leder den ut av bryteren.
I det andre tilfellet, har vi en gren som tar unna 16 A inn og 16A ut med to ledninger som leder bort varmen, samtidig som vi har en 1+1 krets som tar unna 16A inn og 8 + 8 A ut. Her er 3 ledninger som kjøler
Klart at 2+1 bryteren vil bli vesentlig varmere, eller?
Dere får tenke i retning varme-avledningsevne i bryterne og se om ikke geometriene kan sansynliggjøre at 2+1 bryteren under test ble noen grader varmere enn en eller annen godkjenning tillater.
En 1+1+1 bryter der alle bryterne står på og leder 16 A inn, og 5,3 A ut på 3 stykk utganger. 4 stykk ledninger tar unna varmen fra samme termiske (elektrisk sammenhengende) metallbit og leder den ut av bryteren.
I det andre tilfellet, har vi en gren som tar unna 16 A inn og 16A ut med to ledninger som leder bort varmen, samtidig som vi har en 1+1 krets som tar unna 16A inn og 8 + 8 A ut. Her er 3 ledninger som kjøler
Klart at 2+1 bryteren vil bli vesentlig varmere, eller?
Burde nesten bli verre med topolbryteren da? fire ledninger, to poler som alle belastes med 16A
Innmaten er forsåvidt ikke lik, men jeg ser ikke helt grunnen til at den ene skal tåle såpass mye mindre enn den andre.
Ja, men sjekk samsvarserklæringen. Den gjelder hele serien av brytere og sier 16A ved 230V. Hvis det er forskjell på bryterne burde samsvarserklæringen reflektere dette.
Ja, men sjekk samsvarserklæringen. Den gjelder hele serien av brytere og sier 16A ved 230V. Hvis det er forskjell på bryterne burde samsvarserklæringen reflektere dette.
Gjør den ikke det? Noe kryptisk må jeg si men det står "10A = Pattern No3, 2-1, 1/2/6". Ikke slik at jeg skjønner helt hva som er 10A er men det står da 2-1 i det minste.
Ja, men sjekk samsvarserklæringen. Den gjelder hele serien av brytere og sier 16A ved 230V. Hvis det er forskjell på bryterne burde samsvarserklæringen reflektere dette.
Gjør den ikke det? Noe kryptisk må jeg si men det står "10A = Pattern No3, 2-1, 1/2/6". Ikke slik at jeg skjønner helt hva som er 10A er men det står da 2-1 i det minste.
Mulig du har rett i det. Det er imidlertid som du og sOPp skriver, litt kryptisk.
Det papiret der kan neppe være produsert for at vanlige folk skal skjønne det. Ei heller el ingeniører :P
Velkommen til byråkratiets verden! Slik er det gjerne med EUs regler. Den er ikke lagd for vanlige folk. Den er for byråkrater.
Som ansatt i en bedrift som lager medisinsk utstyr kan jeg godt skrive under på at den regulatoriske verdenen ikke er enkel. Først må man finne hvilke lover og regler som gjelder. For EU/EØS gis dette som direktiv. Man må så finne hvilke standarder (som også ofter er veldig "runde" og tungleste) som innfrir disse direktivene. Deretter må man undersøke om disse standardene gjelder likt (=harmonisert) over hele EU/EØS. Hvis ikke må man finne unntakene og sette et utropstegn på produktet og skrive det i dokumentasjonen. (WiFi er et slikt eksempel).
Dette gjelder kun for EU/EØS. Så har vi godt over 140 andre land til med (gjerne unike) suverene regler og systemer...
En 1+1+1 bryter der alle bryterne står på og leder 16 A inn, og 5,3 A ut på 3 stykk utganger.
4 stykk ledninger tar unna varmen fra samme termiske (elektrisk sammenhengende) metallbit og leder den ut av bryteren.
I det andre tilfellet, har vi en gren som tar unna 16 A inn og 16A ut med to ledninger som leder bort varmen, samtidig som vi har en 1+1 krets som tar unna 16A inn og 8 + 8 A ut. Her er 3 ledninger som kjøler
Klart at 2+1 bryteren vil bli vesentlig varmere, eller?
http://www.elko.no/brytere-innfelt-rs/rs16-3-i-bryter-10a-ph-article510-199.html
Innmaten er forsåvidt ikke lik, men jeg ser ikke helt grunnen til at den ene skal tåle såpass mye mindre enn den andre.
Burde nesten bli verre med topolbryteren da? fire ledninger, to poler som alle belastes med 16A
Gjør den ikke det? Noe kryptisk må jeg si men det står "10A = Pattern No3, 2-1, 1/2/6". Ikke slik at jeg skjønner helt hva som er 10A er men det står da 2-1 i det minste.
Velkommen til byråkratiets verden! Slik er det gjerne med EUs regler. Den er ikke lagd for vanlige folk. Den er for byråkrater.
Som ansatt i en bedrift som lager medisinsk utstyr kan jeg godt skrive under på at den regulatoriske verdenen ikke er enkel. Først må man finne hvilke lover og regler som gjelder. For EU/EØS gis dette som direktiv. Man må så finne hvilke standarder (som også ofter er veldig "runde" og tungleste) som innfrir disse direktivene. Deretter må man undersøke om disse standardene gjelder likt (=harmonisert) over hele EU/EØS. Hvis ikke må man finne unntakene og sette et utropstegn på produktet og skrive det i dokumentasjonen. (WiFi er et slikt eksempel).
Dette gjelder kun for EU/EØS. Så har vi godt over 140 andre land til med (gjerne unike) suverene regler og systemer...