11,550
25
0
Overtatt eldre hus. Skeptisk til el. anlegg
8
Haugesund
0
Hei.
Jeg har akkurat kjøp et eldre hus. Der fant jeg en kobling til en lysbryter som jeg lurer på om jeg bør være skeptisk til, og håper noen kan hjelpe.
Skal prøve å forklare dette litt oversiktlig. Det er snakk om utenpåliggende anlegg. Det er kablet fra spenningskilde inn til en koblingsboks, så går det en kabel fra koblingsboks til en topolet bryter og en kabel fra koblingsboks til lys. Så lang alt greit (tror jeg). Problemet er at ledningen fra koblingsboks til topolt bryter er koblet til de to punktene merket ^ på bryteren. L og N er ikke i bruk. Er dette riktig gjort? Jeg forstår ikke engang at det virker, trodde en måtte bruker ^ i kombinasjon med L og N for å få dette til å virke. Er dette noe en eletriker kan ha gjort? Bør jeg her ringe en eletriker for å sjekke opp?
På forhånd takk for hjelp :)
Jeg har akkurat kjøp et eldre hus. Der fant jeg en kobling til en lysbryter som jeg lurer på om jeg bør være skeptisk til, og håper noen kan hjelpe.
Skal prøve å forklare dette litt oversiktlig. Det er snakk om utenpåliggende anlegg. Det er kablet fra spenningskilde inn til en koblingsboks, så går det en kabel fra koblingsboks til en topolet bryter og en kabel fra koblingsboks til lys. Så lang alt greit (tror jeg). Problemet er at ledningen fra koblingsboks til topolt bryter er koblet til de to punktene merket ^ på bryteren. L og N er ikke i bruk. Er dette riktig gjort? Jeg forstår ikke engang at det virker, trodde en måtte bruker ^ i kombinasjon med L og N for å få dette til å virke. Er dette noe en eletriker kan ha gjort? Bør jeg her ringe en eletriker for å sjekke opp?
På forhånd takk for hjelp :)
Er det en plass det er påkrevd topolt bryter?
Først vil jeg si at det ikke var meningen og si "såppass gammelt" når du hadde rød leder :-X hehe
Er koblet som en enpolet bryter, med sort som fase og rød som bryterledning kan jeg tenke meg?
Går den røde inn i koblingsboksen og deretter rett til lampa, mens den sorte går til "tilførsel"?
Det betyr med andre ord at det er kontak mellom de to "pilene" i kontakten i og med at lampen faktisk lyser. Jeg trodde det kun var parvis kontakt mellom L og pil og N og pil. Er det jeg som er helt på tur nå?
Så lenge dette er på ett tørt rom, lyset skrur seg av og på som ment og det ellers er ok hadde jeg slappet helt av.
Dog vil jeg tro at om bryteren er merket som topolt(O) så er det påkrevd å koble den så man får topolt brudd.
Har du (O) på bryteren?
Kikket på ett par av bryterne her fra 1988, topolt er er inn koblet til P og P(med fyllt hullrom), og ut koblet på ^ og ^(med fyllt hulrom), enpolt inn på P og ut på ^, en bryter som er ny, og 1 polt, inn på L og ut på ^,
Er det koblet inn på ^ og ut på ^ og en kabel mellom L og N?
Jeg er ingen elektriker eller noe sådan, så alt jeg sier må ses på som villedende.
Ja, bryter er merket "0".
Slik som du beskriver først er det jeg trodde det skulle gjøres. Inn på L og N og ut på "^" Hos meg er det kun koblet på "^". Ingen kabel mellom L og N. Det at det kommer lys er en av de tingene som overrasker meg. Trodde ikke en fikk kontakte mellom lederene ved å koble kun på to "^"...