Neida - Det blir bare lagt kontakt mellom ^ og ^ når bryter er av, på samme måte som kontakt ligger mellom L og ^ (og N og den andre ^) når bryter er på. :)
Merk at dette er mine antakelser.. Noen andre med mer erfaring bør kunne av- /bekrefte dette..
Kort sagt, ^ er strøm ut av bryter, L og N er fase og nøytralleder(IT fase og fase), i dette tilfellet er den koblet som enpolt bryter, gjør jobben helt nyttig.
Jeg mener å ha sett brytere som er merket feil(eller rart for oss ukyndige) med en sammenkobling internt i bryteren.
For meg så høres det ut som bryteren din er en enpolt bryter, med merking som topolt, mest sannsynlig "ombygd" av elektriker eller feilvare. Tolker jeg deg rett så er inn koblet på ^ og ut på ^, begge på toppen, ingenting på L og N i bunnen.
På en enpolt bryter bør det være ^ og L på toppen, og B i bunnen som bare er til sammenkobling.
Hadde denne bryteren vært internt som en topolt, med L og N i bunn, og ^ og ^ i toppen og kun koblet til ^ ville den ikke virket.
Min tolkning er da at bryteren er en enpolt bryter, koblet som en enpolt bryter og alt i orden. Hvorvidt det er lovlig med feil merking skal jeg ikke uttale meg om.
Men uansett vil jeg tro at det dukker opp en elektriker her når arbeidsdagen er slutt som kan si noe mere sikkert.
Tolker jeg deg rett så er inn koblet på ^ og ut på ^, begge på toppen, ingenting på L og N i bunnen.
Bryteren ser relativt ny ut, og ser ut som en Elko bryter som ikke er "tuklet med"... Er rimelig sikker på at det er en topolt bryter. Er også merket med "(2)" inni...
Skjønner jeg Sasa riktig så går lyset på hos meg når bryteren egentlig er i "av" posisjon. Det som egentlig er laget for å lade ut spoler fungerer som leder hos meg. Hvis jeg har skjønt dette da... Spørsmålet er da fremdeles om dette er en akseptert måte å gjøre ting på
Er det forbudt å bruke 2-pol i tørre rom? Hos meg er det koblet 2-pol på alle brytere fordi jeg fikk kjøpt de til billig pris. Vet det er overdimensjonert, men burde ikke være forbudt?
Det er aldri galt å gjøre anlegget mer sikkert enn normene. Faktisk så anbefales det topolt brudd på alt lys, men det er allment akseptert at det ikke følges i tørre rom.
Problemet er at ledningen fra koblingsboks til topolt bryter er koblet til de to punktene merket ^ på bryteren. L og N er ikke i bruk. Er dette riktig gjort? Jeg forstår ikke engang at det virker, trodde en måtte bruker ^ i kombinasjon med L og N for å få dette til å virke. Er dette noe en eletriker kan ha gjort? Bør jeg her ringe en eletriker for å sjekke opp?
Mye rart her, men dette er da bare en topoltbryter (siden det er N der og den er merket 2) som er koblet og brukt som enpolbryter, ingen feil og ingenting å bekymre seg for.
Bryteren fungerer slik at når den bli skrudd på så blir det forbindelse mellom L til ^ over L, og N til ^ over N, om du bruker begge (topolt) eller bare L eller N (enpolt) har ingen betydning for sikkerhet eller bryterens funksjon.
Nettopp. På slike anlegg er det ikke en sjeldenhet at man brukte det som var tilgjengelig. Se for dere tidene med Fiat Panda som firmabil og levering av varer en gang i uka. Noen steder brukte man også rød leder som jord.
Mye rart her, men dette er da bare en topoltbryter (siden det er N der og den er merket 2) som er koblet og brukt som enpolbryter, ingen feil og ingenting å bekymre seg for.
Bryteren fungerer slik at når den bli skrudd på så blir det forbindelse mellom L til ^ over L, og N til ^ over N, om du bruker begge (topolt) eller bare L eller N (enpolt) har ingen betydning for sikkerhet eller bryterens funksjon.
Har du lest første innlegget: "Problemet er at ledningen fra koblingsboks til topolt bryter er koblet til de to punktene merket ^ på bryteren. L og N er ikke i bruk. "
Kan du forklare hvordan dette skulle virke? Eneste muligheten er at L og N er lasket.
Merk at dette er mine antakelser.. Noen andre med mer erfaring bør kunne av- /bekrefte dette..
Jeg mener å ha sett brytere som er merket feil(eller rart for oss ukyndige) med en sammenkobling internt i bryteren.
For meg så høres det ut som bryteren din er en enpolt bryter, med merking som topolt, mest sannsynlig "ombygd" av elektriker eller feilvare.
Tolker jeg deg rett så er inn koblet på ^ og ut på ^, begge på toppen, ingenting på L og N i bunnen.
På en enpolt bryter bør det være ^ og L på toppen, og B i bunnen som bare er til sammenkobling.
Hadde denne bryteren vært internt som en topolt, med L og N i bunn, og ^ og ^ i toppen og kun koblet til ^ ville den ikke virket.
Min tolkning er da at bryteren er en enpolt bryter, koblet som en enpolt bryter og alt i orden.
Hvorvidt det er lovlig med feil merking skal jeg ikke uttale meg om.
Men uansett vil jeg tro at det dukker opp en elektriker her når arbeidsdagen er slutt som kan si noe mere sikkert.
Du tolker meg helt rett!
Bryteren ser relativt ny ut, og ser ut som en Elko bryter som ikke er "tuklet med"... Er rimelig sikker på at det er en topolt bryter. Er også merket med "(2)" inni...
Skjønner jeg Sasa riktig så går lyset på hos meg når bryteren egentlig er i "av" posisjon. Det som egentlig er laget for å lade ut spoler fungerer som leder hos meg. Hvis jeg har skjønt dette da... Spørsmålet er da fremdeles om dette er en akseptert måte å gjøre ting på
Det er aldri galt å gjøre anlegget mer sikkert enn normene. Faktisk så anbefales det topolt brudd på alt lys, men det er allment akseptert at det ikke følges i tørre rom.
Høres ut som det er en feilmerket "1" bryter.
Bryteren fungerer slik at når den bli skrudd på så blir det forbindelse mellom L til ^ over L, og N til ^ over N, om du bruker begge (topolt) eller bare L eller N (enpolt) har ingen betydning for sikkerhet eller bryterens funksjon.
Har du lest første innlegget:
"Problemet er at ledningen fra koblingsboks til topolt bryter er koblet til de to punktene merket ^ på bryteren. L og N er ikke i bruk. "
Kan du forklare hvordan dette skulle virke? Eneste muligheten er at L og N er lasket.