31,900
43
0
Eemax vs Bereder: Innsparingsmulighet ?
83
Kongsvinger
0
Noen her som sitter med en oversikt over hvor mye en kan spare ved og installere Eemax sitt vannvarme system mot og ha en konvensjonell bereder ?
noen her som bruker Eemax sitt system og har noen formeninger om dette?
noen her som bruker Eemax sitt system og har noen formeninger om dette?
Har så langt ikke funnet nogen (bortset fra Eemax selv) som har erfaring med denne type vannvarmer.
Jeg tror hovedproblemet er at man må legge opp en kurs med større sikringer end det man typisk har i dag.
Testet vårt behov i påsken, og fant at 7 l/min er ok for os. Med dette behov kreves det omkring 14 kW og sikringer på 32 A. Tror ikke jeg har mulighet for dette på vår hytte, men jeg skal ta en prat med elektrikkren om dette.
Danske forum har snakket om dårlig holdbarhet og tilkalking, men dette vil normalt ikke være et problem i Norge, da det stort sett ikke er kalk i vanne her.
Dersom du har en gammel bereder på 200l vil varmetapet i denne kanskje være 1000-1500 kw i året.
En ny ca 6-700 kw.
Noe av varmen fra berederen vil du sikkert ha nytte av om vinteren.
Dersom det er lang vei fra berederen til blandebatteriet, vil du jo også tape noen watt hver gang varmtvannet skal brukes.
Hvis du med bereder f.eks må bruke 4 liter med vann før det varme vannet kommer, går ca 0,3 kw til spille.
Hvor mye en sparer totalt blir derfor et eget regnestykke som må gjøres i hvert tilfelle.
Jeg har prøvd slike direkteoppvarmende dusjer i England og synes at temperaturen varierte mens man dusjet. Kanskje det finnes bedre systemer?
Spørsmålet er om man vil spandere strøm på å varme opp rør, vegger og etasjeskiller? Høres ut som argumentet for gammeldagse glødelamper, at de avgir varme som kommer huset til gode. Men hvem trenger vel varmen oppunder taket, det er jo ikke der man vanligvis oppholder seg.
På en dusj ville jeg ikke hatt en slik vannvarmer, men på håndvasker, oppvaskbenk o.l. høres det fornuftig ut.
Det perfekte er jo å kombinere den med f.eks. et solvarmesystem hvor man forhåndsvarmer tappevannet i en akkumulatortank og toppvarmer det med en Eemax.
Jeg er ikke enig med deg. Jeg har badet i andre etasje og på tvers av huset i forhold til varmtvannstanken. Å få fram varmt vann til badet bare for en håndvask tar lang tid og er energi jeg ikke får igjen i form av oppvarming av huset. Det går tapt i å varme opp rør og treverket i vegg og etasjeskille. Å heve temperaturen i vegg og etasjeskille med 0.001grad ser jeg ikke store gevinsten i. En elektrisk hurtigvarmer under vasken hadde løst dette for meg. Jeg vet ikke besparelsen ettersom jeg ikke har regnet på rørvolum osv, men komforten hadde utvilsomt vært bedre.
Det var derfor jeg skrev ca 0,3. I mitt hus har jeg ikke behov for ekstra varme 5-6 mnd i året, og om vinteren bruker jeg varmepumpe.
Dersom jeg hadde brukt 4 liter hver gang jeg ville ha varmt vann, så vil jeg tippe at jeg kun hadde hatt nytte av 15-20% av denne varmen i rørene, totalt sett.
Du får regne litt på dette rørvolum og se om det er noe å spare.