Disse hasjplantasjene som ble avslørt for en tid tilbake ble visstnok ikke avdekket pga strømforbruket, og jeg leste om en i Østfold for trakk 3x80A kontinuerlig!!
De ble avslørt av helt andre ting; mistenkelig trafikk, lukt, sorte vinduer osv.
Snakket med naboen om dette i går, og han innviet meg i en liten hemmelighet. Han har 6Kw varmeelement tilkoplet svømmebasenget stående på hele året. Det er en regulerbar termostat på varmekolben, men jeg tviler på at det varmeelementet får hvile i vinterperioden.
Ble nesten litt sjokkert jeg. Naboen er jo en helt normal og hyggelig person. Han hadde bare koplet seg inn på "stigeledningen/inntakskablen" inne i garrasjeveggen. Veggen var tettet med kledning på innsiden og utsiden så ingen se noen kabler. Han hadde koplet seg innpå med en "4-pols ontaktblokk" spesiellt utviklet til formålet, altså koble seg innpå AL stigeledere. Han messet om bruk av kontaktblikk mellom AL og CU ledere osv.
Forstår nå at "kunnskapen" om dette emnet er rimelig utbredt...
Håper han har vært smart nok til å koble på en sikring. Hvis ikke kan fortejenesten hans bli det dyreste han noengang har gjort.
Det er ikke noe problem å lage løsninger som ikke oppdages ved en ordinær DLE kontroll, men hvis det er måler på trafoen og deres forbruk plutselig er halvvert....da ligger man nok dårlig an.
Jeg gidder ikke gjøre meg til kjeltring for noen tusenlapper i året. Måtte disse folkene bare bli tatt.
Sjeldent at folk "bare" er kjeltringer på ett område. Dette er nok i hovedsak heltidskjeltringer. Bare tenk på det, nesten alle som blir tatt for fyllekjøring har rulleblad fra før, men da på helt andre ting. Er man kjeltring så er man kjeltring.
Er du "lur nok" til å stjele strøm så er du garantert "lur nok" til å stjele mye annet også.
Nå dreier vel diskusjonen litt til side for det opprinnelige tema, men her har jeg en teori. Jeg tror folk flest synes det er greit eller kanskje til og med godt gjort å lure el-selskap, skattemyndighetene og NRK. Andre med samme status tror jeg er tollvesen, vei/bom/bilavgifter og MVA på håndverkertjenester (svart arbeide).
De samme folkene tror jeg ser ned på fyllekjørere og andre "kriminelle" (kriminelle i gåseøyne fordi man er kriminiell selv pr. def. hvis man snyter de jeg listet opp). De samme some snyter el-selskap ville aldri i livet nasket så mye som en sjokolade eller gjort annet de anser som "kriminelt", men de opplistede kategoriene kommer i en særstilling i folks bevissthet. Interresant fenomen og kanskje et slags stille opprør?
Nå dreier vel diskusjonen litt til side for det opprinnelige tema, men her har jeg en teori. Jeg tror folk flest synes det er greit eller kanskje til og med godt gjort å lure el-selskap, skattemyndighetene og NRK. Andre med samme status tror jeg er tollvesen, vei/bom/bilavgifter og MVA på håndverkertjenester (svart arbeide).
De samme folkene tror jeg ser ned på fyllekjørere og andre "kriminelle" (kriminelle i gåseøyne fordi man er kriminiell selv pr. def. hvis man snyter de jeg listet opp). De samme some snyter el-selskap ville aldri i livet nasket så mye som en sjokolade eller gjort annet de anser som "kriminelt", men de opplistede kategoriene kommer i en særstilling i folks bevissthet. Interresant fenomen og kanskje et slags stille opprør?
Som sagt er dette bare en teori jeg har..
Vel nå går vel akkurat dette i samme gate som å laste ned en musikk fil, eller film. Det er også stjeling i like stor grad som å stjele strøm. Så da må vel alle som har lasta ned en mp3 være villige til å stjele en bil for å sette det litt på spissen. Som sagt er dette bare en teori jeg har..[/quote]
Nå dreier vel diskusjonen litt til side for det opprinnelige tema, men her har jeg en teori. Jeg tror folk flest synes det er greit eller kanskje til og med godt gjort å lure el-selskap, skattemyndighetene og NRK. Andre med samme status tror jeg er tollvesen, vei/bom/bilavgifter og MVA på håndverkertjenester (svart arbeide).
Jeg tror "folk flest" betaler både NRK avgift, toll, vei/bom/bilavgifter osv uten å blunke. Faktisk vil jeg trekke det så langt at "folk flest" prøver så godt de kan å være lovlydige. Det er et lite mindretall som bevisst snylter.
Men å aktivt gjøre noe fysisk for å tappe strøm før sikringsskapet stiller i en annen kategori og ikke "skrivebordskriminalitet". Uten noe som helst belegg for det så tipper jeg at strømtyver som er håndverkere også stjeler på arbeidsplassen hvis anledningen byr seg Eller hva?
Det er rart det her. Mamma har alltid sagt det er galt å bryte loven selv om hun gjerne drar med seg en bag med røyk fra danskebåten :)
Jeg betaler ikke tv lisens fordi jeg mener det er galt å bli påtvingt en såpass stor kostnad for noe jeg ikke vil ha. Kanalene jeg ser på betaler jeg for.
Å stjele strøm krever tross alt mer enn dette. Uansett er sjansen for å bli tatt for høy og fortjenesten liten. Det nytter ikke å plutselig få halvert forbruket uten å kunne vise til strømreduserende tiltak.
Vel nå går vel akkurat dette i samme gate som å laste ned en musikk fil, eller film. Det er også stjeling i like stor grad som å stjele strøm.
Nei, det er det ikke. Å stjele en ting avskårer eieren fra tingen. Å laste ned en musikkfil forulemper på ingen måte den opprinnelige eieren av eksemplaret (Det gjør ikke det mindre galt; jeg ville kun påpeke at sammenligningen ikke var aktuell).
Mulig det er bare jeg som har observert dette..
Håper han har vært smart nok til å koble på en sikring. Hvis ikke kan fortejenesten hans bli det dyreste han noengang har gjort.
Det er ikke noe problem å lage løsninger som ikke oppdages ved en ordinær DLE kontroll, men hvis det er måler på trafoen og deres forbruk plutselig er halvvert....da ligger man nok dårlig an.
Sjeldent at folk "bare" er kjeltringer på ett område. Dette er nok i hovedsak heltidskjeltringer. Bare tenk på det, nesten alle som blir tatt for fyllekjøring har rulleblad fra før, men da på helt andre ting. Er man kjeltring så er man kjeltring.
Er du "lur nok" til å stjele strøm så er du garantert "lur nok" til å stjele mye annet også.
Nå dreier vel diskusjonen litt til side for det opprinnelige tema, men her har jeg en teori. Jeg tror folk flest synes det er greit eller kanskje til og med godt gjort å lure el-selskap, skattemyndighetene og NRK. Andre med samme status tror jeg er tollvesen, vei/bom/bilavgifter og MVA på håndverkertjenester (svart arbeide).
De samme folkene tror jeg ser ned på fyllekjørere og andre "kriminelle" (kriminelle i gåseøyne fordi man er kriminiell selv pr. def. hvis man snyter de jeg listet opp). De samme some snyter el-selskap ville aldri i livet nasket så mye som en sjokolade eller gjort annet de anser som "kriminelt", men de opplistede kategoriene kommer i en særstilling i folks bevissthet. Interresant fenomen og kanskje et slags stille opprør?
Som sagt er dette bare en teori jeg har..
Vel nå går vel akkurat dette i samme gate som å laste ned en musikk fil, eller film.
Det er også stjeling i like stor grad som å stjele strøm. Så da må vel alle som har lasta ned en mp3 være villige til å stjele en bil for å sette det litt på spissen.
Som sagt er dette bare en teori jeg har..[/quote]
Jeg tror "folk flest" betaler både NRK avgift, toll, vei/bom/bilavgifter osv uten å blunke. Faktisk vil jeg trekke det så langt at "folk flest" prøver så godt de kan å være lovlydige. Det er et lite mindretall som bevisst snylter.
Men å aktivt gjøre noe fysisk for å tappe strøm før sikringsskapet stiller i en annen kategori og ikke "skrivebordskriminalitet". Uten noe som helst belegg for det så tipper jeg at strømtyver som er håndverkere også stjeler på arbeidsplassen hvis anledningen byr seg
Jeg betaler ikke tv lisens fordi jeg mener det er galt å bli påtvingt en såpass stor kostnad for noe jeg ikke vil ha. Kanalene jeg ser på betaler jeg for.
Å stjele strøm krever tross alt mer enn dette. Uansett er sjansen for å bli tatt for høy og fortjenesten liten. Det nytter ikke å plutselig få halvert forbruket uten å kunne vise til strømreduserende tiltak.
Nei, det er det ikke. Å stjele en ting avskårer eieren fra tingen. Å laste ned en musikkfil forulemper på ingen måte den opprinnelige eieren av eksemplaret (Det gjør ikke det mindre galt; jeg ville kun påpeke at sammenligningen ikke var aktuell).