innført . På salgsoppgaven ble det krysset av på noe sånt som: "Kjenner du til at
Konklusjonen er nok at fikser man noe på det elektriske anlegget selv, så blir det for evig og alltid stående uten formell godkjenning
Dette er helt riktig. skulle det mot formodning brenne og feilen er det du har gjordt, Kan du ikke vente deg å få igjen ei eneste krone fra forsikringa.
Samsvarserkleringa skal jo legges fram for kunde etter endt arbeid. Deretter forklares meninga med den og legges inn i dokumentasjonslommen i sikringsskapet.
Sender den stort sett i posten vi også, men tror nok den blir kastet av mange i lag med regningen ja... :-\ Er jo ikke så godt å få gjort det på så mange andre måter i mange tilfeller.. Kan jo ikke skrive samsvarserklæring før en her ferdig med jobben... Må vel eneste være om vi går tilbake til å skrive den rett på papir da.. Er nok de ferreste som har pc og skriver i bilen... ::)
Litt gammel denne tråden ser jeg. Men hva hvis: Man har et hus som er mellom 50 og 100 år. Et el-anlegg som er oppgradert for ca. ti år siden. Ingen papirer på dette. Husker ikke, eller elektriker har ikke lenger papirer på arbeidet.
Får man aldri godkjent anlegget da?
En annen ting er hvor useriøst bransjen oppfører seg. Jeg har de siste 15 årene hatt tre elektrikere og to el-kontroller (henholdsvis Bravida engasjert av forsikringselskap og Hafslund som egen kontrollinstans)
To av elektrikerne gjorde grove feil som i det ene tilfellet førte til brann som heldigvis ikke utartet, slokket av seg selv. Den andre jobben førte bare til et oppigget badegulv.
Når det gjelder kontrollørene skrev Bravida under på at de hadde kontrollolert og målt inntakssikringene. Den ene av disse brant senere opp som følge av overbelstning pga. at den ene fasen (gammel 3-fas skrusikring) var byttet ut fra 50A til 63A. Bunnproppen var også fjernet. Bravida byttet denne kostnadsfritt da de ble konfrontert med dette, men det hjelper ikke mye synes jeg.
Kontrolløren fra Hafslund var ikke mye bedre. Han var mer opptatt av å snakke i telefonen enn med meg. Han forlot huset med en liste over ting han krevde å få utbedret av elektriker. Punktene var: Skjøteledning på vaskemaskin Skjøteledning på tørketrommel Skjøteledning på fryser En kontakt med hull etter en gammel ledning i underkant En gammel kontakt som er strømløs og ikke i bruk
De tre første er relevante men ble fikset selv etter litt ommøblering på vaskerommet. Det er altså faste stikk til alt fra før
Den fjerde er også kanskje relevant men jeg kaller det pirk, hullet er 0.5 x 0.5cm
Det femte punktet har vel Hafslund strengt tatt ikke noe med siden kontakten ikke er koblet til nettet i det hele tatt?
Det hører også med at han ikke fant en del andre grove feil som undertegnede vet om og som står på egen utbedringsliste, så som for stor sikring på underdimensjonerte kabler og jordingsfeil.
Jeg stiller meg da litt kritiskt til elektrikeren og kontrollørens funksjon? Hvilken garanti har man egentlig når man blir utsatt for så slett arbeid fra folk som etter loven er pålagt å gjøre en skikkelig jobb?
Det femte punktet har vel Hafslund strengt tatt ikke noe med siden kontakten ikke er koblet til nettet i det hele tatt?
Forskriftene er temmelig klare her. Enten skal det vedlikeholdes i tråd med forskriftene, eller det skal fjernes. Er en stikkontakt strømløs, så faller den inn under den forskriften.
Jeg stiller meg da litt kritiskt til elektrikeren og kontrollørens funksjon? Hvilken garanti har man egentlig når man blir utsatt for så slett arbeid fra folk som etter loven er pålagt å gjøre en skikkelig jobb?
Uansett hvor mye en yrkesgruppe er pålagt og forventet å gjøre en god jobb, så vil dette variere stort fra firma til firma hvor dyktige de ansatte er osv.. Når e-verket kommer på en kontroll, så er det sjelden de finner alt som er galt på en installasjon. Er det feil du vet om selv, så vil jeg anbefale deg å få de rettet. Da kan du godt prøve en annen elektriker enn den du prøvde sist, så lenge du var misfornøyd med den som var der sist. Uansett hvilken yrkesgruppe en snakker om, så finnes det dyktige og mindre dyktige folk, og en som noen opplever som dyktig, kan noen andre oppleve som totalt udugelig. Forhør deg med andre som har hatt elektriker på besøk, og prøv noen andre. Lykke til!
Skulle anlegget vært sjekket ordentlig ville det tatt flere dager Det kan nok hende han var litt kjapp. Jeg synes også en del kontroller fra Hafslund har vært litt kjappe.
Skulle anlegget vært sjekket ordentlig ville det tatt flere dager Det kan nok hende han var litt kjapp. Jeg synes også en del kontroller fra Hafslund har vært litt kjappe.
Da skjønner jeg ikke helt vitsen med kontrollen. Tror nok endel av kontrollørene lever glade dager og er fornøyd med å få betalt for å gå rundt å tulle som de vil.
Men jeg som privatperson setter ikke særlig pris på at en vattnisse kommer å pålegger meg en utgift til elektriker pga noen skjøteledninger. Som strengt tatt ikke er ulovlige å bruke.
Og en ting til. Hvis man skal sette ting på spissen. Hvis man skrur opp en stikkkontakt i forbindelse med f.eks. et kunstverk. Faller den da inn under forskriften og er ulovlig da?
Når vi først er inne på forskriften lurer jeg på en ting til:
Forskrift punkt 17.
§ 17. Tilgjengelighet for vedlikehold
Anlegget skal være planlagt og utført slik at:
- det er tilgjengelig for ettersyn, vedlikehold, reparasjon, betjening og prøving, - det er tilstrekkelig plass til å skifte ut og montere enkeltenheter, - og at slikt arbeid kan foretas uten fare for den som utfører arbeidet.
Hva legges i dette? hvordan tolker man den? Et punkt under en seng? Under kjøkken bak sokkel? I et skap? Trenger ikke være stikkontakt eller bryter, men gjerne bare et kopplingspunkt. Er det da ulovlig? Hvor tilgjengelig må det være?
Nå kan vi legge dette dødt
Tror ytterst få av "vanlige folk" i dag bryr seg katta om disse erklæringene. Ofte er de ett papir som følger fakturaen... og går rett i søpla.
Deretter forklares meninga med den og legges inn i dokumentasjonslommen i sikringsskapet.
Det er slik jeg gjør det da.
Elektriker Gr. L
Er jo ikke så godt å få gjort det på så mange andre måter i mange tilfeller.. Kan jo ikke skrive samsvarserklæring før en her ferdig med jobben... Må vel eneste være om vi går tilbake til å skrive den rett på papir da.. Er nok de ferreste som har pc og skriver i bilen... ::)
Men hva hvis: Man har et hus som er mellom 50 og 100 år. Et el-anlegg som er oppgradert for ca. ti år siden.
Ingen papirer på dette.
Husker ikke, eller elektriker har ikke lenger papirer på arbeidet.
Får man aldri godkjent anlegget da?
En annen ting er hvor useriøst bransjen oppfører seg. Jeg har de siste 15 årene hatt tre elektrikere og to el-kontroller (henholdsvis Bravida engasjert av forsikringselskap og Hafslund som egen kontrollinstans)
To av elektrikerne gjorde grove feil som i det ene tilfellet førte til brann som heldigvis ikke utartet, slokket av seg selv.
Den andre jobben førte bare til et oppigget badegulv.
Når det gjelder kontrollørene skrev Bravida under på at de hadde kontrollolert og målt inntakssikringene. Den ene av disse brant senere opp som følge av overbelstning pga. at den ene fasen (gammel 3-fas skrusikring) var byttet ut fra 50A til 63A. Bunnproppen var også fjernet.
Bravida byttet denne kostnadsfritt da de ble konfrontert med dette, men det hjelper ikke mye synes jeg.
Kontrolløren fra Hafslund var ikke mye bedre. Han var mer opptatt av å snakke i telefonen enn med meg.
Han forlot huset med en liste over ting han krevde å få utbedret av elektriker. Punktene var:
Skjøteledning på vaskemaskin
Skjøteledning på tørketrommel
Skjøteledning på fryser
En kontakt med hull etter en gammel ledning i underkant
En gammel kontakt som er strømløs og ikke i bruk
De tre første er relevante men ble fikset selv etter litt ommøblering på vaskerommet. Det er altså faste stikk til alt fra før
Den fjerde er også kanskje relevant men jeg kaller det pirk, hullet er 0.5 x 0.5cm
Det femte punktet har vel Hafslund strengt tatt ikke noe med siden kontakten ikke er koblet til nettet i det hele tatt?
Det hører også med at han ikke fant en del andre grove feil som undertegnede vet om og som står på egen utbedringsliste, så som for stor sikring på underdimensjonerte kabler og jordingsfeil.
Jeg stiller meg da litt kritiskt til elektrikeren og kontrollørens funksjon? Hvilken garanti har man egentlig når man blir utsatt for så slett arbeid fra folk som etter loven er pålagt å gjøre en skikkelig jobb?
Forskriftene er temmelig klare her. Enten skal det vedlikeholdes i tråd med forskriftene, eller det skal fjernes. Er en stikkontakt strømløs, så faller den inn under den forskriften.
Uansett hvor mye en yrkesgruppe er pålagt og forventet å gjøre en god jobb, så vil dette variere stort fra firma til firma hvor dyktige de ansatte er osv..
Når e-verket kommer på en kontroll, så er det sjelden de finner alt som er galt på en installasjon. Er det feil du vet om selv, så vil jeg anbefale deg å få de rettet. Da kan du godt prøve en annen elektriker enn den du prøvde sist, så lenge du var misfornøyd med den som var der sist. Uansett hvilken yrkesgruppe en snakker om, så finnes det dyktige og mindre dyktige folk, og en som noen opplever som dyktig, kan noen andre oppleve som totalt udugelig. Forhør deg med andre som har hatt elektriker på besøk, og prøv noen andre. Lykke til!
Da skjønner jeg ikke helt vitsen med kontrollen. Tror nok endel av kontrollørene lever glade dager og er fornøyd med å få betalt for å gå rundt å tulle som de vil.
Men jeg som privatperson setter ikke særlig pris på at en vattnisse kommer å pålegger meg en utgift til elektriker pga noen skjøteledninger. Som strengt tatt ikke er ulovlige å bruke.
Og en ting til. Hvis man skal sette ting på spissen. Hvis man skrur opp en stikkkontakt i forbindelse med f.eks. et kunstverk. Faller den da inn under forskriften og er ulovlig da?
Når vi først er inne på forskriften lurer jeg på en ting til:
Forskrift punkt 17.
§ 17. Tilgjengelighet for vedlikehold
Anlegget skal være planlagt og utført slik at:
- det er tilgjengelig for ettersyn, vedlikehold, reparasjon, betjening og prøving,
- det er tilstrekkelig plass til å skifte ut og montere enkeltenheter,
- og at slikt arbeid kan foretas uten fare for den som utfører arbeidet.
Hva legges i dette? hvordan tolker man den?
Et punkt under en seng? Under kjøkken bak sokkel? I et skap? Trenger ikke være stikkontakt eller bryter, men gjerne bare et kopplingspunkt.
Er det da ulovlig?
Hvor tilgjengelig må det være?