#21
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Samsvarsærklæring er en ting.

Før en installatør rører en installasjon skal det meldes til DLE (Det lokale eltilsyn).

Når arbeidet er ferdig ferdig skal det skrives en ferdigmelding med diverse info.

Hvis noe skjer da, brann eller whatever så vet myndighetene hvem som klådde sist på anlegget og hva som ble gjort.

Handler om ansvar og rettigheter.

Samme som om man legger opp VVS selv og kåken blir totalødelagt av vann. Tror du forsikringsselskapet driver veldedighet til til folk som ikke føler reglene?

Tro om igjen, har hatt en runde med de svina selv...

   #22
 21,481     Enebolig     0
Alle jobber meldes ikke til DLE. Det er vel bytte av måler og nye anlegg.

Jeg har hørt om enkelte tilfeller der kunden har fått avkortning på forsikringen. Men særlig utbredt vil jeg ikke si at det er. Det som er helt sikkert er at det med tiden ikke vil bli enklere å få penger av forsikringsseskap, og at jeg ikke har noen form for garanti på mine kveldsjobber. Jeg opplyser om alt før jeg setter igang på en slik jobb hvis noen spør meg.
   #23
 308     0
At man kan få avkortning på forsikringsutbetaling fordi at det mangler samsvarserklæring er ihvertfall bare tull. Forsikringsselskapet må bevise at man har handlet uaktsomt.

Hva med installasjoner gjort av elektrikere i egen bolig? Hva når disse selges? Står kjøper med ett "farlig" og verdiløst anlegg?
   #24
 155     Hedmark     0


Tenk og være en helt vanlig familie og kanskje ha et lån på 1,5 millioner på en bolig som brenner på grunn av en elektrisk årsak og man ikke kan dokumentere at boligens elektriske anlegg er gjort av et autorisert firma. Da sliter man noe voldsomt.


Dette tror jeg rett og slett ikke på. Om det var slik ville det vært allment kjent.

Kan godt hende at noen innen elektrikerbransjen mener det er slik, eller at det burde være slik, men jeg nekter å tro at det er sånn.

Faktisk vil jeg tro at langt de fleste lever i boliger uten noen som helst dokumentasjon, eller kunnskap om hvem som har gjort hva og får full erstatning ved brann med mindre det kan bevises direkte uaktsomhet utført av eier selv.

Og var forsikringsbransjen sin håndtering i nærheten av hva du antyder så ville vi alle vist at det var sånn.

Ditt utsagn ligner mest på skremselspropaganda, som gir jobber og penger i lomma til elektrikere. Det er ikke greit å bløffe folk til å punge ut unødig.







Må si meg enig deg her, selvfølgelig ønsker elektrikkerbarnsjen strenge regler og krav for å beskytte sitt yrke og sin forjeneste.



Hvis et hus brenner ned, hvor er samsvarserklæringen da?

Hvor ofte blir det konstantert at en brann har startet i elektrisk fast innstallasjon og ikke i elektrisk utstyr? Hvis årsaken ikke kan anslås så er det nærliggende å tro at det har startet i elektrisk innstallasjon. Jeg har forsåvidt ikke peiling på hvordan en granskning etter brann foregår men jeg tror det ofte blir konkludert med feil i elektriske annlegg uten å vite eksakt hva som er årsaken.  ;)

   #25
 21,481     Enebolig     0
Jeg ønsker ikke å beskytte noe som helst. Men vi er vel alle enige om at forsikringsselskaper ikke sier nei takk til en invitasjon der det kan spares penger? Derfor vil jeg si at en shabby kabel klamret med fjøsklips midt på en stuevegg er mer risikofylt enn mangel på papirer.

Men er sant at de fleste branner starter i elektriske apparater tilkoblet anlegget med plugg, ikke den faste installasjonen.

Etterforskning etter en brann kan ofte fastslå hva som tok fyr. Forskjellen er de tilfellene der politiet tar en tur, og de gangene de har med fagfolk.
   #26
 4,481     0



Hva med installasjoner gjort av elektrikere i egen bolig? Hva når disse selges? Står kjøper med ett "farlig" og verdiløst anlegg?


Når jeg bygde huset mitt så søkte jeg om engangsautorisasjon for å kunne melde installasjonen min selv. Før spenningssetting måtte jeg selvsagt skrive samsvarserklæring od alle andre papirene som om det var et elektrikerfirma som hadde installlert boligen.
Likeens med endringer og utvidelser, i prinsippet så skal jeg fylle ut alle papirer som skal til, akkurat som et firma.

Ved et salg av boligen skal selvsagt kjøperen få overlevert hele mappa.
Da har han kjøpt et anlegg som har alle de papirene som all verdens tilsyn og forsikringsbransje kunne drømme om.
Dette er måten å gjøre det på hvis du er elektriker.

Om installasjonen er farlig? Hva tror du? Jeg tror ikke at elektrikere har et større ønske enn andre for å få støt eller brann så jeg tror det er relativt trygt.
   #27
 3,258     Akershus     0
Så om man kjøper en bolig bygd etter 1999 så vil man kunne sette verdien av el-anlegg til 0,- hvis det ikke foreligger papirer.

Ja det bør vel trekke enda mer ned siden det potensielt gjør at man ikke får igjen på forsikringa hvis det brenner, dvs at man mister verdien på hele boligen.

Real prutegrunn det da.
----------------

"Bolig bygd år 2000 uten papirer på el. anlegg selges ekstremt billig, NB, kan ikke forsikres pga manglende papirer på el-anlegg", evt "ekstremt dyr forsikring pga manglende dokumentasjon på el-anlegg".

Tror fortsatt ikke noe på dette....
Signatur

   #28
 21,481     Enebolig     0
Forsikringsseskapene kaster seg rundt halsen på de som vil betale. Det er når de selv skal betale ut at problemene oppstår. Men jeg ser det heller ikke som et stort problem hvis arbeidet er fagmessig utført.

DLE derimot, de er mer opptatt av papirer enn selve anlegget hvis det er relativt nytt.
   #29
 308     0



Når jeg bygde huset mitt så søkte jeg om engangsautorisasjon for å kunne melde installasjonen min selv. Før spenningssetting måtte jeg selvsagt skrive samsvarserklæring od alle andre papirene som om det var et elektrikerfirma som hadde installlert boligen.
Likeens med endringer og utvidelser, i prinsippet så skal jeg fylle ut alle papirer som skal til, akkurat som et firma.

Ved et salg av boligen skal selvsagt kjøperen få overlevert hele mappa.
Da har han kjøpt et anlegg som har alle de papirene som all verdens tilsyn og forsikringsbransje kunne drømme om.
Dette er måten å gjøre det på hvis du er elektriker.

Om installasjonen er farlig? Hva tror du? Jeg tror ikke at elektrikere har et større ønske enn andre for å få støt eller brann så jeg tror det er relativt trygt.


Selvfølglig mener jeg ikke at det er farlig. Men man kan få inntrykk av at en del her mener det. Det tror jeg du forsto.
Måten du gjør det på høres helt super ut. Men jeg er helt sikker på at det er unntaket.
   #30
 1,617     Rogaland     0
Ikke vanskelig å se motivene fra de enkelte parter her.

- Huseieren synes det er urimelig å betale en månedslønn for noe han selv synes er noen timers lett arbeid.
- El firmaene vil alltid ønske å sikre seg mest mulig av markedet for best mulig avanse.
- Forsikringselskapene ønsker bare å slippe utbetalinger.

Med det enorme volumet somblir solgt av el-materiell til amatører er det vel ikke unaturlig å tenke seg at det monteres mye på egenhånd hos Ola og Kari. Som Sopp komenterer er sikkert mye av dette direkte farlig. Endel kan også være minst like bra som el-firmaet hadde utført.
Problemet er at det ikke blir verifisert på noen måte.

En kan jo lure på hvem som skulle koblet alt dette som blir gjort privat. Finnes det kapasitet nok hos el-firmaene til å ta alt dette? Ville prisene gått enda mer til himmels?
Hva hadde skjedd med allerede dyre hus for dem som skal inn i markedet?

Her er et vilt forslag som sikkert får elektrikerene her inne til å gå av skaftet.. Grin

Hva om man kunne kjøpe sjekk av utført anlegg hos et uavhengig firma/tilsyn ?
Da kunne man montert de 3 stikkontaktene i boden for 400kr og betalt noen kroner for å fått et sertifikat på jobben.