Kan du fortelle mere om dette. Dette har jeg ikke oppfattet som et problem.
- Det er faktisk ikke mange som kjenner til denne problematikken. Gudbrandsdalen Energi opplyser på sin hjemmeside at testknappen er viktig å teste fordi mekaniske deler kan "klebre seg fast" og jordfeilbryteren ikke vil fungere av den grunn.... Jeg var i samtale med Produktsjefen til Eaton. Det var han som fortalte meg om overlagret jordfeilstrøm skapte en hysterese som medførte at jordfeilbrytere kunne gå i metning og dermed ikke ville fungere, med langvarige lekasjestrømmer fra elektriske apparater. Den nye X-pole hadde teknologien for å tømme seg for dette, samt en diode som startet å lyse ved lekasjestrømmer over 15mA på selve automaten. [/quote]
I en dokumentasjonsjobb så vil selektivitet bli vanskelig å dokumentere på anlegget.
Gir ikke FebDok et godt svar på dette?
Ingen fabrikater opplyser om hvordan deres selektivitet vil fungere på tvers mot andre fabrikater i en beregning.
Det blir litt tynt å komme med påstander for at en automat er dårlig/elending for at plastikken sprekker.
Kvaliteten på en automat må sees under to aspekter.
1. Visuelle materialer og tekniske løsninger, eks; plast, skrutilkoblinger, plast/metall feste til dinskinne og løsning mot faseskinne.
Motsier ikke du deg selv her? ???
Nei. Montøren beskriver kvaliteten på en automat utifra hans objektive synspunkt ved montasje. "det virker billig", uten å ta de tekniske egenskapene i betraktning.
- Det er faktisk ikke mange som kjenner til denne problematikken. Gudbrandsdalen Energi opplyser på sin hjemmeside at testknappen er viktig å teste fordi mekaniske deler kan "klebre seg fast" og jordfeilbryteren ikke vil fungere av den grunn.... Jeg var i samtale med Produktsjefen til Eaton.
Dette er et problem på automater også. (+ andre mekaniske reuleringgsystemer.)
Det var han som fortalte meg om overlagret jordfeilstrøm skapte en hysterese som medførte at jordfeilbrytere kunne gå i metning og dermed ikke ville fungere, med langvarige lekasjestrømmer fra elektriske apparater. Den nye X-pole hadde teknologien for å tømme seg for dette, samt en diode som startet å lyse ved lekasjestrømmer over 15mA på selve automaten.
Virker de "vanlige" jfb ved at strøm fra trafoen virker mot en fjær, så skjønner jeg at det er et problem, men er ikke nye jfb elektroniske?
Ingen fabrikater opplyser om hvordan deres selektivitet vil fungere på tvers mot andre fabrikater i en beregning.
Nei deg gjør de ikke, men de opplyser om karakteristikk. Disse kan man så sammenlikne.
Det blir litt tynt å komme med påstander for at en automat er dårlig/elending for at plastikken sprekker.
Kvaliteten på en automat må sees under to aspekter.
1. Visuelle materialer og tekniske løsninger, eks; plast, skrutilkoblinger, plast/metall feste til dinskinne og løsning mot faseskinne.
Motsier ikke du deg selv her? ???
Nei. Montøren beskriver kvaliteten på en automat utifra hans objektive synspunkt ved montasje. "det virker billig", uten å ta de tekniske egenskapene i betraktning.
For å si det sånn, jeg tar det som en selvfølge at de overholder kravene som vern såfremt de holdes på markedet over tid. Vi tester ikke samtlige automater vi setter opp for å si det sånn.
Det var han som fortalte meg om overlagret jordfeilstrøm skapte en hysterese som medførte at jordfeilbrytere kunne gå i metning og dermed ikke ville fungere, med langvarige lekasjestrømmer fra elektriske apparater.
Han mente sikkert overlagret likestrøm. Den kan tenkes å permanentmagnetisere transformatorkjernen, slik at den kan gå i metning og ikke fungere når det oppstår en jordfeil.
På den Chinten jeg testet på benken for noen uker siden, ga testknappen så stor feilstrøm (ca. 60mA) at dette ikke kan betraktes som en sjekk på om jordfeilbryteren løser ut når den skal. Testknappen er for å forebygge kontaktklebing.
En vanlig måte å avmagnetisere på er jo å gjentatte ganger med synkende amplitude å bringe det gjennom hystereseområdet. F.eks. degaussing knappen på en CRT monitor. Jeg kan ikke se at testknappen vil gjøre det. Så hvordan funker det?
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Har ikke merka noen forskjell fra før, foruten at sikringa går litt kjappere enn med skrusikringer, men det er vel vanlig...
- Det er faktisk ikke mange som kjenner til denne problematikken.
Gudbrandsdalen Energi opplyser på sin hjemmeside at testknappen er viktig å teste fordi mekaniske deler kan "klebre seg fast" og jordfeilbryteren ikke vil fungere av den grunn....
Jeg var i samtale med Produktsjefen til Eaton.
Det var han som fortalte meg om overlagret jordfeilstrøm skapte en hysterese som medførte at jordfeilbrytere kunne gå i metning og dermed ikke ville fungere, med langvarige lekasjestrømmer fra elektriske apparater.
Den nye X-pole hadde teknologien for å tømme seg for dette, samt en diode som startet å lyse ved lekasjestrømmer over 15mA på selve automaten.
[/quote]
Ingen fabrikater opplyser om hvordan deres selektivitet vil fungere på tvers mot andre fabrikater i en beregning.
Nei.
Montøren beskriver kvaliteten på en automat utifra hans objektive synspunkt ved montasje. "det virker billig", uten å ta de tekniske egenskapene i betraktning.
Virker de "vanlige" jfb ved at strøm fra trafoen virker mot en fjær, så skjønner jeg at det er et problem, men er ikke nye jfb elektroniske?
Nei deg gjør de ikke, men de opplyser om karakteristikk. Disse kan man så sammenlikne.
For å si det sånn, jeg tar det som en selvfølge at de overholder kravene som vern såfremt de holdes på markedet over tid. Vi tester ikke samtlige automater vi setter opp for å si det sånn.
Han mente sikkert overlagret likestrøm. Den kan tenkes å permanentmagnetisere transformatorkjernen, slik at den kan gå i metning og ikke fungere når det oppstår en jordfeil.
På den Chinten jeg testet på benken for noen uker siden, ga testknappen så stor feilstrøm (ca. 60mA) at dette ikke kan betraktes som en sjekk på om jordfeilbryteren løser ut når den skal. Testknappen er for å forebygge kontaktklebing.