(trådstarter)
   #11
 741     Det glade Sørland!     0
Det er allikevel ikke begrenset levetid på om installatøren fulgte gjeldende regelverk da anlegget ble installert.

Jeg ønsker å fremprovosere et svar fra noen i bransjen på hvordan en slik sak ville blitt behandlet ???
Signatur

   #12
 26     Oslo     0
Skjønner ikke helt hvor du vil mmosberg, kommer selvfølgelig ann på hva som er gjort feil, men i utgangspunktet vil jeg jeg nok svare at vi ikke hadde gjort det, men som sagt kommer det ann på feilens art.
Og når det gjelder branner i elektriske anlegg så kan det kanskje stemme at ant er 10 000, men at dette er branner som skyldes feil på den faste installasjonen er nok veldig feil.
   #13
 214     0

Det er allikevel ikke begrenset levetid på om installatøren fulgte gjeldende regelverk da anlegget ble installert.

Jeg ønsker å fremprovosere et svar fra noen i bransjen på hvordan en slik sak ville blitt behandlet ???

Det blir jo svært vanskelig å påvise noe slikt etter mange år,  da det er huseiers ansvar at anlegget er i forsvarlig stand,  det vil si at man bestiller en elektriker for å gjøre en gjennomgående elkontroll,  og da snakker jeg ikke om elsjekken som er en visuell kontroll.
Men en belastningskontroll av anlegget.

Blir på en måte det samme med alt annet som "krever" service.
Driter man i servicen så ryker garantien.

Men enkelte ting er jo selvfølgelig klare garanti og reklamasjonsfeil,  men stort sett går det på mye bruk over lang tid som fører til slitasje.

Men har du forslag til feil som du tenker på eller?

F.eks  kabler som er dårlig terminert,  dårlig avmantling osv, er nok årsaker det kan bli en sak utav.  Men slike feil viser seg ofte etter kort tid.
   #14
 214     0

"Elektrisiteten kan være en stor brannfare. Nyere undersøkelser viser at rundt 50% sv alle branner og branntilløp i bygninger i Norge har en elektrisk årsak. Feil på elektrisk anlegg forårsaker årlig rundt 10000 branner eller branntilløp i Norge."

???



I følge statistikken så starter 40% av alle branner i det elektriske anlegget eller utstyr knyttet til det elektriske anlegget.
Dette tror jeg vil synke om mange år,  fordi vi nå er mye flinkere til å dimensjonere det elektriske anlegget etter forbruk,  noe man ser at eldre boliger 15-20år gamle og eldre ikke er selvfølgelig. 
Men folk bruker stort sett samme utstyr og da blir det en hardere belastning for eldre anlegg.


   #15
 4,251     0


Hvis man har kontroll og det avdekkes feil på et 10 år gammelt anlegg, eller 20 år gammelt (der ingenting er tuklet med og alt er slik som installatøren forlot det) kan man da kreve at installatøren som gjorde jobben må ordne opp?


Sopp og Elektrikern,

jeg tar gjerne i mot deres svar på hva dere mener om et tilfelle som nevnt ovenfor :)


Det er i utgangspunktet 5 års reklamasjonsrett på slike installasjoner. Hvis det blir påvist feil på installasjoner eldre enn 5 år så vil i allefall vårt firma være svært forsiktige med å belaste kunden for opprettingsarbeidet. Dette vil selvsagt variere etter alder, feiltype, slitasje og kundeforhold.
Dette vil bli en konkret vurdering i det enkelte tilfellet.
Men, nei er installasjonen 10-20 år så skal det mye til at vi kaller det reklamasjon.
   #16
 21,481     Enebolig     0

Jeg tenker ikke på feil som følge av slitasje, feks varmgang i en bryter e.l.

Jeg tenker på en installasjonsfeil i forhold til regelverket. Bruker dere "bare" 5 år der også?


En feil er en feil. Om det er papir eller kabel spiller ingen rolle. 5 år gjelder.
   #17
 21,481     Enebolig     0

"Elektrisiteten kan være en stor brannfare. Nyere undersøkelser viser at rundt 50% sv alle branner og branntilløp i bygninger i Norge har en elektrisk årsak. Feil på elektrisk anlegg forårsaker årlig rundt 10000 branner eller branntilløp i Norge."

???




Selv om tallet ditt ikke stemmer med det jeg lærte på el sjekk kurs, så har det kanskje slått deg at ikke alle disse brannene oppstår i det faste anlegget, men feks Kinaovnene som er koblet til? Evt at mange av brannene starter i nettopp de anleggene som er utført av ufaglærte med liten kompetanse?

   #18
 222     0
Jeg utførte i høst en el-kontroll på et hus som var 15-20 år gammelt. Der fant jeg ut at det ikke var jording fra vannrør (i kobber) til sikringsskapet. Det ble selvsagt notert i rapporten og huseiger tok saken videre til bedriften som hadde installert. De kom umiddelbart ut og rettet dette uten å ta betaling for jobben.

Jeg rettet selv de andre feilene som ble funnet.
   #19
 3,109     Norge     0


Jeg tenker ikke på feil som følge av slitasje, feks varmgang i en bryter e.l.

Jeg tenker på en installasjonsfeil i forhold til regelverket. Bruker dere "bare" 5 år der også?


En feil er en feil. Om det er papir eller kabel spiller ingen rolle. 5 år gjelder.


Sopp,
Dersom du hadde innstalert huset mitt, og hadde brukt ein 1,5mm2 kabel på ein 16A kurs, hadde du / ditt firma komet tilbake etter 15 år når dette vart oppdaga og skiftet den, lagt nytt K-rør (fordi det var helt sprøtt og svart pga varme) osv vederlagsfritt?

Og ja dette har skjedd, har ei søster som nettopp har bygd hus, der presterte elektrikaren dette, eg oppdaga det og gjorde han oppmerksom på det, og han litt motvillig skifta den ut.(stol aldri på ein håndtverkar)
   #20
 1,382     Oppland     0



Jeg tenker ikke på feil som følge av slitasje, feks varmgang i en bryter e.l.

Jeg tenker på en installasjonsfeil i forhold til regelverket. Bruker dere "bare" 5 år der også?


En feil er en feil. Om det er papir eller kabel spiller ingen rolle. 5 år gjelder.


Sopp,
Dersom du hadde innstalert huset mitt, og hadde brukt ein 1,5mm2 kabel på ein 16A kurs, hadde du / ditt firma komet tilbake etter 15 år når dette vart oppdaga og skiftet den, lagt nytt K-rør (fordi det var helt sprøtt og svart pga varme) osv vederlagsfritt?

Og ja dette har skjedd, har ei søster som nettopp har bygd hus, der presterte elektrikaren dette, eg oppdaga det og gjorde han oppmerksom på det, og han litt motvillig skifta den ut.(stol aldri på ein håndtverkar)

var ikke til et fast forbrukspunkt eller noe slikt da? lys f.eks.?