Detta med at vi må forstå at eit firma ikkje vil godkjenne det du sjølv har gjort, ja mulig det, men ka med periodisk kjøretøykontroll på bilar, der har du foreksempel lov til å skifte/skøyte bremserør osv. sjølv, deretter reiser du til eit verksted og dei er pliktige til å godkeenne jobben dersom han er riktig utført, selvfølgelig mot betaling. Då ser ikkje eg noko forskjell på det samme når det gjelder el. instalasjon :-\
Dette med bremser og sikkerhetsutstyr på biler kan du skifte selv, på EGEN bil, men du har ikke lov å skru på dette på andres biler, så er faktisk begrensninger der også.
En elektriker Gr.L kan selv melde inn endringer og installasjoner i egen bolig, men ikke ANDRES, da må man være installatør.
så begrensninger er det for alle når det gjelder sikkerhet.
Helt enig med deg. Problemet er at dere forsvarer regelverket med nebb og klør.
Ja, det som er viktig. Det vi vet bedre enn de ufaglærte. Det håper jeg hvertfall.
Du er muligens mer kompetent enn folk flest, men hadde du vært med meg et par måneder så tror jeg du også hadde skjønt hvorfor folk ikke får gjøre el installasjon selv.
Dessuten tror jeg selv et evt kontrollorgan hadde hatt problemer med å se de 90% av el installasjonen som ligger skjult inne i vegg. Det synlige er jo bare beskyttelse for forbrukeren.
Så langt jeg kan se har jeg svart på det du spurte om. En tilsynsmyndighet som kunne kontrollert installasjonene kunne fint la seg gjøre hvis folk måtte betale for tjenesten. Din overbærende tone bevitner at du ikke er interessert i å diskutere monopolet, kun rettferdigjøre det.
Med tanke på de tusenvis av enkle jobber som blir gjort hver eneste dag, hvilken tilsynsmyndighet har hatt anledning til å kontrollere alle jobbene? Og du går ut ifra at alle ville ringt for å få dette gjort, tror du det ville skjedd? Hvem skulle betalt for dette? Hvis du mener de som hadde gjort jobben hjemme hos seg selv, tror du virkelig de ville ringt inn? Tror du staten ville betalt for denne type godkjenning som i snitt kanskje ville kreve flere timer med grundig gjennomgang til hver kunde? Det er rett og slett ikke mulig å håndheve noe sånt, uansett hvor mye du skulle ønske det skulle vært det. Og det er ikke jeg som er intressert i å rettferdiggjøre systemet som snakker, det er ren fakta.
Detta med at vi må forstå at eit firma ikkje vil godkjenne det du sjølv har gjort, ja mulig det, men ka med periodisk kjøretøykontroll på bilar, der har du foreksempel lov til å skifte/skøyte bremserør osv. sjølv, deretter reiser du til eit verksted og dei er pliktige til å godkeenne jobben dersom han er riktig utført, selvfølgelig mot betaling. Då ser ikkje eg noko forskjell på det samme når det gjelder el. instalasjon :-\
Dette med bremser og sikkerhetsutstyr på biler kan du skifte selv, på EGEN bil, men du har ikke lov å skru på dette på andres biler, så er faktisk begrensninger der også.
En elektriker Gr.L kan selv melde inn endringer og installasjoner i egen bolig, men ikke ANDRES, da må man være installatør.
så begrensninger er det for alle når det gjelder sikkerhet.
Veit dette. men det var ikkje poenget. derimot at verkstedet må godkjenne arbeid dei ikkje har gjort sjølv, kvifor er dette så forskjellig med om ein person hadde kobla ei kontakt i eige hus og ringde eit el-firma/tilsyn for kontroll og godkjennelse dersom det var foreskriftsmessig gjort.
Jeg mener en kontrollinstans kunne være selvforsørgende hvis man betalte det det koster for kontrollen. Man kunne ha krav til at kontrollen skulle være før og etter at installasjonen ble tidekkett. Det er et paradoks at det skal være så vanskelig å installere i eget hus. Jeg har tidligere vært i kontakt med Eltilsynet om dette og møtte en meget arrogant holdning. Forøvrig fører jo denne steile holdningen som du skriver til at folk gjør det selv uten å melde fra. Hva er best? En mulighet for å få kontrollert arbeidet folk gjør selv eller å late som det ikke finner sted?
Jeg mener en kontrollinstans kunne være selvforsørgende hvis man betalte det det koster for kontrollen. Man kunne ha krav til at kontrollen skulle være før og etter at installasjonen ble tidekkett. Det er et paradoks at det skal være så vanskelig å installere i eget hus. Jeg har tidligere vært i kontakt med Eltilsynet om dette og møtte en meget arrogant holdning. Forøvrig fører jo denne steile holdningen som du skriver til at folk gjør det selv uten å melde fra. Hva er best? En mulighet for å få kontrollert arbeidet folk gjør selv eller å late som det ikke finner sted?
Hvem skulle betalt? De som gjør jobben selv? Hvor mange tror du ville gjort noe sånt? Som jeg sa og har forklart hvorfor, så er dette en helt håpløs ting å i hele tatt prøve å håndheve. Du forenkler ting for at det skal virke troverdig. Jeg skjønner hva du mener, men det er rett og slett ikke mulig da man ikke kan kontrollere alle jobbene. Og da vil forsikringselskapene ha sitt å si også.
For ikke å snakke om at det i veldig mange tilfeller ikke ville vært forskriftsmessig. Skulle du da ringt til et elektrofirma som skulle komme og gjort ferdig en halvferdig jobb for så og ta på seg garantien? Det vil ikke skje.
Du tenker kun på de enkle aspektene med dette og velger å drite i det som gjør det komplisert. Da er det utrolig vanskelig å diskutere med deg.
Dette er rett og slett en umulig ting å få til, uansett hvor mye godvilje man prøver å legge til.
Det meste folk gjør selv er de enkle tingene. Elektrikerarbeid er i de fleste tilfeller ikke så komplisert. Det er greit at du synes jeg ikke har peiling og driter i ting, men det gjør ikke argumentasjonen din mer troverdig.
Veit dette. men det var ikkje poenget. derimot at verkstedet må godkjenne arbeid dei ikkje har gjort sjølv, kvifor er dette så forskjellig med om ein person hadde kobla ei kontakt i eige hus og ringde eit el-firma/tilsyn for kontroll og godkjennelse dersom det var foreskriftsmessig gjort.
1. Forsikring på bil koster ganske mye mer enn på en bolig. 2. Hvor mange bilulykker her til lands er grunnet tekniske feil på bilen ? 40% ?
Tror ikke jeg trenger å skrive noe mer enn dette for at du skal skjønne hva vi mener her.
Hva med et kontrollorgan for hver enkelt yrkesgruppe. Feks revisor. Eller tømrer. Eller saksbehandler hos NAV? Så kan man gjøre alt selv.
Torango; Jeg blir veldig nysgjerrig på hva som gjør deg kvalifisert til å installere en hel bolig? Har du NEK? Har du FEL? Har du i det minste megger og Ik måler? Jeg bare lurer. Det er mulig at du kan nok om emnet. Men det ville overraske med dersom du har ingen faglig utdannelse innen dette feltet.
Vet du at det er 40%? Bare spør. Vet du også at dette skyldes egenreparasjoner. Skyldes høy bilforsikring at bilen er ute på veien og er utsatt for kollisjoner eller at folk reparerer selv? Nå synes jeg du er ute og sykler.
Dette med bremser og sikkerhetsutstyr på biler kan du skifte selv, på EGEN bil, men du har ikke lov å skru på dette på andres biler, så er faktisk begrensninger der også.
En elektriker Gr.L kan selv melde inn endringer og installasjoner i egen bolig, men ikke ANDRES, da må man være installatør.
så begrensninger er det for alle når det gjelder sikkerhet.
Ja, det som er viktig. Det vi vet bedre enn de ufaglærte. Det håper jeg hvertfall.
Du er muligens mer kompetent enn folk flest, men hadde du vært med meg et par måneder så tror jeg du også hadde skjønt hvorfor folk ikke får gjøre el installasjon selv.
Dessuten tror jeg selv et evt kontrollorgan hadde hatt problemer med å se de 90% av el installasjonen som ligger skjult inne i vegg. Det synlige er jo bare beskyttelse for forbrukeren.
Med tanke på de tusenvis av enkle jobber som blir gjort hver eneste dag, hvilken tilsynsmyndighet har hatt anledning til å kontrollere alle jobbene? Og du går ut ifra at alle ville ringt for å få dette gjort, tror du det ville skjedd? Hvem skulle betalt for dette? Hvis du mener de som hadde gjort jobben hjemme hos seg selv, tror du virkelig de ville ringt inn? Tror du staten ville betalt for denne type godkjenning som i snitt kanskje ville kreve flere timer med grundig gjennomgang til hver kunde? Det er rett og slett ikke mulig å håndheve noe sånt, uansett hvor mye du skulle ønske det skulle vært det. Og det er ikke jeg som er intressert i å rettferdiggjøre systemet som snakker, det er ren fakta.
Veit dette. men det var ikkje poenget. derimot at verkstedet må godkjenne arbeid dei ikkje har gjort sjølv, kvifor er dette så forskjellig med om ein person hadde kobla ei kontakt i eige hus og ringde eit el-firma/tilsyn for kontroll og godkjennelse dersom det var foreskriftsmessig gjort.
Hvem skulle betalt? De som gjør jobben selv? Hvor mange tror du ville gjort noe sånt? Som jeg sa og har forklart hvorfor, så er dette en helt håpløs ting å i hele tatt prøve å håndheve. Du forenkler ting for at det skal virke troverdig. Jeg skjønner hva du mener, men det er rett og slett ikke mulig da man ikke kan kontrollere alle jobbene. Og da vil forsikringselskapene ha sitt å si også.
For ikke å snakke om at det i veldig mange tilfeller ikke ville vært forskriftsmessig. Skulle du da ringt til et elektrofirma som skulle komme og gjort ferdig en halvferdig jobb for så og ta på seg garantien? Det vil ikke skje.
Du tenker kun på de enkle aspektene med dette og velger å drite i det som gjør det komplisert. Da er det utrolig vanskelig å diskutere med deg.
Dette er rett og slett en umulig ting å få til, uansett hvor mye godvilje man prøver å legge til.
1. Forsikring på bil koster ganske mye mer enn på en bolig.
2. Hvor mange bilulykker her til lands er grunnet tekniske feil på bilen ? 40% ?
Tror ikke jeg trenger å skrive noe mer enn dette for at du skal skjønne hva vi mener her.
Torango; Jeg blir veldig nysgjerrig på hva som gjør deg kvalifisert til å installere en hel bolig? Har du NEK? Har du FEL? Har du i det minste megger og Ik måler? Jeg bare lurer. Det er mulig at du kan nok om emnet. Men det ville overraske med dersom du har ingen faglig utdannelse innen dette feltet.