#11
 4,148     Oslo Vest     0

Tja, han sa jo at bare varme på gulvet ikke var godt nok.


Dette kan jeg ikke så mye om så ta dette innspillet med en klype salt, men jeg oppfatter det slik at i Norge så får du ikke nok varme bare gjennom borring, du må ha en varmekilde i tillegg.

Jeg håper noen kan kvalitetssikre svaret mitt.
Signatur

   #12
 5,416     Langhus     0
Største grunnen for å gå for vannbåren varme er i mine øyne at du kan fyre med strøm!

(og så kan du fyre med ved, pellets, varmepumpe, solfanger, fjernvarme, brenselcelle, atomavfall osv (for å sette det litt på spissen med de 2 siste))
Signatur
   #13
 3,997     Oppland     0

Dette kan jeg ikke så mye om så ta dette innspillet med en klype salt, men jeg oppfatter det slik at i Norge så får du ikke nok varme bare gjennom borring, du må ha en varmekilde i tillegg.

Jeg håper noen kan kvalitetssikre svaret mitt.

9kW pumpe
9kWx24t= 216kW/dag, 216kW/200m2= 1,08kW pr.m2

Ingen bruker så mye effekt pr m2, så ingen grunn til å bruke annen kilde enn VP til å varme opp huset. normalt bruker man 150-200W pr m2.

Jeg ser ingen grunn overhodet, bortsett fra instalasjonskostnader, til å droppe vannbåren varme til fordel for varmekabler.
Så med mindre man har et meget strengt budsjett, gå for vannbåren varme, det er så mange flere valgmuligheter for oppvarming.
   #14
 4,148     Oslo Vest     0
Mulig jeg var uklar i svaret mitt. Jeg forutsetter at man skal ha vannbåren varme, men gir det nok varme bare å bruke varme fra borring. Må man ikke ha en alternativ kilde i tillegg for å varme huset, dvs for å varme opp vannet i varmesystemet eller som egen kilde.
Signatur
   #15
 3,997     Oppland     0
hvorfor skal ikke en riktig dimensjonert VP gjore det?
En 9kw pumpe må kjore i ca 5,3t pr dag for å dekke varmebehovet for en 200m2 (oppvarmet areal) bolig vinterstid.

Om borrehullet ikke er langt nok til å dekke dette behovet er det vel strengt tatt ikke dimensjonert riktig.
   #16
 3,955     0

Største grunnen for å gå for vannbåren varme er i mine øyne at du kan fyre med strøm!

(og så kan du fyre med ved, pellets, varmepumpe, solfanger, fjernvarme, brenselcelle, atomavfall osv (for å sette det litt på spissen med de 2 siste))


Jeg skal installere eget Tsjernobylverk i borrehullet - så kan jeg leve lenge med billig varme i mange hundretusener av år bare på varmen fra halveringprosessen av avfallet Smile
   #17
 30     Surnadal     0
Dette er den mest latterlige diskusjonen jeg har sett. Dere må sette dere ned å lese litt om hvordan varmepumpe l/v v/v fungerer før dere setter i gang med storstilt diskusjon.

Dere kan regne med 65W/kvm i oppvarming av bolig.

En gjennsomsnittlig elev på ungdomsskolen klarer å regne ut at en varmepumpe bruker mindre strøm enn varmekabler og at investeringen lønner seg. Det koster som oftest ikke 250.000 å installere varmepumpe med gulvvarme i et nybygg, mye billigere.

Tror Atlantis og Slingy77 må gjøre hjemmeleksen sin før de fortsetter...
Signatur

   #18
 30     Møre og Romsdal     0


Dette kan jeg ikke så mye om så ta dette innspillet med en klype salt, men jeg oppfatter det slik at i Norge så får du ikke nok varme bare gjennom borring, du må ha en varmekilde i tillegg.

Jeg håper noen kan kvalitetssikre svaret mitt.

9kW pumpe
9kWx24t= 216kW/dag, 216kW/200m2= 1,08kW pr.m2

Ingen bruker så mye effekt pr m2, så ingen grunn til å bruke annen kilde enn VP til å varme opp huset. normalt bruker man 150-200W pr m2.

Jeg ser ingen grunn overhodet, bortsett fra instalasjonskostnader, til å droppe vannbåren varme til fordel for varmekabler.
Så med mindre man har et meget strengt budsjett, gå for vannbåren varme, det er så mange flere valgmuligheter for oppvarming.


Vi holder på å bygge hus nå og vi skal ikke ha vannbåren varme, 2 grunner til det er at dette er luksus for oss og vi tjener det aldri inn igjen....Men hadde ikke vært meg imot å hatt det..
   #19
 1,768     Østlandet     0

Vi holder på å bygge hus nå og vi skal ikke ha vannbåren varme, 2 grunner til det er at dette er luksus for oss og vi tjener det aldri inn igjen....Men hadde ikke vært meg imot å hatt det..


Men dere vet jo ikke hvor mye strømmen kommer til å koste om 15år?
Hva når solfangere blir utviklet til å faktisk se ganske pene ut, eller om det kommer fjernvarmeanlegg i nærheten?

Du er minst fleksibel med strøm, det er vel de fleste enige om?
   #20
 256     0

En gjennsomsnittlig elev på ungdomsskolen klarer å regne ut at en varmepumpe bruker mindre strøm enn varmekabler og at investeringen lønner seg.


Har lest en del om vannbåren varme.  Men har ikke sett ett regnestykke som viser at VBV lønner seg rent økonomisk, i forhold til varmekabler og L/L pumpe.

Geir