Det presieres at den uttalelsen som er gjengitt ovenfor av advokat Høie er skrevet FØR den nye borettslagsloven ble gjeldende rett.
I forarbeidene til ny lov paragraf 5-11 het det:
Andre punktumgjeld forbod mot dyrehald. Utgangspunktet er at laget kan innføre forbod mot dyrehald, men brukaren av bustaden - anten det er andelseigaren eller ein annan - kan likevel halde dyr dersom gode grunnar talar for det, og dyrehaldet ikkje er til ulempe for dei andre brukarane av eigedommen. Er det viktig for brukaren å ha dyr, til dømes å halde førarhund, må ein sjå bort frå ulemper av lite omfang. Same regelen gjeld i dag for burettslag etter husleigelova frå 1999, og ein tilsvarande regel gjeld i seksjonssameiger.»
Ser ikke helt poenget ditt her. Forarbeidene legger føringer, rettsavgjørelsene skaper presedens.
Det er også et spørsmål om hvor gamle disse ordensreglene er, samt at det er tolkning dette med at dyreholdet ikke er til sjenanse for andre. Hadde man hatt en innekatt hadde det ikke vært et problem, men siden ordensreglene er så spesifikke har man tydeligvis hatt uheldige erfaringer med innekatter og derfor valgt å presisere dette.
Det blir mye sysning her og jeg tror at TS bør kontakte styret i borettslaget for finne en løsning, alternativt en advokat som kan bistå om det skulle skjære seg helt.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
"Edit: Det er uansett ganske irrelevant hvis ingen kan dokumentere at det er katta vår som eventuelt driter i sandkassa though"
Typisk katteeier holdning. Er selv plaget med katter som pisser og skiter over alt på min eiendom. Men det er jo selvsagt ingen av naboens katter som gjør dette.
Du bør nok holde deg unna dette borettslaget hvis du skal beholde katten. Det er både du og de tjent med.
Hvor mange katter godtar dette? Da snakker man om unntakene, er ikke så mange rasekatter her i landet. Det eneste man kan gjøre som "normal" katteeier er å legge forholdene til rette for at de gjør fra seg på din egen eiendom. Det vil selvfølgelig skje unntak fra dette og jeg ville ikke gått til rettssak for å bevise at katten min kun gjør fra seg på min eiendom.
Når det er sagt, så er det kun i storbyen at folk er flinke til å plukke opp etter hundene, i mindre byer tråkker man med seg en klatt i ny og ne.
Imponerende ! Vi har ei sandkasse ca 2 meter fra utgangsdøra vår her, men har aldri hverken sett noe til dritt i den, eller hørt klager på det.
Edit: Det er uansett ganske irrelevant hvis ingen kan dokumentere at det er katta vår som eventuelt driter i sandkassa though
Spørs om ikke det er du selv som har bevisbyrden her. Du kan jo prøve å dokumentere at katta di ikke driter andre steder enn i kassa si. Tipper du møter litt motbør der. Hvis en eller annen lauskatt driter i sandkassene rundt der dere bor vil katta deres få skylden uansett, med mindre du hyrer inn folka i CSI Miami eller noe lignende.
Det var da veldig urutinert å ikke studere regelverket i blokka før dere kjøpte leilighet. Folk som liker husdyr, meg selv inkludert, kjøper ikke leilighet i blokk. Vi kjøper enebolig med romslig tomt.
Hvis dere absolutt vil flytte inn i denne blokka kan dere jo legge ut en annonse på finn.no Knallhard prioritering. Katta eller leilighet.
regelverket er studert, og i værste fall er vi innstillt på å ha innekatt. Ikke spesielt enkelt for et ungt par som kjøper for første gang å finne en enebolig som ikke må kostes på 1 mil for å få kurrant, så det utgår jo med rimelig høye kneløft
Edit: Det er uansett ganske irrelevant hvis ingen kan dokumentere at det er katta vår som eventuelt driter i sandkassa though
Jeg skjønner tankegangen din, hvis du er sikker på at katta di ikke driter andre steder. Problemet er bare at om et borettslag er fullt av katter, så holder det at noen få av dem driter i sandkassene. Med mindre noen sitter klare til å ta nattevakt for å finne ut hvem sin katt det faktisk er, så er det lettere å bare nekte alle.
Forøvrig skal det sies at jeg har lite til overs for alle mulige sånne regler i borettslag, derfor har jeg heller ikke planer om å handle i borettslag. Noen spesiell grunn til at du må bo akkurat der, når du absolutt skal ha med deg katten? Hadde det ikke vært bedre å finne et mer kattevennlig sted?
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Når et borettslag har regler om at man ikke vil ha folk med hunder, katter og andre dyr der synes jeg det er urimelig frekt å kjøpe en leilighet der og forlange å få ha en katt.
En må ta et valg. Katt eller den boligen. Hvordan skulle det bli om alle skulle bryte de reglene de er uenige i?
Jeg kjører bare litt over fartsgrensen, det må da aksepteres. Hvor skal da grensen gå? 5 km over grensen eller 20 km over?
Ok du har innekatt. Så vil en ha hund, for den er inne eller så går eieren tur vekk fra sameiet. Hunden står aldri i bånd utenfor boligen. Det må da aksepteres?? Og en dag bare måtte hunden stå i bånd ute bare i 5 minutter. 5 minutter må da folk akseptere??
En regel er en grense og dersom folk skal lage egne regler for hvor mye en får bryte reglene blir det bare tull. Da kan man bare gi opp å ha regler og henfalle til et totalt anarki.
Må si meg 100% enig i Aasg sitt innlegg her. Jeg kunne ikke selv ha tenkt meg å bo i ett boretslag, men det er på grunn av at jeg er bondeknøl og liker å ha plass rundt meg og pisse på alle fire hushjørnene uten å måtte pisse på naboen. Men om jeg av en eller annen grunn skulle være nødt til å ta til takke med en bolig i ett boretslag, ja da hadde jeg valgt et boretslag med forbud mot dyrehold, jeg ønsker ikke ræmjinga fra katter eller bjeffinga på hundene, heler ikke avføringa dems over alt. Min yngste datter ble bidt, elelr regelrett tygd på av en hund som stod i bånd i ett boretslag vi var på besøk i, utearealet i ett boretslag skal være for alle beboerene og de besøkenede, da hjelper det ikke å ha en kjøter i bånd i dette området, barn er barn og skal få lov til å være barn, og det er klart at en hund er spennende og tiltreker seg barns oppmerksomhet. Syns det er direkte frekt og umoralsk å ta med seg husdyr en plass der de ikke er ønsket, du kan ikke vite hvordan andre reagerer på din søte pus, noen kan falktisk bli vettskremte av den, regler er til for en grunn, regner ikke med at du vil finne deg i at andre beboere driter i deg og andre regler som opptar deg i det samme boretslaget ???
Signatur
Jobbet som bilmekaniker, biloppretter, overflatebehandler, industrirørlegger og trailersjåfør ++++ Mesterbrev i synsing med lokalt mesterskap i pissprat og ellers verdensmester i alt som har med alt å gjøre
Ser ikke helt poenget ditt her. Forarbeidene legger føringer, rettsavgjørelsene skaper presedens.
Det er også et spørsmål om hvor gamle disse ordensreglene er, samt at det er tolkning dette med at dyreholdet ikke er til sjenanse for andre. Hadde man hatt en innekatt hadde det ikke vært et problem, men siden ordensreglene er så spesifikke har man tydeligvis hatt uheldige erfaringer med innekatter og derfor valgt å presisere dette.
Det blir mye sysning her og jeg tror at TS bør kontakte styret i borettslaget for finne en løsning, alternativt en advokat som kan bistå om det skulle skjære seg helt.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Typisk katteeier holdning. Er selv plaget med katter som pisser og skiter over alt på min eiendom. Men det er jo selvsagt ingen av naboens katter som gjør dette.
Du bør nok holde deg unna dette borettslaget hvis du skal beholde katten. Det er både du og de tjent med.
Katter jeg ser på egen tomt, blir jaget effektift bort om jeg har mulighet.
Når det er sagt, så er det kun i storbyen at folk er flinke til å plukke opp etter hundene, i mindre byer tråkker man med seg en klatt i ny og ne.
Hehe... synes jeg ser det :)
SLipper å jage katter fra gårdsplassen jeg da. Ganske kjekt med hund :)
Men det er jo en annen debatt...
regelverket er studert, og i værste fall er vi innstillt på å ha innekatt. Ikke spesielt enkelt for et ungt par som kjøper for første gang å finne en enebolig som ikke må kostes på 1 mil for å få kurrant, så det utgår jo med rimelig høye kneløft
Jeg skjønner tankegangen din, hvis du er sikker på at katta di ikke driter andre steder. Problemet er bare at om et borettslag er fullt av katter, så holder det at noen få av dem driter i sandkassene. Med mindre noen sitter klare til å ta nattevakt for å finne ut hvem sin katt det faktisk er, så er det lettere å bare nekte alle.
Forøvrig skal det sies at jeg har lite til overs for alle mulige sånne regler i borettslag, derfor har jeg heller ikke planer om å handle i borettslag. Noen spesiell grunn til at du må bo akkurat der, når du absolutt skal ha med deg katten? Hadde det ikke vært bedre å finne et mer kattevennlig sted?
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
En må ta et valg. Katt eller den boligen. Hvordan skulle det bli om alle skulle bryte de reglene de er uenige i?
Jeg kjører bare litt over fartsgrensen, det må da aksepteres. Hvor skal da grensen gå? 5 km over grensen eller 20 km over?
Ok du har innekatt. Så vil en ha hund, for den er inne eller så går eieren tur vekk fra sameiet. Hunden står aldri i bånd utenfor boligen. Det må da aksepteres?? Og en dag bare måtte hunden stå i bånd ute bare i 5 minutter. 5 minutter må da folk akseptere??
En regel er en grense og dersom folk skal lage egne regler for hvor mye en får bryte reglene blir det bare tull. Da kan man bare gi opp å ha regler og henfalle til et totalt anarki.
Jeg kunne ikke selv ha tenkt meg å bo i ett boretslag, men det er på grunn av at jeg er bondeknøl og liker å ha plass rundt meg og pisse på alle fire hushjørnene uten å måtte pisse på naboen.
Men om jeg av en eller annen grunn skulle være nødt til å ta til takke med en bolig i ett boretslag, ja da hadde jeg valgt et boretslag med forbud mot dyrehold, jeg ønsker ikke ræmjinga fra katter eller bjeffinga på hundene, heler ikke avføringa dems over alt.
Min yngste datter ble bidt, elelr regelrett tygd på av en hund som stod i bånd i ett boretslag vi var på besøk i, utearealet i ett boretslag skal være for alle beboerene og de besøkenede, da hjelper det ikke å ha en kjøter i bånd i dette området, barn er barn og skal få lov til å være barn, og det er klart at en hund er spennende og tiltreker seg barns oppmerksomhet.
Syns det er direkte frekt og umoralsk å ta med seg husdyr en plass der de ikke er ønsket, du kan ikke vite hvordan andre reagerer på din søte pus, noen kan falktisk bli vettskremte av den, regler er til for en grunn, regner ikke med at du vil finne deg i at andre beboere driter i deg og andre regler som opptar deg i det samme boretslaget ???
Mesterbrev i synsing med lokalt mesterskap i pissprat og ellers verdensmester i alt som har med alt å gjøre