590    28    2  

krypkjeller oppgradering

 70     Rogaland     0
Jeg har en krypkjeller med trebjelker over.
Det er så lite høyde ( 40 cm ) at det ikke er mulig å gjøre noe under.

Vil det være en god ide å blåse inn pukk slik at man fyller tomrommet , beholde trebjelkene og legge avrettingsmasse oppå gulvsponen ?
Eller blir dette enda verre mtp fukt og slikt ?

Det vil bli for mye arbeid å rive alt , for å lage betongplate.

Grunnen til at vi vil gjøre noe , er at det er litt kaldt innsiv på vinteren , og fylle igjen er noe jeg vil gjøre uansett.
Ved å bruke flytstøp vil man jo "forsegle" seg fra det under.
Tenker og å understøtte gulvbjelkene før flytstøp.

HSt
   #1
 31 978     Lillestrøm kommune     0
Er redd ting ikke er så enkelt, ville aldri tatt sjansen på dette. Det ville forøvrig trolig ikke hjulpet

Jeg har isolert et hyttegulv, på pilarer som var så lavt at jeg måtte bruke åpningene mellom bjelkene for å nå inn. Hvordan ser undersiden ut hos deg? Isolasjon av stive plater og plast på bakken. Det virker som det akkurat skal gå å skli inn på ryggen under der hos deg.
  (trådstarter)
   #2
 70     Rogaland     0
Under trebjelkene er det støpt betong med plast under.
Og vi sliter ikke med fukt eller lignende.
Men gulvet "gynger" litt , og det er litt kald trekk på vinteren.
Det er montert 5-6 ventiler og det lukter "godt" der nede.

Det er 40 cm på det meste , det skråner på en måte slik at det er kanskje 15 cm på det laveste.
Så og trekke en slik vindduk under vil være nesten umulig , men tar imot tips

Det er og et bad som bare er 10 år som er bygd oppå disse bjelkene , så jeg nekter å rive dette.

Målet er å stive opp gulvbjelkene og bli kvitt det kalde innsivet på vinteren.

Understøtte bjelkene med noen lange ståldragere under , satt på noen forskalingsblokker ?
Og pumpe inn leca eller pukk etterpå ?

Fikk pris på pumping av Leca for noen år siden. Tror det var snakk om 70.000 kr eller noe.. sykt
  (trådstarter)
   #3
 70     Rogaland     0
Altså , noe av gulvsponen må jo opp for å gjøre noe .
Så det går fint.
Men riving , og oppbygging med støpt plate vil jo komme på 3-400.000 kr
HSt
   #4
 31 978     Lillestrøm kommune     0
Pukk er uaktuelt det må i så fall være løs leca, koster ca 550kr/m3 + blåsing

Hvis det ikke er tele problem så er jo avstiving og sette opp en støtte ned mot underlaget. Men å fylle kjelleren gjør den ikke nødvendigvis vindtett så ikke sikkert det blir mindre gulvkaldt.
  (trådstarter)
   #5
 70     Rogaland     0
Så for å vindtette så er alternativene :

Pukk/leca og støpe plate, eller
Vindduk nedenfra og da eventuelt avstiving i samme sleng ?

Har nå lest at å fylle igjen med lecakuler uten vindduk er en løsning. Men skjønnet at det kan blåse gjennom leca.
Men avstiving og blåse inn leca blir nå desidert billigst
TSt
   #6
 12 103     0
Det er miljøet som er veldig vanskelig å kontrollere etterpå. Med plate så har det ikke noe å si så er derfor vil er litt bekymret med å bare blåse det fullt.
  (trådstarter)
   #7
 70     Rogaland     0
Å tette luftlukene, og fylle så mye som går med Leca er vel kanskje beste løsningen da ?

Kan jo forsåvidt stive av under med en limtredrager da , siden denne bare kan fjernes hvis man senere skulle gå for støp.

  (trådstarter)
   #8
 70     Rogaland     0
Fikk pris på blåsing av singel , 13 m3 for kr 25.000

Vil ikke dette ha samme "virkning" som Leca ?
  (trådstarter)
   #9
 70     Rogaland     0
Slik ser det ut. Tidligere eier la plast og fylte et tynt lag med betong.krypkjeller oppgradering - DSC_0528.JPG - knetenkrypkjeller oppgradering - DSC_0530.JPG - kneten
TSt
   #10
 12 103     0
Vet du om den ble fylt opp noe før dette ble gjort ? Jeg mener at gulvet må ha sirkulasjon under seg. Ellers har en ikke noe mulighet for å vite hva som evt skjer med treverket. Det kan jo være en gedigen sopp og mugg bombe som da blir skjult inntil det har spredd seg så mye at ting ikke kan berges.

Leca isolerer litt, singel vil være helt galskap men mener ingen av delene kan brukes med tregulvet over.