#11
 4,676     Sørlandet     0
Eller betongsage den vekk og erstatte med treverk er også en mulighet;)

  (trådstarter)
   #12
 389     Bergen     0
Ja det er tusen måter å løse det på, men flere bilder av hele plata hjelper sikkert også, da kommer du til å få enda mer meninger:))


Yay! Følger opp denne med nye bilder.

Ja, jeg ser at det er et helt fagfelt. Vi hadde noen eksperter her for noen år siden, og de ville jo ha et sekssifret beløp for å skjære vekk det gamle og rette det opp.

Vi kan også tenke oss å utvide balkongen med en trekonstruksjon. Største usikkerhetsmomentet i mitt hode er om armeringsforvitring og karbonatisering fortsetter innover i bygget, i retning grunnmuren. Dét hadde vært mye verre.
Armering svikter i balkongen - IMG_20210711_173946.jpg - pupopa
   #14
 4,676     Sørlandet     1
KEr ikke det verste jeg har sett dette. Stryk en hammer over det og hør om lyden forandrer seg. Du kan da høre om det er bom (altså hult) på det gjenværende. Du kan også banke forsiktig om det er lettere for dine ører.

Og ja: dette er ,tro det eller ei, den vitenskapelige måten å finne ut av dette på.

Om det bare er dette som er synlig som er gåent så følg oppskrift lenger oppi tråden. Så har du glede av det i mange år til.

Karbonatisering er en naturlig prosess. På en måte hvordan en betongkonstruksjon råtner. Men stort sett ikke noe å tenke på i grunnmurer på privathus.

Når er dette bygd?

   #15
 1,177     Rogaland     1
Dette er kun styggt for øynene ikke noe bæring ødelagt her, på med ruststopp og gys til du er i null.

Få på blikk etterpå rundt kant.
Signatur
  (trådstarter)
   #16
 389     Bergen     0
Det var da litt lettere beskjeder å få. Smile Huset er fra '68.

Blikk på kant kan bankes innunder takpappen? Den skulle jeg kanskje ha lagt rundt kanten til å begynne med...zippy, skal se hva jeg klarer å høre med lyden. 🤪

Jeg satser på å komme i gang ila. sommerferien.
   #17
 4,676     Sørlandet     2
Selvfølgelig er noe av bæringen tatt. Er jo vitterlig underarmeringen i lengderetning som bærer dette sammen med overarmering inn i bygget.

I 68 la de armeringen langt ute for å få en sterkere konstruksjon uten å øke betongtykkelse. Dette fant de senere ut at gikk utover korrosjonsmotstanden til jernene siden overdekningen ble redusert. Ganske vanlige skader dette. Har sett det mange steder.

Dersom det som er synlig er det eneste (noe det mest sannsynligvis er, men sjekk med lyd) så tåler konstruksjonen det fint. Greia er at du må stoppe videre utvikling. Og skape så hel ved som mulig. Det klarer du ikke med å hive på «gysemasse .

Du må få litt avstand mellom gammel betogn og gamle armeringsjern så ny rep mørtel har noe å bite i.

Rustomvandler (ikke ruststopp det er for noe annet) og lim/primer på gammel betong er viktig. Du ønsker å få dette mest mulig lufttett.

Du slipper ikke unna uten å gjøre litt jobb. Ønsker man ikke så er det faktisk best å bare male jernene med noe hammerlakk eller no. Prøver du å bare «gyse til du er i null så ramler det ned etter noen år.



   #19
 4,676     Sørlandet     1
Liker når denne mike hadduck sier at de kun lager betongbygninger i usa som forventes å vare i 25-30 år. Dette med unntak av skyskrapere. Han sier også på slutten at han legger armering i der han kan få skylda når betongen går i stykker. Men egentlig tror han ikke på armering. Noen steder i videoen er det antydet og andre sier han det rett ut.


Han henter også frem boka fra da han gikk på college (fyren ser ut som han er rundt 60-70) så det er en stund siden.

Kanskje flink på old-school muring men ville væry skeptisk til å ta råd fra denne når det gjelder moderne byggeteknikk i betong. Noe av det han sier er også direkte feil.

   #20
 1,177     Rogaland     0
Kanskje flink på old-school muring men ville væry skeptisk til å ta råd fra denne når det gjelder moderne byggeteknikk i betong. Noe av det han sier er også direkte feil.



Han never også fort og slott som har stått i 300år uten armering, hinter du at han er for gammel til å vite hva han snakker om?

Si hva han sier som er direkte feil.

Som jeg ser det så har han 100% rett, stål i betong vil ikke vare.
Signatur